Linux XP Desktop

[ru-boy]

... едно време Уиндоуса беше прост и лесен за работа и настройка, по същото време Линукс беше неприветлива и трудна за работа и инсталиране ОС с не особенно приятен графичен интерфейс.
Към днешна дата нещата стоят съвсем различно. Уиндоуса прилича на Линукс, а Линукса е задминал по красота и функционалност многократно уиндоуса, това, разбира се, е лично мнение.
Ето един Линукс, който прилича на Уиндоус със всичките възможни екстри, като офис-пакет и много други.

[img width=800 height=600]http://www.linux-xp.com/upload/iblock/23b/23b28a6616be0e088632b3fa4750124e.png[/img]



Галерия с изгледи на Linux XP Desktop: http://www.linux-xp.com/gallery/


Сайт: http://www.linux-xp.com/

[Ghost]

Ужас! Само липсва картинката с ливадите отзад! ;-))))
Не знам за вас, но едно от първите неща, които правя на WinXP, е да сложа Default WIndows Theme. Намирам изгледа на Win2000 за много по-естетиччен, отколкото ярката шарения, която XP предлага по подразбиране. До сега бях виждал всевъзможни теми, за *NIX графични среди, които имат очевидна прилика с WinXP, но това вече е върхът...на грозотията ;-)

[stfn]

Хехе, също са стигнали до SP2 >цък<

//OFTOPPIC

... едно от първите неща, които правя на WinXP, е да сложа Default WIndows Theme.

Да, и да настроя Visual Effects в System Properties на Best Performance...

[Avis]

Лошото е, че не е безплатно, за разлика от повечето видове Linux. Така че всъщност няма причина да се ползва.

[Ghost]

Не точно. Дори ако GNU/Linux беше платен, пак щях да ползвам него или друга UNIX-like OS. Просто никога по собствено желание не бих си късал нервите с MS Windows.

[А.Петров]

Не е лоша ОС уиндоус. Линукс-а е труден и няма литература за начинаещи.

[d-rRoss]

Не е лоша ОС уиндоус. Линукс-а е труден и няма литература за начинаещи.

Има, ама не си търсил явно :-)

[Malone]

Не е лоша ОС уиндоус. Линукс-а е труден и няма литература за начинаещи.

Да, не е лоша ОС Windows, но с втората констатация бъркаш.
Има достатъчно "лесни" Linux дистрибуции вече, а и литература със сигурност има повече от такава за Windows он-лайн.
Разбира се, английският е повече от пожелателен.

[Ghost]

Не е лоша ОС уиндоус. Линукс-а е труден и няма литература за начинаещи.

Абсолютно невярно изказване. За GNU/Linux има много повече документация, отколкото за Windows. Труден е за тези, които са свикнали с Windows и очакват да постигат целите си по "windows-ки" начин, използвайки GNU/Linux. Естествено това е невъзможно. Мисля си, че мнението ти щеше да е точно обратното, ако първо се беше научил да работиш с GNU/Linux и после ти се наложи да ползваш Windows...

[А.Петров]

Дайте някакви линкове или имена на л-ра. Моля.

[Ghost]

Най-общо, но добро начало e The Linux Documentation Project: http://tldp.org/

По принцип всяка уважаваща себе си дистрибуция поддържа и собствена документация. Най-търсените 10 (според http://distrowatch.com/ ):


Ubuntu: https://help.ubuntu.com/community/UserDocumentation

openSUSE: http://en.opensuse.org/Documentation ; http://portal.suse.com/sdb/en/index.html

Fedora: http://fedoraproject.org/wiki/Docs

MEPIS: http://www.mepis.org/docs/en/index.php/Main_Page

Mandriva: http://www.mandriva.com/en/community.../documentation

PCLinuxOS: http://www.pclinuxonline.com/wiki/HomePage

Debian: http://www.debian.org/doc/

Damn Small: http://www.damnsmalllinux.org/wiki/index.php/Main_Page

Slackware: http://slackbook.org/ ; http://www.slackbasics.org/

Gentoo: http://www.gentoo.org/doc/en/index.xml ; http://gentoo-wiki.com/Main_Page

[klamer]

Специално за slackware има хубава статия във wikipedia:
http://bg.wikipedia.org/wiki/Slackware
и се поддържат няколко мирора в България :
http://mirrors.unixsol.org/slackware/
http://mirrors.evrocom.net/slackware/
http://slackware.bgbits.com/slackware/

[Malone]

Ох ... недейте веднага със Slack де ...
Не съм въобще капацитет, но поне това, което казват моите дружки е, че Slack е доста труден за администриране, ако не най-трудния, но затова пък най-стабилната дистрибуция за хора, които са на "ти" с Linux.
За Windows addicted Linux новобранец [като мен], като че ли е по-добре да почне с Ubuntu или SuSe, не мислите ли?

[stenly]

Ubunto е доста лесен и стабилен. Сусето е с доста софтуер ......въпрос на избор.

[Ghost]

Ох ... недейте веднага със Slack де ...
Не съм въобще капацитет, но поне това, което казват моите дружки е, че Slack е доста труден за администриране, ако не най-трудния, но затова пък най-стабилната дистрибуция за хора, които са на "ти" с Linux.
За Windows addicted Linux новобранец [като мен], като че ли е по-добре да почне с Ubuntu или SuSe, не мислите ли?

Хич не ги слушай - нищо страшно няма в Slack-а. Не е вярно, че не става за учене. На времето минах от Suse на Slack и научих страшно много именно защото стартовите скриптове на Suse са по няколко страници и ме мързеше да ги чета, а тези на Slackware са по няколко реда и напълно разбираеми.