Страница 2 от 2 ПърваПърва 12
Резултати от 16 до 18 от общо 18

SAMSUNG UE-40ES6100 vs PHILIPS 40PFL5507K

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Junior Member
    Тук е от
    May 2009
    Мнения
    26
    #16

    Re:SAMSUNG UE-40ES6100 vs PHILIPS 40PFL5507K

    Аз да попитам нещо по темата. От магазина (няма да казвам кой да не ги излагам) ми обясниха следните предимства на Самсунга:

    1. при възпроизвеждане от USB - Самсунга поддържал повече формати на компресия и субтитри, а Филипса поддържал само avi(квото и да рече според консултанта) и то без субтитри.
    2. WiFi на Филипса трудно откривал мрежите. Да не говорим, че като разцъках WiFi на Самсунга и останах доста учуден - ако имаш настроена скрита мрежа и автентикация различна от WEP (WPA,WPA2, EAP,TKIP) просто нямаш шанс на закачиш ТВ-то към рутера - сиреч поредното нещо дето го плащаш пък неможеш да ползваш.
    3. евентуално след като си закачил нет при самсунга има FLASH player и можеш да гледаш от всякакви стриминг сайтове, докато Филипса можал да плейва само YOUTUBE

    Бих се радвал някой ако вече си е закупил някой от двата модела да сподели до колко изложените неща са верни

  2.  
     
  3. Junior Member
    Тук е от
    Jun 2012
    Мнения
    118
    #17

    Re:SAMSUNG UE-40ES6100 vs PHILIPS 40PFL5507K

    Цитат Първоначално публикувано от KPAHK
    Аз да попитам нещо по темата. От магазина (няма да казвам кой да не ги излагам) ми обясниха следните предимства на Самсунга:

    1. при възпроизвеждане от USB - Самсунга поддържал повече формати на компресия и субтитри, а Филипса поддържал само avi(квото и да рече според консултанта) и то без субтитри.
    2. WiFi на Филипса трудно откривал мрежите. Да не говорим, че като разцъках WiFi на Самсунга и останах доста учуден - ако имаш настроена скрита мрежа и автентикация различна от WEP (WPA,WPA2, EAP,TKIP) просто нямаш шанс на закачиш ТВ-то към рутера - сиреч поредното нещо дето го плащаш пък неможеш да ползваш.
    3. евентуално след като си закачил нет при самсунга има FLASH player и можеш да гледаш от всякакви стриминг сайтове, докато Филипса можал да плейва само YOUTUBE

    Бих се радвал някой ако вече си е закупил някой от двата модела да сподели до колко изложените неща са верни
    Ами с 2 думи - Фипилса има по-добра картина, Самсунга повече екстри. Извода: Вземи си плазма от същия клас - по-добра картина, много екстри, най-добра цена.

  4. Senior Member
    Тук е от
    Mar 2009
    Мнения
    1,384
    #18

    Re:SAMSUNG UE-40ES6100 vs PHILIPS 40PFL5507K

    Цитат Първоначално публикувано от rakim
    Ами с 2 думи - Фипилса има по-добра картина, Самсунга повече екстри. Извода: Вземи си плазма.

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 2 от 2 ПърваПърва 12

Подобни теми

  1. LG 42LM649S vs. PHILIPS 40PFL5507K
    От nrjize във форум LG телевизори
    Отговори: 1
    Последно: 18-04-13, 17:20
  2. Проблем Samsung 40es6100
    От kali_76 във форум Samsung телевизори
    Отговори: 1
    Последно: 29-12-12, 13:38
  3. PANASONIC TX-P42ST50E или SAMSUNG UE-40ES6100.
    От hanibal във форум Samsung телевизори
    Отговори: 1
    Последно: 09-12-12, 21:39
  4. Въпрос за SAMSUNG UE-40ES6100
    От ROBERT във форум Samsung телевизори
    Отговори: 6
    Последно: 15-10-12, 11:57
  5. Panasonik TX-L42ET5E vs. Philips PHILIPS 40PFL5507K
    От sasa във форум Philips телевизори
    Отговори: 10
    Последно: 21-09-12, 18:42

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе