M$, WINDOWS. MONOPOLIZAM i LINUX

[LordOfEvil]

Edno ne6to ne moga da razbera, kak po diavolite moje da sadiat M$ za monopolizam.



Kakvo ot tova, 4e sa vklu4ili IE v WIN98. Kakvo ot tova, 4e sa vklu4ili edna kamara prilojenia, sled kato si pla6ta6 za tva. Tva si e tehen produkt i tiahno pravo. Koito iska da go kupuva.



A kak stoi vaprosa s Linux - mi toi e bezplaten. Ei na tva mu vikam naglost. Zna4i edin klient triabva da izbere mejdu WIN, BEOS, UNIX, LINUX, NOVEL ili kakvoto o6te. Ami vsi4kite sa plateni bez linix-a. Tova zna4i drugite kompanii da hodiat a mainata si. Na tova mu se vika moralna neeti4nost i naru6avane na konkurentnosposobnostta na drugite firmi.



Mai ne M$ triabva da badat sadeni. Vse edno da sadi6 Norton 4e predlaga NU, a ne rabotite pootdelno. Tva sa palni gluposti.



MS ne sa vinovni, 4e vsi4ko jivo pi6e za WIN nai-ve4e. WIN XP Pro ima mnogo raboti, oba4e i cenata mu e tlasta. Ako M$ iskat mogat i CAD sistema da slojat vatre, tva e tiahno pravo, i da go prodavat za 20000$.



Ne 4e sam na stranata na M$, oba4e da badem 4estni, tva za koeto gi sadiat sa gluposti...



<center></center>

[d-rRoss]

Pak ne si razbral za kvo stava duma...

Ne stava vapros za tova che browsera IE e vkliuchen v Windows, a za tova che Windows kato operaciaonna systema se orientira(browsera e INTEGRIRAN, ne vkliuchen) kam tehnologiite na IE i obratnototo, che otgore na vsichko ne se predostaviat source kodovete na Windows v tazi si chast, za da moje da se razraboti alternativen na IE browser.

Eii, aman ot tebe be Lord, pisah ti da chetesh malko poveche...



C++

<center></center>

<center>http://www.UniBG.org</center>

<center><font color=blue>#whistler</center></font id=blue>

[msan]

Бе те МС почти никога не предоставят сорс кодовете на повечето си продукти, изкл. май прави ДХ-са. А по отношение на делото - ми много просто - МС бе спонсор на кампанията на Буш. Кучето не лае по господаря си



BROUGHT TO U BY MSAN

[google]

Lord, tui deto go prikazwash sa pylni bulshits!

Mojesh da si pozwolish da prikazwash taka zashtoto windowsa ti i wsichkiq ti software koito polzwash e "bezplaten" (hehe-predpolagam) i ne si mu dawal parite. Ako wsichko ti e kakto e po zakon druga pesen shteshe da zapeesh, imashe da gi psuwash tiq m$ deto ti iskat samo za edna os 2 pyti poweche pari otkolkoto ti struwa komputera!

btw zamislqli li ste se zashto MS ne izdawat SP7 za NT4, wypreki che ima weche nad 100MB hotfixes,wypreki che mn.seriozni kompanii go polzwat?!? A zashto ne dobawqt poddryjka na fat32 w NT-to (napisaha se Third party driveri ,a M$ mulchi)?! Ami mnogo prosto - za da si kupuwat horata win2k i XP!!!, da kopuwat nowa literatura za tqh (ot M$), da hodqt na nowi kursowe za nowite os (za koito si plashtat na M$)...

I az nqmam nishto protiw M$ , no politikata i kum klientite i konkurenciqta...NE

[LordOfEvil]

google - ako sledi6 foruma po-rodovno 6te6e da zna4e, 4e windows-a, i po-goliamata 4ast ot soft-a mi sa licenzni



poziciata mi e 4isto eti4na



<center></center>

[Ivan]

Google ti ako beshe na miastoto na microsoft steshe li da produljavash podrujkata na edna operacionna systema koiato veche e moralno ostariala pri polojenie che veche ot edna godina i polovina ima nova versia t.e. windows 2000.

Kolkoto i da mu se iska na Bill Gates toi vse pak si ima investitori koito iskat da poluchavat pari ot investiciata si..

Ili da poglednem neshtata ot druga strana ako napishesh niakakva programa i ia prodadesh na 100 choveka, a sled tova napishesh nova versia shte produljish li da updeitvash starata i nikoi ot 100-te klienta da ne si kupi novata....





http://www.rootbg.com



Променено от ivan на 12/11/2001 17:55:07