Новини
Форум
Актуално
сървър
75ОдобрявамLupus, espace,
Благодаря!
Lupus, espace,
Благодаря!
Гледам я тази тема и се чудя какво изобщо те накара да я пуснеш! След като си толкова несигурен във виновността си, нека те попитам простичко - някога, без значение кога, дали преди ден, два, пет, десет години, нарушавал ли си ограничението на този знак? Ако си го нарушавал дори веднъж, плащай! Какво е значението дали качеството на изображението е добро? Съвестта ти не говори ли, след като си превишил с близо 30 км/ч ограничение от 60, при това посред нощ, при намалена видимост? Ще ме извиняваш за острия език, но не мога да си представя колко нагъл трябва да бъде човек дори да му хрумне да обжалва! Тези знаци не са поставени за красота (или грозота), а за да бъдат спазвани, без значение какво е твоето субективно възприятие!!! Веднъж си бил тарикат, когато си превишил скоростта и искаш пак да се направиш на такъв като обжалваш!Първоначално публикувано от VPM
Сънчо прав си, но човекът не е нагъл.Той просто си упражнява правото на жалба.Или в момента търси съвет(макар и не там където трябва) дали да си го упражни.
Според мен основавайки се на датата на която е извършено нарушението, ако обжалва би следвало да отпадне.
Това право му е дадено за да защити интереса си, в случай, че наистина е допусната грешка, а не за да да създаде излишна работа на институциите, само и само да мине метър за пореден път. Пък после все някой ни е виновен и институциите не си вършели работата. Сигурно имат на главите стотици такива тарикати, дето за 20-50-100 лв. правят разходи за 5 пъти повече и им губят времето. Щом е нямал самосъзнанието, че трябва да спазва ограничението, плаща и заминава - дано следващия път, поне заради изтънелия си джоб ако не друго, се замисли. Вместо да си каже "Добре, сгреших" и да си плати чинно, тръгнал да занимава хората по форумите и да разсъждава снимката била ли хубава, не била ли.
Вие да не сте пътен полицай ?
Каква е тази безумна логика, че всички сме виновни и Държавата е права винаги ?
Знаете ли къде е тази камера ?
Камерата е до село Шереметя на абсолютно прав участък от няколко километра, но има отбивка и за това е ограничението 60 км/ч. Абсолютно безумие е това, защото на това отклонение минават по 10 коли дневно. Друг е въпросът, че в 12 часа през нощта надали има трафик ...... Това не е камера , която помага - Това касичка за пари!!!!
Омръзнало ми е да слушам философи и моралисти, но в тази тема ще дойдете прекалено много ......
и аз мисля ,че камерата там е напълно излишна и е сложена с цел жънене на пари .. пътя освен че е прав е и 3 лентов ..
Тази камера е там(и не само тази) не за да са събира пари, а за да научи джигитите, че закона са задължителни, а не препоръчителни.
След като има знак за ограничение нямате основание да мрънкате защо има камера.
Ако смятате че организацията на пътя там е неправилна, има си ред по който да се обжалва и да се иска промяна.
// Що някой не даде линк към гугълл стриит към мясото.
Този пост е редактиран от Yasen6275; 01-07-15 в 06:54.
Хахаха, както винаги филма се оказа социален а не сексуален. Проблема е ограничение от 300 метра преди знака за влизане в града/селото.
Според мен може да се спори, тъй като ограничението важи до края на кръстовището, а камерата е точно там. Неведнъж след 15 минутни скандали и спорове пътни полицаи са ме поздравявали за "набитото око" до местоположението на знаците и тяхната валидност.
Друго такова място (за варненци) е спирка Евксиноград посока Златни Пясъци. Там редовно пазят несъществуващ знак 60 и хората толкова са повярвали, че този знак съществува, че действително си карат с 60. А той е преди предното кръстовище и дори има знак, който обозначава двете кръстовища. Аз си карам с 90, спирали са ме поне 6-7 пъти и нямам нито едно наказание, защото им обяснявам, че колкото и да пишат няма как да мине в съда тъпия им акт.
Още едно такова място (пак за варненци) беше спирката на баира посока Траката (не Студентска, ами следващата, забравих й името). Там навремето пазеха 60, което не съществуваше, единствено имаше знак край на града. Хората обаче се хващаха на въдицата...
Специално за Вас повтарям, защото не сте разбрал:
Кое не е ясно?!
Колкото и да не Ви се вярва, аз също не съм съгласен с много от ограниченията, но ги спазвам въпреки това. Човек трябва да има трезва преценка за компетентността си в дадена област и да е наясно, когато я няма.
И един пример от практиката ми: един такъв прав участък, една такава тъмна нощ, точно преди влизане в град, една кола спряла насред моето платно, без никаква сигнализация (нито светлини, нито триъгълник), едно такова ограничение, което явно може да спасява ако не живот, то поне спестява много огънати ламарини и натъртвания. Колко обичайна гледка е това? Отговарям - ами никак не е обичайна! Колко пъти ми се случи? Само веднъж! Така, че дали минават 1-2-10 или 100 коли, когато има ограничение, спазвам го!
И да, след като години наред всеки ден слушаме по новините за джигити като Вас, държавата е права! По-добре да слушаме философи и моралисти, както ме наричате, отколкото за убийци на пътя! Аз поне не вредя на никого, освен може би на Вас, като Ви вдигам кръвното...
Повечето от знаците за скорост си стоят точно за красота и не защото не трябва да се спазват, а защото не са актуализирани от десетки години. Преди много време имаше и предаване по телевизията за това, че много от знаците не са адекватни. Един знак да се подмени струва пари и на държавата не и дреме, че пишело 60, те със служебните коли и НСО и без това не ракат с 60. Към Бургас имаше няколко места, където имаше знаци 60 и си стояха много години без да се променя нищо по пътната обстановка, но по едно време бяха сменени с 80, което означава, че там не е било за 60, но е по-лесно да се пишат актове, отколкото да се актуализира един знак.
Е, щом са го давали по телевизията, значи е така - там всекидневно заливат хората с "интелект".
Абе, дай мезето и ракията... после пали Golf-a и с 200, какви са тези ограничения - те са били за Жигулата едно време, твоя 20-годишен Golf тоя завой го взима без проблем със 150. Само да си споделя болката - при нас пък има един пешеходен светофар, той ми свети червено, а аз виждам, че няма пешеходци - защо да спирам?! И него трябва да го махнат, ама на държавата не й дреме. Аз ще карам на червено, ще ме ограничават те, аз знам най-добре как се кара! А, да.. онзи ден един съвестен шофьор реши да прави спринт от 0 до 100 срещу мен, докато пресичах... какъв съм аз да пресичам пред него?! Че това е път за автомобили и няма никакви ограничения на скоростта, щом е преценил! Засрамих се, след като едва не ме блъсна.
Та така. Дано и авторът на темата се измъкне, щом е преценил, че ограничението не важи (може и той да е гледал репортажа) - все някой трябва да застане срещу системата! Обжалване до дупка!
И нещо сериозно: като гледам движението по пътищата ни, отчитайки както тяхното качество, така и на подготовката на водачите, които се движат по тях, направо бих предложил да се въведе ограничение от 60 км/ч из цялата републиканска мрежа. За повече не ни стига пипето. Иначе много обичаме да се сравняваме с Германия и техните магистрали, само че нито те са като нашите, нито ние сме като немците. Но това са подробности.
Ние сме много по-умни от германците. Точно в това ни е проблемът.
Спори, спори. Малката, квадратна, черно-бяла табелка под знака за ограничение видял ли си я?
Отговор с цитат