Анкета за изборите /само за сеткомци/

[stfn]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Е в крайна сметка някой ще ми разясни ли каква партия/коалиция е "Атака" че нещо много патриотично ми звучи . . .

<div align="right">Originally posted by Nedko*-*18/06/2005*:* 15:51:37</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



http://www.atakabg.com/



<font color="red">Да се смята само като отговор на Nedko-вия въпрос, а не като агитация или реклама!</font id="red">

Все пак го поствам тук, а не на PM до Nedko, защото може би ще има и други с подобен въпрос след няколкото поста по-горе относно коалицията.

[mikk]

http://www.atakabg.com/



тия са чиста проба популисти,написали сума глупости,а как ще станат тия неща...никой не казва,едно към едно Жоржи Ганчев...пък него го видех вече

[TRENDS]

Отговорът, който не видях - няма да гласувам.

[glowndark]

АТАКА [:D] - думи, думи, думи и кои стой зад тях...?! Волен Сидеров!

Е, може да говори човека също и да пише (все пак е журналист) чиста проба Жоржи Ганчев...

btw. Преди около месец видях сайта и чак сега разбрах, че това е сайт на политическа партия [:D]

А иначе с изказванията си и изразите си тази партия ми прилича по-скоро на някоя чалга (от тези ценичните от едно време) - цитирам "Изпиканите революционери или как оранжевото поаленя" така, че ако тази партия може да оправи българия тя ще я оправи по-скоро в сексуален аспект...

Аз още не съм решил за кой ще гласъвам но определено няма да е за тях.

А относно шоуто на слави, не съм съгласен със вас...

[kingfisher]

ATAKA rulzzzzzzzzz

Как ще стане ли, еми НИЕ можем да променим нещата не ТЕ!!!

Или може би прeдпочитате Аzis в парламента?

[Julian]

СПоред мен гласуването за Атака е наказателен вот за всики парламентарно предтавени партии и бълкиите които са направили и за многото лъжи кото са изприказвали и продължават да приказат. Ясно че Волен Сидеров неможе да управкява, мисля че и на него му е ясно, но все пак аз ще гласувам за Атака.

[Lupus]

Това че "Атака" не може да оправи сама положението в България е ясно и на самия Волен Сидеров (все пак е достатъчно умен). Но има всички изгледи гласуването за нея да се превърне в протестен вот срещу циганизацията и антибългарщината.

[glowndark]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">СПоред мен гласуването за Атака е наказателен вот за всики парламентарно предтавени партии и бълкиите които са направили и за многото лъжи кото са изприказвали и продължават да приказат. Ясно че Волен Сидеров неможе да управкява, мисля че и на него му е ясно, но все пак аз ще гласувам за Атака.

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



@Julian а представи си, че този за които гласуваш спечели! Кои всъщност ще накажеш всъщност - Костов, СаксКобурготски, Станишев... или себе си...?!

[Kayso]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">



@Julian а представи си, че този за които гласуваш спечели! Кои всъщност ще накажеш всъщност - Костов, СаксКобурготски, Станишев... или себе си...?!



<div align="right">Originally posted by glowndark*-*19/06/2005*:* 19:29:40</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Себе си естествено. Българския мазохизъм е известен в цяла европа

Не е важно на мен да ми е добре, аз да го туря на другите, па после ше му мисля...

[Julian]

Аз при всички случаи наказвам себе си, но с Атака наказвам и дсегашните и минали управляващи за които няма съд за престъпленията им.

[skynet]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Това че "Атака" не може да оправи сама положението в България е ясно и на самия Волен Сидеров (все пак е достатъчно умен). Но има всички изгледи гласуването за нея да се превърне в протестен вот срещу циганизацията и антибългарщината.



<div align="right">Originally posted by Lupus*-*19/06/2005*:* 18:46:25</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Протестът срещу циганите и други подобни не се прави с гръмки думи и лозунги....може толкова лесно да се реши:

1. Генерална промяна в законите касаещи частната собственост.

2. Генерална промяна в законите за притежаване и употреба на огнестрелно оръжие.



Когато това стане, първите няколко хиляди лева които ще похарча ще бъдат за най-доброто което може да предложи пазара за лична и имуществена защита и ще ми е много интересно да видя как господин мангала ще припари в къщата ми, до колата ми и близките ми...хората са казали "страх лозе пази"....щото не толкова престъпността дразни и възмущава хората ( престъпления има и в най-развитите страни ) а невъзможността да и се противодейства в личен план.

[Edin_Lud]

Помня, че преди време дискутирахме платформата на Атака. Тогава казах, че идеите им ми приличат на "от всеки според възможностите, на всеки според потребностите" - познато, нали?



Днес видях нещо, което отново ми напомни за Атака:

ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА ГЕРМАНСКАТА ЧЕСТ; РАБОТА И ХЛЯБ; ПОКРИВ НАД ГЛАВИТЕ, ПЕНСИИ; ПЪРВО ЖИЗНЕНОНЕОБХОДИМОТО НА ХОРАТА, А СЛЕД ТОВА РАЗКОШ И ЛУКС; ЗЕМЯ ЗА ФЕРМЕРА; ДЪРЖАВАТА ДА ПОЕМЕ ЗАЩИТАТА НА ИНДИВИДА; ЯСНА РАЗЛИКА МЕЖДУ ГЕРМАНЕЦА И НЕГЕРМАНЕЦА; КРАЙ НА ДЕМОКРАТИЧНИЯ ПАРЛАМЕНТ - ИЗБИРАНЕ НА ПРОФЕСИОНАЛЕН ПАРЛАМЕНТ; БЕСИЛКА ЗА СПЕКУЛАНТИТЕ И ЛИХВАРИТЕ!

Годината е 1933. Човекът зад тази пропаганда е Гьобелс...



Май си приличат [?]

[Lupus]

@Edin_Lud,

Гледал си предаването "БТВ репортерите". Добре, аналогии всякакви могат да се правят. Ако оставим настрана конюктюрните неща, мисля че другото важи и сега с пълна сила:

РАБОТА И ХЛЯБ;

ПОКРИВ НАД ГЛАВИТЕ, ПЕНСИИ;

ПЪРВО ЖИЗНЕНОНЕОБХОДИМОТО НА ХОРАТА, А СЛЕД ТОВА РАЗКОШ И ЛУКС;

ЗЕМЯ ЗА ФЕРМЕРА;

ДЪРЖАВАТА ДА ПОЕМЕ ЗАЩИТАТА НА ИНДИВИДА;

КРАЙ НА ДЕМОКРАТИЧНИЯ ПАРЛАМЕНТ - ИЗБИРАНЕ НА ПРОФЕСИОНАЛЕН ПАРЛАМЕНТ;

Или може би греша???

[Edin_Lud]

@Lupus



Принципно всички това обещават - това се харесва на масите. Но ти пропускаш някои от идеите на другаря Сидеров. Най-много ме притеснява тази с разликата...



"Да върнем България на българите!"..."Чистка!"..."Ревизия!"..."Възмездие!"



Логично е тези идеи да не са изложени в прав текст - незаконно е. От години този болен /според мен/ човек се прави на революционер и се страхувам, че идеите му за реформи са много близки до национал-социалистическите.



От друга страна...какво пък толкова...

Дори да влезе в парламента, нашенският Жириновски ще си повее байряка, докато докаже на всички, че е за специализирано заведение, след което няма да го видим повече. Надявам се.

Само дано не направи някоя гигантска простотия, докато се изживява като държавник. Ако се докопа до тази роля...

[skynet]

Файн....нека видим какво имаме в действителност:

1. РАБОТА И ХЛЯБ - то е логично след като имаш работа да имаш хляб...но виж познавам хора, които след работа изпиват всичко което изкарат, други ходят по бинга...на такива каквато и работа да им намериш, за хляб няма да имат ( т.е. работата и хляба са проблем на самия индивид предимно )

2. ПОИКРИВ НАД ГЛАВИТЕ, ПЕНСИИ - прекрасно, но съгласи се че не може всички да са собственици ( не съществува в цял свят ) а държавата няма как да влияе на наемите...щото търсенето и предлагането определят цената...така че отново имаме "блабла". ПЕНСИИ - пенсии има, да но недостатъчни...за да ги повишат, трябва да вземат липсващите пари от някого...кой??? от работещите разбира се...от тяхната РАБОТА, което що доведе неминуемо до намаляване на ХЛЯБА ( виж.т.1 ) т.е. омагьосан кръг а???

3. ПЪРВО ЖИЗНЕНОНЕОБХОДИМОТО НА ХОРАТА, А СЛЕД ТОВА РАЗКОШ И ЛУКС - това е толкова разтегливо понятие че няма накъде повече....допреди няколко години да имаш ГСМ беше невероятен лукс, сега всеки пъпчив тинейджър се разкарва с телефон...нима домашното ПС е лукс? Или семейната кола? Или почивката през лятото? Кое е лукс, драги? Това е просто трето "блабла"

4. ЗЕМЯ ЗА ФЕРМЕРА - това пък какво е.,..да си купи? Има пари - купува, кой го спира....или да продаде? или може би държавата да му ПОДАРИ земя?? е как ще стане това...веднага след т.н. фермер други "професионалисти" ще поискат дотации за бизнеса им...и няма спирачка...

5. ДЪРЖАВАТА ДА ПОЕМЕ ЗАЩИТАТА НА ИНДИВИДА - до всеки гражданин полицай ли? а стига де...а и индивид е крайно разтегливо понятие също...например индивида-престъпник не трябва да се защитава, а да се наказва...

6. КРАЙ НА ДЕМОКРАТИЧНИЯ ПАРЛАМЕНТ - тук съм съгласен, но не за да се замени с ПРОФЕСИОНАЛЕН ПАРЛАМЕНТ, а да се създаде ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА....избори, екип съставен от президента и пълна отговорност за действията на този екип...



Доста години се наслушахме на гръмки лозунги и красиви думи...от ляво, от дясно от център...резултат: <font size="3">оIo</font id="size3">

извод - нека красивите думи останат в романите и пиесите...живота не е бразилски сапунен сериал!



Тия всичките красиви думи могат да станат действителност само ако си напънем задниците, а не като се кланяме на нови "богове"...



добавено - Един луд - напълно съм съгласен с теб! Лично аз съм тотално оттегчен от хора които цял живот чакат някой да ги оправи...неосъзнавайки, че оправянето е напълно възможно, но се сменя резбата п.с. не визирам никого тук, а тези, които все още чакат Михаля...