Фалшифицирани ли са изборните резултати?

[Tommorow]

Аре ся, разделяш този който отбелязва в списъка по лична карта от този който дава бюлетината и тайната се запазва. Трети стои през кутията и сверява номера. Втори и трети не ти знаят личните данни. Номерирането може да става и със симпатично мастило. Бюлетината е чиста, втори ти дава бюлетината като я прекарва през номератор с изчезващо мастило обикновенно около 30 мин в принтер с генератор на случен сериен номер. Трети сверява, след няколко минути номера избледнява и сме си ок. Няма стопроцентова сигурност в нищо и никога не е в това целта: правиш един процес достатъчно труден за манипулация и той сам става неизползваем.

[ivodivo]

Аре ся, разделяш този който отбелязва в списъка по лична карта от този който дава бюлетината и тайната се запазва. Трети стои през кутията и сверява номера. Втори и трети не ти знаят личните данни. Номерирането може да става и със симпатично мастило. Бюлетината е чиста, втори ти дава бюлетината като я прекарва през номератор с изчезващо мастило обикновенно около 30 мин в принтер с генератор на случен сериен номер. Трети сверява, след няколко минути номера избледнява и сме си ок.

Направо изби рибата!!! Ще фалираме с едни такива избори тотално

[justify]

Много е простичко! След направата на белега един подпечатан лист изнесен от изборната секция е достатъчен. Сканиране, малко работа с фотошопа в ателие за печати и след половин час - voilà - нов печат. Следва индианска нишка и работата е готова!

+1

Горе долу е така и "вариантите" са два, а ИМЕННО:
1. докато другите от членове на СИК-а се суетят сутринта в подготовка, един от членовете взима печата уж да го разгледа и слага печат на дадената му предварително бюлетина, която прибира в джоба си.Отива до тоалетната и я дава на посредник от определена партия.Така посредника извън помещението на секционната избирателна комисия на избрани хора-мотивирани дали платено дали по друг начин им дава тази изнесена и подпечатана с печат бюлетина с отбелязан избор на политическа партия и те на влизане взимат нова бюлетина която се подпечатва в момента, а бюлетината с вече отбелязана извън помещението от посредника политическа партия изважда от джоба си и пуска в урната. Другата бюлетина дадена му от СИК я предава на посредника на политическа партия, който отбелязва желаната партия и я дава на нов избирател.Новия изборател отново взима нова подпечатана бюлетина която слага в джоба си, а бюлетината с избрана от политическия посредник паритя дава да му я подпечата с втори печат и пуска в урната ...


2. влиза един избирател рано сутринта да гласува -на влизане му записват ЕГН-то и му дават бюлетина на която слагат печат, той влиза "зад паравана" измъква АЙ-фоня и снима печата който е поставен на бюлетината поставен първи преди влизането зад паравана отбелязва желаната партия пуска бюлетината и си тръгва.Дава снимката която е направил с АЙ-фоня на някоя политическа партия която го е изпратила да направи снимка и "поставят" печата чрез цветен принтер върху една истинска бюлетина. Изпращат доверен човек, на който давата истинска бюлетина и поставят истински печат преди да влезне да гласува зад паравана, той вади от джоба бюлетината с фалшивия печат и си прибира бюлетината с истинския печат в джоба.На излизане пска бюлетината с фалшивия печат след като му я подпечатат с втори печат. Навън дава бюлетината с истинския печат на някоя ППартия и ... Така посредника извън помещението на секционната избирателна комисия на избрани хора-мотивирани дали платено дали по друг начин им дава тази изнесена и подпечатана с печат бюлетина с отбелязан избор на политическа партия и те на влизане взимат нова бюлетина която се подпечатва в момента, а бюлетината с вече отбелязана извън помещението от посредника политическа партия изважда от джоба си и пуска в урната. Другата бюлетина дадена му от СИК я предава на посредника на политическа партия, който отбелязва желаната партия и я дава на нов избирател.Новия избiрател отново взима нова подпечатана бюлетина която слага в джоба си, а бюлетината с избрана от политическия посредник паритя дава да му я подпечата с втори печат и пуска в урната ...


Така всеки влизащ взима една изнесена бюлетина с истински печат като доказателство че е гласувал, а пуска в урната бюлетината с отбелязана в нея партия още преди да влезне в помещението на СИК и да му дадат новата бюлетина с печат която той по-късно ще даде на политическия посредник ...



И не ми казвайте, че се развиват теории на конспирацията, защото на президентските избори така хванха някаква лелка член на СИК в Плевен(или някакво село в област Плевен), която правеше шашми, НО ТОВА СТАНА по случайност БЛАГОДАРЕНИЕ НА КАМЕРА която е забравена включена и е записала всичко което прави тази лелка ...

Имам усещането, че печатницата просто си е пуснала повече с неатрактивната идея гарантирано да изпълни договора си и да се презастрахова срещу проблеми с техниката и всички последващи операции - рязане, сгъване, лепене, пакетиране.

А бре ТОМОРРОУ ми печатницата да ни беше "помогнала" и още малко и направо да беше сложила по едно кръстче в квадратчето на "правилната" партия и "пуснала" бюлетините вместо избирателите в урната - така застраховката "ще е пълна" ...

"Пускането"(както го квалифицираш) за печат(отпечатването) на повече от заявените бюлетини, държането им " на склад в печатницата" е противозаконно, а дали е престъпление и има ли виновни за извършването му прокуратурата тепърва ще се произнася- чрез обвинителен акт за виновните или чрез постановление за прекратявене на наказателното производство ...

Пък в условията на капитализъм, да "пуснеш"/отпечатиш повече бюлетини от заявеното количество и да си ги държиш противозаконно на склад.. Ами кой е платил тези 350 000 бюлетини в повече от договореното- за сметка на капиталиста печатар-печалбар ли са или за сметка на ГЕРБ???КОЙ ПЛАТИ ОТПЕЧАТВАНЕТО НА ТЕЗИ 350 000 бюлетини в повече...???

[Tommorow]

А какво пречи да няма такъв параван ами да е мини параван, който да закрива само ръцете му, така, че да не може да се вижда за кого гласува, но в същото време да се вижда че не може измъкне изпод дрехите си друга бюлетина или каквото там е решил. Нещо такова например даже бих махнал долната дървена част:

LE4001MC.jpg

Айде вади тук снимай и подменяй да видим как ще стане без да те видят цялата зала от десетки наблюдатели. В момента ако поиска може не бюлетина да подмени ами дори да изплющи една бясна и да пребоядиса в бяло завесата пред него...

[fbr]

Tommorow е напипал истината.

[tony34al]

+1

Горе долу е така и "вариантите" са два, а ИМЕННО:

Всичко това е много хубаво, ама напълно безмислено. Тая работа се прави от 1999г. насам, но основно на кметски избори и в малки градчета и села, където 200-300 гласа или по малко могат да решат избора.
При парламентарни избори, това са само легенди и митология. Схемата я измислиха БСП през 1999г на местните избори и изпозаклаха кандидат-кметовете на СДС.
Една избирателна секция е за максимум 1000 гласоподаватели и то в големите градове. По селата има секции с по 200 и даже с по 24 гласоподаватели. В една секция, ако има 1000 гласоподаватели можеш да вкараш макс 100-150 гласа и то само с "индийската нишка". Това обаче са си купени гласове и става основно по циганските махали. Да подмениш гласове на цяла секция е невъзможно, трябва да се купи цялата комисия+наблюдателите/около 20тина човека/.
А сега сметнете как се вкарват 350 000 бюлетини в действие. В най добрия случай това са по 350 бюлетина в 1000 секции, което си е пълен абсурд. По скоро това е възможно при организация на по 50 бюлетини в около 7000 секции. Който направи такава организация трябва да му дадат Нобелова награда и ще е малко....
На човек занимавал се с избори и през ум няма да му мине да се занимава с подобни глупости.

Българите обичаме да вярваме във врачки, баячки, митове, легенди, всякакви конспирации. Много често обяснението е много просто и е пред очите ни, само трябва да ги отворим и да го видим.

[ivodivo]

И аз това казвам, че е абсурдно да проработи схема от такъв мащаб...

[tony34al]

А и още нещо. До миналите избори, щото никой не поглеждаше какво става в печатниците, бюлетини се печатаха даже и в деня на изборите. Имало е случай, при недостигащи, в деня на изборите да се взимат направо от печатницата и да се карат в секциите. По едно време беше модерно да се "крадат" бюлетините от секциите....
Въобще, през годините, всички мушенгии по избори са си "патент" на БСП, та и когато искат да хлъзнат някой, имат доста богат репертоар.

[MitkoS]

В крайна сметка, не става въпрос за фалшифициране на резултати, а за купуване на гласове - ето ти манго "правилно задрасканата бюлетина", пускаш я, донасяш друга празна и подпечатана и ти плащаме. С другата доказваш, че си пуснал правилната, ако не я донесеш няма плащане ... съответно донесената се попълва и дава на следващия манго и т.н.

[Tommorow]

В крайна сметка, не става въпрос за фалшифициране на резултати, а за купуване на гласове - ето ти манго "правилно задрасканата бюлетина", пускаш я, донасяш друга празна и подпечатана и ти плащаме. С другата доказваш, че си пуснал правилната, ако не я донесеш няма плащане ... съответно донесената се попълва и дава на следващия манго и т.н.

Така де, когато отнемеш възможността на продалия се да докаже, че е направил "правилния" избор, купуването на гласове ще бъде преустановено защото няма начин някой да повярва на "честната" дума на нечестен човек. Ако хората са убедени, че гласът им няма да бъде размит от камарата платени мекерета те ще се върнат обратно при урните. Поне 30% от негласуващите 50 ще застанат отново да дадат своя глас без да бъдат глупаво убеждавани, че са значими. Не може 24 години да се дърлим как да имаме "прозрачни избори зад завеса".... Имаме или прозрачност или завеса.

[tony34al]

Проблема на "купените гласове" на парламентарни избори е, че вече няма купувачи. На всички вече име ясно, че това са си пари хвърлени на вятъра или по точно в джобовете на няколко цигански боса.
На купувачите отдавна им е ясно че от 100лв дадени за глас, до манго ще достигнат макс 10-20лв. Циганските босове много добре знаят в коя секция колко средно се гласува и нокога няма да обещат повече от 75% от тази бройка, като същевременно ще дадат пари на макс. на пловината от обещаните. Останалите пари са "джоб". Накрая купувачите нама как да го хванат. И всичко това за максимум 1% от всички гласували в страна - е кой е луд да дава пари за нищо? А и след 2005г, когато беше пика, и всички купуваха, накрая рабраха че от цялата операция резултата е едно голямо 0:0!

[hristoslav2]

Имам усещането, че това с тези бюлетини ще се окаже партенката на века От много медии, че и от прокуратура умишлено не се споменава, че всъщност става въпрос за 32 вида бюлетини ( 32 избирателни района ) и ако приемем факта за общия им брой е 350000 се оказва, че от вид бюлетина са надпечатани по около 1200 броя. Само че 350 хиляди звучи охоо къде къде по ужасяващо от това - 1200 бюлетини от вид.
Сега по скоро си мисля, че някой трябва да разследва най-вече това защо една шибана телевизия заради скапания си рейтинг проваля операция на ДАНС, прокуратура и полиция.

Ха да си дойдем на думата!!! Новото е че надпечатаните били над 1.150.000 бюлетини...та къде са липсващите ? Коя партия има най-голям растеж на броя гласували за тях ??
Това което направи Дудука (Бареков) се нарича антирекламна кампания, каквато е забранена в деня за размисъл! Открито обвиняваше ГЕРБ без да има каквито и да било доказателства!! Редно е главният прокурор да заведе дело срущу него за нарушаване на закона и да го тикне на топло за 2 години.
След като излезе репортажа на ТВ7, прокуратурата беше принудена да огласи действията си в печатницата , като заяви че е предотвратила изнасяне на бюлетини, но не и кой е имал намерение да го прави. Тоест акцията е следствие на сигнала на Мая Манолова, който пък е основан на предположения без доказателства.
Едно такова нарушение е достатъчно основание за касиране на избори!! Редно е главният прокурор да си размърда задника и да даде предложение за това!

Някой може ли да ме "открехне" как мога с 1 пакет бюлетини от моя избирателен район да "пробутам" няколко гласа?
Изключвам подкупване на цяла изборна секционна комисия. Аз гласувах около 19 часа и в помещението имаше поне 20 наблюдатели или застъпници, извън комисията! На масата бяха подготвени разкъсани от кочана бюлетини - а не би трябвало.
И какво от това? Няма как да пусна 2 бюлетини, нито да мина за втори път! Вярно, че ако имам 1 бюлетина с печат мога да контролирам "индианската нишка" как е гласувала. Но пак си е техен избор - платен или - не! Но за какво ми са хиляди бюлетини?

Тук си прав. Има само един начин да пробуташ "твоите" си бюлетини и той е следният
В края на изборният ден, след като разполагаш вече с копие от проттокола на избирателната секция и знаеш броя на гласувалите, си подготвяш същият брой твои бюлетини в еднакъв чувал и използвайки хаоса при пренасянето на чувалите ги подменяш. Втората част от операцията е подмяна на протокола
от СИК (с новите резултати), което пък е още по-лесно.

Много е простичко! След направата на белега един подпечатан лист изнесен от изборната секция е достатъчен. Сканиране, малко работа с фотошопа в ателие за печати и след половин час - voilà - нов печат. Следва индианска нишка и работата е готова!

Това е лесно, но пропускаш главната част - замяната им....+ подмяната на протокола , който пък се печата в пачетница на човек от БСП

Нямам идея за такива места...
Обаче протоколите са сканирани от секциите и аз прегледах някой от тях където знам , че има предимно цигани (Предимно около Варна - понеже тук съм на ясно) - и една голяма част от там са гласували за ДПС и по-малко за КБ и още по-малко за ГЕРБ а в друго място например най-много за КБ и по малко за ДПС и ГЕРБ... Всеки може да огледа тези протоколи и сам да си извади поуките циганите за кого са гласували...

Ха пак си идваме на думата. Циганите гласуват за този който има плати. Та за кого са гласували предимно ??? Знаеш поговорката - Крадеца вика дръжте крадеца....
Прокуратурата се бави с обявяването на решението си, за двата случая на манипулации от страна на ДПС и един на БСП. Станишев и Лютви Местан и дума не обелиха за тях и продължиха да отвличат общественото внимание с фалшифициране на бюлетини....

Главният прокурор вече съобщи, че двамата осъдени за купуване на гласове са го правили за ДПС, за мен няма никакво съмнение, че ДПС и БСП са купували гласове, просто ГЕРБ непрестанно доказват, че не са алтернатива на комунистите, а са тяхно еманципирало се производно.

Информация за гласувалите по възрастови групи


БСП - гласували предимно пенсионери
ДПС - поравно от всички групи /там предварително е ясно/
ГЕРБ - предимно млади и на средна възраст
http://www.dnevnik.bg/izbori2013/2013/05/13/2060095_alfa_risurch_gerb_e_privliakla_14_ot_izbiratelite_na/

Партията с най-висок процент ГЕРБ е запазила 70 на сто от гласоподавателите си от предишните избори. От останалите 30% "Коалиция за България" е взела 7, "Атака" - 5, партията на Кунева - 3, а 14% са дали гласа си за друга формация, показват данните на "Алфа Рисърч".

Нормално след такава мръсна кампания....

[blue1]

Христослав2 по кой член от НК прокуратурата да повдигне обвинение срещу Дудука? Случайно да си чувал, че при сезиране на прокуратурата, тя е длъжна да извърши проверка и след като се запознае с резултатите от нея решава дали да образува досъдебно производство чиито задача е да събере достатъчно доказателства за внасяне на обвинителен акт. В печатницата е извършена проверка от ДАНС при която са се установили достатъчно факти за извършено престъпление по смисъла на НК. Всичко друго са общи приказки и разтягане на локуми.

[ivodivo]

Барека се оля направо... Изглеждаше като болен!

[hristoslav2]

Христослав2 по кой член от НК прокуратурата да повдигне обвинение срещу Дудука? Случайно да си чувал, че при сезиране на прокуратурата, тя е длъжна да извърши проверка и след като се запознае с резултатите от нея решава дали да образува досъдебно производство чиито задача е да събере достатъчно доказателства за внасяне на обвинителен акт. В печатницата е извършена проверка от ДАНС при която са се установили достатъчно факти за извършено престъпление по смисъла на НК. Всичко друго са общи приказки и разтягане на локуми.

Мисля че ясно го написах! Бареков наруши избирателният закон. Незнам дали си гледал предаването след обяд, но Дудука се пенеше и плюеше като бясно куче - повтаряйки през 2 минути едно и също/което говори че не ства за журналист/. Длъжен беше да изчака още 36 часа, да мине гласуването и тогава да си направи "репортажа". Вместо това той обвини необосновано една политическа партия - в деня за размисъл, с цел манипулиране на общественото мнение и вдигане рейтинга на телевизията която управлява.....Чудя се дали не са му платили...