реален cop на климатиците

[goschas]

Сравнявал съм конс. енергия с електромер, поставен на маслен радиатор Делонги 3,5кв. и климатик GE35VA за 24 часа при външна температура варираща приблизително еднакво и за 2-та уреда от -5 до+5 и вътрешна, поддържана около 23гр. и консумацията на енергия беше 9квч. и 34 или нещо такова 1:4 за климатика. Измерването на 1,5м от пода и 3м от уредите с електронен термометър.

[necata2]

vergildido КОП-при климатика се мери на максимален вентилатор,да го имаш на предвид за да са ти по-точни сметките.

[badr]

Сравнявал съм конс. енергия с електромер, поставен на маслен радиатор Делонги 3,5кв. и климатик GE35VA за 24 часа при външна температура варираща приблизително еднакво и за 2-та уреда от -5 до+5 и вътрешна, поддържана около 23гр. и консумацията на енергия беше 9квч. и 34 или нещо такова 1:4 за климатика. Измерването на 1,5м от пода и 3м от уредите с електронен термометър.

Ето ги недостатъците на метода.Силна зависимост от външните условия често водещи до невъзможност за оценка.
Непостоянна температура.А и наличието или отсъствието на вятър също оказва влияние.
Имаме някакаво отношение, но не можем да сме сигурни дали интерпретираме коректно.

[vergildido]

както вече писах интересувам се от реални резултати ако вентилатора е на макс е прекалено шумно никога не бих си ползвал климатика така оставям го на auto което при хитачи означава 3-та степен от 4-ри възможни.което пак не е много тихо
относно условията при мен замерването е за два часа при постоянна температура разликата да е била най-много няколко десети.

[georgi46_]

Преди време в този форум ,прочетох и си записах една формула ,за изчисляване мощности на климатик,която реших да тествам.Купих си цифров термометър и ватметър на PeakTech 9025 и направих измервания.
02.02.2012г. Темп. навън -10гр ; Темп. на входа на климатика 26,5 гр. ;
Темп. на изхода 42,5 гр. Вентилатор на вътрешното тяло на 2 степен - 400кубм за час
Според формулата (42,5-26,5) *400*3.4= 21 760 W . Вход по ватметъра 680W .

[cooler]

Хм ако искате да измервате истинско СОР Достатъчно е следното:
Електромер закачен само на климатика, два термометра които правят референтни измервания и запис през малък интервал от време на смукателната и на нагнетателната страна на вътрешното тяло и не напоследно място инфо за дебита на въздуха което може да се вземе от сервизно или да се измери с анемометър. Имайки масив от данни на тези показания на база средни стойности може да се каже какъв е цопа с някаква реална точност ... а и специфичния топлинен капацитет на въздуха за съответната влажност и атмосферно налягане

[georgi46_]

Климатика е me ge35VA

[cooler]

както вече писах интересувам се от реални резултати ако вентилатора е на макс е прекалено шумно никога не бих си ползвал климатика така оставям го на auto което при хитачи означава 3-та степен от 4-ри възможни.което пак не е много тихо
относно условията при мен замерването е за два часа при постоянна температура разликата да е била най-много няколко десети.

Не са ти изравнени мерните единици ... това 3.4 ако то е стецифичния топлинен капацитет на ВЪЗДУХА ти е в kJ/kg*K ако не се лъжа....

[VanDan]

Аз ли съм глупав или мерните единици са едни и същи. Човекът един час е поддържал 22гр. в помещението с климатик и е изразходил ххх квата. След това в същото помещение при същата външна температура (по негови думи) е поддържал отново 22гр. с духалка и е изразходил ууу квата. Това практическо отношение между двата разхода (наречете го както искате) му дава някаква представа за реалната разлика или полза. Нищо толкова сложно не виждам. Сега, че не е по правилата на производителя никой не го оспорва. Абстрахирайте се от думата СОР. А и истинският СОР е толкова хартиен, че ...

[badr]

Аз ли съм глупав или мерните единици са едни и същи. Човекът един час е поддържал 22гр. в помещението с климатик и е изразходил ххх квата. След това в същото помещение при същата външна температура (по негови думи) е поддържал отново 22гр. с духалка и е изразходил ууу квата. Това практическо отношение между двата разхода (наречете го както искате) му дава някаква представа за реалната разлика или полза. Нищо толкова сложно не виждам. Сега, че не е по правилата на производителя никой не го оспорва. Абстрахирайте се от думата СОР.

Колегата просто е сбъркал поста към който е насочен отговора му.
За този пример вече казахме - достатъчно коректен е.

[cooler]

Мммм да прав си обърках цитатите... и след това изгубих и темата .... май ще си лягам

[babati]

Аз ли съм глупав или мерните единици са едни и същи. Човекът един час е поддържал 22гр. в помещението с климатик и е изразходил ххх квата. След това в същото помещение при същата външна температура (по негови думи) е поддържал отново 22гр. с духалка и е изразходил ууу квата. Това практическо отношение между двата разхода (наречете го както искате) му дава някаква представа за реалната разлика или полза. Нищо толкова сложно не виждам. Сега, че не е по правилата на производителя никой не го оспорва. Абстрахирайте се от думата СОР.

И аз съм съгласен донякъде.

Но печката си харчи колкото си харчи а COP при климатикът е динамичен и е трудно да се измери. Как може да сме сигурни че навън температурата е била абсолютно еднаква точно в този един час при замерването с двата уреда? Не е имало вятър и тн и тн?

дори 0.5 градуса изменение във външната температура и поява на вятър влияят пряко на работата на климатика.

Направи тест за по-дълъг период и не се вдълбавай толкова в нещата, то се знае че ни мотат отвсякъде:P Просто ги остави за по 24 часа и виж консумацията каква ще е и ще видиш климатикът колко по-евтино ти излиза от печката Едното ще изхарчи 25 kW, да речем, а другото 10 kW - и така ще си знаеш че отоплението с твоя климатик ти излиза 2.5 пъти по-евтино

[valen1]

Не се оспорва това, че климатика е по-икономичен. Проверява се в реални условия на място, каква е разликата между нагласените цифри по документациите за СОР и реално измерените при различни външни температури.

[Kasap]

Ам реален, реален... колко да е реален...
Какво предпочитате СОР 5+ или отопление при 20-?

[valen1]

За предпочитане е това, което пише по документациите да се покрива с реалността.

Мощността е едно, а ефективността съвсем друго. С мощността се топлиш, а с ефективността за малко пари.