Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
bobivg В подписа са.
Панасоник Етерия 25-ца и 35-ца? Учудих се, защото от Джак знам, че слизат до 200W.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
mimojef FTXM20N Кретане в 15м2
Външна ~(+1)С
Вътре 22.5С
Настроен на 20С
Тук оспях да снимам как плавно слиза към минимума и после пак плавно качва. Външната вече е ~(+3)С, но това не е от значение защото по рано го хванах и на по-ниска мощност а температурата беше 1С
Най ниския минимум на който съм го хващал да работи.
Ня този Дайкин не му ли дават 300Вт на минимум?
Тия 60-70Вт да не са в off? Не ми изглеждат реални такива консумации за Дайкин.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Господа,ама вдигнете им градусите на тези машини нещо 24-25 градуса да им видим тогава консумацията.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
И при нас са на 23 и 24 нз какви са тия 20 или 21 градуса
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
mimojef OFF-a e 6W
Трудна работа...
Енергиен клас:A+++
Капацитет:2.50 (1.30 - 4.30) kW
Консумирана мощност:0.50 (0.31 - 1.12) kW
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Аз не съм изненадан от супер-ниския минимум. Все пак Дайкин разполагат с най-технологичния/ефективен компресор спрямо останалите. Както се вижда, явно добре са го балансирали за да работи стабилно при ултра-ниски честоти. Дори японските бракми не могат да слязат до толкова ниска консумация... :)
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Jack Krauser Аз не съм изненадан от супер-ниския минимум. Все пак Дайкин разполагат с най-технологичния/ефективен компресор спрямо останалите. Както се вижда, явно добре са го балансирали за да работи стабилно при ултра-ниски честоти. Дори японските бракми не могат да слязат до толкова ниска консумация... :)
Гледам си мача, ама влезнах в сайта, защото, усетих че има нещо смешно!
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Jack Krauser Аз не съм изненадан от супер-ниския минимум. Все пак Дайкин разполагат с най-технологичния/ефективен компресор спрямо останалите. Както се вижда, явно добре са го балансирали за да работи стабилно при ултра-ниски честоти. Дори японските бракми не могат да слязат до толкова ниска консумация... :)
:offtopic:Щом ти не си постваш мненията в темата за бисерите, ще взема аз да отворя една тема "Избрано от Джак-бисери и лакърдии". Ще можеш направо там да си пишеш.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Jack Krauser Аз не съм изненадан от супер-ниския минимум. Все пак Дайкин разполагат с най-технологичния/ефективен компресор спрямо останалите. Както се вижда, явно добре са го балансирали за да работи стабилно при ултра-ниски честоти. Дори японските бракми не могат да слязат до толкова ниска консумация... :)
И защо си траят, а не си го напишат в техническите данни? Между другото, данните на тия модели не са мръднали от 20г., не знам за компресорите.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
SPSt :offtopic:Щом ти не си постваш мненията в темата за бисерите, ще взема аз да отворя една тема "Избрано от Джак-бисери и лакърдии". Ще можеш направо там да си пишеш.
Можеш да ме опровергаеш като покажеш видеоклип от работата на някой стар японски климатик с по-ниска консумация на отопление от 60 вата. :)Дали при тях само трафа не лапа толкова? ;)
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Jack Krauser Можеш да ме опровергаеш, като покажеш видеоклип от работата на някой стар японски климатик с по-ниска консумация на отопление от 60 вата.:)
Тази 7-мичка да я настрои на 18° може да падне още разхода!
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Jack Krauser Можеш да ме опровергаеш като покажеш видеоклип от работата на някой стар японски климатик с по-ниска консумация на отопление от 60 вата.:)
Много си ми драг, но дори за теб няма да направя клип и да го кача в тубата. А снимки с консумация 45 и 50W съм качил колкото искаш и то при задания 24, 25, 26 градуса. Тони също е качвал такива снимки и ти много добре го знаеш. Затова считам предишното ти мнение за преднамерена провокация.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Дайте да се обединим около следната теза и да го убеждаваме до дупка:
Ватметъра му е счупен и му е студено при 22,5градуса в помещението.
Да си продава бангията и да си вземе правилната за да се наслади на незабележимия он/оф, поканването на минимума, винаги горещата струя, да му изследва обема на помещението, да му мери температурата на стените и други премиум изживявания.
Ако пък се окаже упорит и недай си боже зимата напише, че не прави дефрост по време, направо бан.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
mimojef
Мерси !
Така и подозирах !
Остава само за АП да кажеш данни и за мен картинката е ясна.
Именно за спалня Дайкин ( може би и МЕ)
За хол Дайкин / Фуджицу .
П.П.
От няколко човека чух за минимума на Дайкин , но все някакси не ми се вярваше .
Явно спецовете са били прави и за това .
Сега само остава някой от тях да се предтрашат да пишат явно това което знаят ......, но интереса клати феса