Новини
Форум
Актуално
сървърСледя дискусията и реших да пробвам програмата въпреки, че не ми е необходима в момента за работата ми.
Изтеглих безплатната версия но... не тръгна
Дали не са нужни специализирани настройки?.....
Следя дискусията и реших да пробвам програмата въпреки, че не ми е необходима в момента за работата ми.
Изтеглих безплатната версия но... не тръгна
Дали не са нужни специализирани настройки?.....
Дали да не питаш на сайта на производителя? Да не би да си изтеглил програмата от страницата на Сетком?Първоначално публикувано от boishin
Не, изтеглих я от сайта на Генсофт
Едно момче любезно се опита да ми помогне, но повече от това - "кликни тук, кликни там" не се случи.
Накрая ми предложи да си изтегля от сайта им едно туулче, с което щели да ми помогнат...
GenSoft Online.exe
Малка програмка използваща се при решаването на проблем, с който не можете да се справите сами. Позволява Вашите действия да бъдат наблюдавани през интернет от техническо лице на GENSOFT
Почесах се зад ухото и се замислих какъв достъп осигурява тази "програмка"..... Освен да видят каксъм инсталирал BDE и Firebird Server Manager до какво друго дава достъп?
Отклоних любезно предложението оправдавайки се, че съм зад firewall, което си е самата истина... и то не един, а два
Държа да подчертая, че нямам предубеждения и не познавам никого от тази фирма.
Просто се опитвам да разбера съгласявайки се да кача този "инструмент" не си ли слагам сам "троянско конче"?
Бил съм известно време в бяла държава. Само си представете следната примерна ситуация - в инженерния екип на Ауди, там където се констуират новите модели и имат хиляди машинни части си инсталират такъв софтуер. И той започва да предава данни, макар и еднократно. Ако някой от там усети това, производителите на такъв софтуер няма да излезат от затвора никога. Не говорим за глоби, говорим за наказателна отговорност.
Тук обаче хората са стадо и всеки се примирява, представям си ако това стане в САЩ. Всеки сайт там има "Privacy Statement" и всичко е написано изключително ясно и подробно. А другата крайност е всички продукти да почнат да предават всичко. Тогава ще сме едно голямо семейство от интимни приятели и всеки ще знае и жълтото по гащите на другите.
Само за тези, които се интересуват:
Закон за авторското право и сродните права
• Основен елемент при определяне и дефиниране на възникването и съществуването на авторско право е наличието на творческа дейност, обективирано в определена форма Чл.3, ал.1 ЗАПСП. Творческа дейност е създаването, организирането на елементите и начина на използване на съответната база данни.
/Off
rampam, не знам откъде си взел цитата защото не си указал източник, но дава абсолютно неправилно тълкувание на разпоредбите на ЗАПСП.
Обектът на защита на авторското право относно бази данни е точно дефинирано в чл.11 ал.1:
"Чл. 11. (1) (Изм., ДВ, бр. 28 от 2000 г.) Авторското право върху сборници, антологии, библиографии, бази данни и други подобни принадлежи на лицето, което е извършило подбора или подреждането на включените произведения и/или материали, освен ако в договор е предвидено друго."
Легална дефиниция на понятието "база данни" по смисъла на зако пък е дадено в §1 т. 13 на Допълнителните разпоредби:
"13. (нова, ДВ, бр. 77 от 2002 г.) "база данни" е съвкупност от самостоятелни произведения, данни или други материали, подредени систематично или методично и индивидуално достъпни по електронен или друг път; компютърните програми, използвани за създаването или функционирането на бази данни, записите на отделно аудио-визузално, литературно или музикално произведение, както и събирането на звукозаписи с музикални изпълнения върху компактдиск не са база данни по смисъла на този закон;"
Това означава, че творческата дейност е подбора или подреждането на информацията, а не организирането на елементите или начина на използването й, формата на представяне или структурата на съхранението й или СУБД, използвана за поддържането й. В този смисъл носител на авторско право е лицето, което е подбрало и въвело информацията, а не създателят на празната база данни (в техническия смисъл).
С допълненията на ЗАПСП от 2002 г. се хармонизира защитата на авторските права върху базите данни с европейското законодателство и в резултат се въвежда още едно право - правото на производителя на БД. То е особено право (sui generis), нито е авторско, нито е сродно на авторското - членовете от Глава 11 "а". Там в чл. 93б ал. 2 точно и ясно е дефиниран носителят на това право:
"Чл. 93б. (2) Производител на база данни е физическото или юридическото лице, което е поело инициативата и риска за инвестиране в събирането, сверяването или използването на съдържанието на база данни, ако това инвестиране е съществено в количествено или качествено отношение."
Виждаме, че защита по смисъла на това право има лицето, което е поело инциативата и риска за инвестиране в събирането и обработката на информацията, т.е. този който финансира нещата, а не който влага творчество.
И двете права касаят информацията като такава, а не начина на организирането й, формата на представяне или каквито и да било други подобни технически аспекти.
В този смисъл искът на Microinvest срещу GenSoft е несъстоятелен в тази си част, тъй като и според двете предвидени в ЗАПСП защити на правото върху БД, собственик (субект на правото) е клиентът, създал съдържанието на БД, а не лицето създало празната й структура. И той (клиентът) има изключителното право да се разпорежда с нея както намери за добре, вкл. да я конвертира в друг вид (в техническия смисъл).
Ако на някой му е интересно - линк към Европейската директива 96/9/EC от 11 март 1996 г.
Не искам да споря с теб, но какво творческо има в това една секретарка да въведе 10 позиции? Това може да го направи всеки. Обаче същата тази секретарка не може да проектира базата от данни, нали?
Мога да цитирам и директивата на EC, тя има точни разсъждения по темата, ама аз не съм адвокат на никой и не ми се занимава. Просто съм против това някой да ми рови в компютъра или из гащите и да има информация какво правя.
Аз съм за това виновните да изгорят, за да знаят другите за какво става дума. Как сега в Европа ще осъдят Philips за това че са се договорили и са вдигнали цените на TFT и плазмените дисплей. Около 2 месеца след това 42 инчова плазма стана от 4500 на 1500 лева! Ето така аз разбирам справедливостта.
А и как би коментирал това за Ауди? Един от нашите (българин) беше заспал и беше пропуснал важен сигнал на поточната линия, скапаха се сума ти неща и едва му се размина затвора.
Според мен, въпроса който чоплим е кой собственика на базата данни с вече въведените 10 реда/позиции - секретарката или този който е проектирал базата ?
собственик е този, когото касае информацията, въведена в базата, т.е. не е нито секретарката, нито програмиста. собственик е фирмата, чиято информация е в базата, поради факта, че фирмата е платила на програмиста едни пари за УДОБСТВОТО да има СОБСТВЕНАТА си информация, структурирана по начин, по който й трябва на нея за определени нужди.
тук на спора се размиват границите, защото не се прави разграничение между информацията в базата, която е на фирмата, и самата база като логическа структура (ако беше щайга щеше да е физическа структура и тогава щеше да е по-лесно за осмисляне)
фирмата, която ти е сковала 100 щайги, не е собственик на плодовете, които слагаш в щайгите. нито й трябва информация за фирмата - тя ти ги продава и толкова.
но след като софтуерните продукти са със срок на лицензиране, тогава примерът следва да се трансформира като по-близък до "отдаване под наем". следователно фирмата-производител на щайги има право само да следи дали пазиш щайгите й (т.е. дали преотдаваш на друг или ползваш нелицензирани повече копия от продукта). но не й да ти брои килограмите плодове, нито цената, на която ги продаваш, нито на кого ги продаваш, нито номера на банковата сметка, в която слагаш парите от продажбата на твоите плодове
аз така ги разбирам нещата
Не знам как ги разбираш, но ги обясняваш превъзходно!!!...
аз така ги разбирам нещата
Тук говорим за авторските права на създателите на базата от данни, а не за данните.
Тук говорим за това някой да прати твоите данни на неговия адрес!
Това, което виждам и е мое мнение, че в тази държава нищо няма да се оправи. Има навсякъде камери и няма глобени за минаване на червено. Дадох пример с Ауди и понеже знам как е там, то ми е смешно, че някой тук защитава хора с доказано хакерско поведение.
Мой близък приятел работи в Motorola. При влизане в сградата си оставяш телефона на специална стойка (нещо като дейта кабел) и всички разговори се прехвърлят през вътрешната централа (също с мобилни телефони) , като си запазваш номера. Това е за да няма изтичане на информация и да си зашитен от случайни пропуски, например да си забравиш телефона включен на среща. Но както казват - разни хора, разни идеали. За съжяление, самолетът който отиваше на там беше пълен, а на връщане - празен. Защото тук някой може да ти изрови от компютъра информация и ти вместо да го кастрираш се намират 100 човека, които да кажат колко е прав и да го защитят.
Спомняте ли си июзказването за парното на унгарци и българи - докато българите свалят радиаторите, унгарците свалят правителството.
И още едно нещо! Наистина ли има някой, който да е съгласен да му се изпращат данните без съгласие по интернет?
Предпоплагам, че такъв няма да се намери в конкретния случай.
Ама май всички ние,които ползваме MS Windows сме се съгласили отдааавна онкъл Билли да ни ги сваля - данните де, (да не си помислите за гащи и пр.)
още като сме щракнали ОК
Визирам по-конкретно инфото оттук: http://www.microsuck.com/
Последно инфо по темата... Според постове в разни други форуми, еди-коя-си БГ фирма може да те набележи (заподозре) в нелегално използване на техния софтуер и после ДИСТАНЦИОННО да ти източи инфо за всичките регистрирани служители или пак ДИСТАНЦИОННО да ти спре софтуера... Това не знам дали някой по света го прави... Ще дам сравнение с M$:
това е все едно чичко Бил да си седи в офиса, да те види, че си му "самолицензирал" Win-a, да натисне 1 копченце, да ти прати един пакет данни, с който да ти изкара всичките потребителски данни, а след това с още едно копченце да ти прати още един пакет данни, с който при следващото стартиране на Win-а да ти каже ПЛАТИ СИ и да не те пусне до данните ти...
Кажете ми това на какво прилича??
Лошото е, че този път са го доказали с локални тестове... ако има интерес, мога да пусна линк-а към другия форум, макар че е пълен с порно-сайтове и вирус-ад-линкове...
Мдааа, за това не съм мислил, но има логика. За това и не тръгва на Фаербърд 2. На запитване към приятел който работи с ФБ2 получих този отговор:
1. Firebird 2, както и всеки друг Firebird e АБСОЛЮТНО БЕЗПЛАТЕН и може да се разпространява дори с комерсиален софтуер съвсем свободно, за разлика от MySQL, който е условно безплатен. Има платена версия, но тя се казва Yaffil, руска е и работи само под WINDOWS.
2. При теб проблемът е, че в демото на програмата вероятно има създаден поне един юзер. Файлът с юзерите при Firebird 1.5 се казва isc4.gdb, а в Firebird 2 се казва security2.fdb и освен това е с друга структура. Това няма нищо общо със някакви защити.
3. Firebird 2 може да работи с база данни, правена с Firebird 1.5, но обратното не може.
GENSOFT Ltd.
софтуер, който знае всичко за Вашия бизнес
- директно от заглавната страница на генсофт
, вие как го разбирате това
"знае всичко за вашия бизнес" ахаха
