Новини
Форум
Актуално
сървър
35ОдобрявамЕ добре де, съгласих се. Но едничка мисъл ме гложди: А освен въпросния тираж, защо пък няма нито един случай, в който два тиража, в различно време (примерно в различни години) да бъдат с едни и същи числа.
Е добре де, съгласих се. Но едничка мисъл ме гложди: А освен въпросния тираж, защо пък няма нито един случай, в който два тиража, в различно време (примерно в различни години) да бъдат с едни и същи числа.
Сигурен ли си? Аз статистика по-продължителна от 1 година не съм виждал.
От 1959 насам ще те оправи ли
http://bgtoto.com/6ot49_arhiv.php
Отдавна съм приел факта, че тотото се явява един допълнителен данък на населението /най-вече по-бедната му част/. Като пускаш по 2 шифа седмично това са едни 5-10% от вече обложените доходи на голяма част от населението.
Какъв данък? Нещо в което има силни подозрения за измама (да не кажа доказана измама) не може ме накарат да дам и стотинка... Защо наливате париците си в тази схема не разбирам? По този начин храните измамници и насърчавате тези практики - безотговорно е!
И толкова постове не мисля, че заслужава след такава издънка - какво по явно от това, че има нещо много обезпокоително там...
Аз също не играя, но едно 80-90% от населението играе, и то здраво. Така че си е данък от всякъде.
Първоначално публикувано от ivodivo
31-ви набор. Играе тото от как се помни (не че помни мнго вече де). От както аз помня има една печалба от 60 кинта и 2-3 по 20-30. И въпреки всичко продължава.-Като не пускаш нямаш шанс да спечелиш.
-Колко пъти си печелил съществена сума?
-Една 5-ца, 5-6 по-големи четворки.
-А колк пари си хвърлил в тотото спрямо тези печалби?
-Ами ....
-А от както въведоха електронната обработка, колко пъти си виждал печалба по голяма от 10-тина комбинации?
-Ами ....
някога някъде четох много готин лаф:
тотото/лотарията не са пенсионен план, че да се надяваш цял живот като внасяш, накрая да получиш много накуп
Още един лаф.
Попълвам фиш, но не го пускам.
Иии всяка седмица печеля.
Напоследък голям кеф ми става, като гледам опашките пред лавките и всеки търка ли, търка.
Този пост е редактиран от dimkaraganchev; 20-07-15 в 22:14.
Ами будала човек и вързано куче го хапе!Напоследък голям кеф ми става, като гледам опашки пред лавките и всеки търка ли, търка.
Лошото е, че опростачването на хората е придобило масови размери. Всъщност, когато се зачетеш внимателно в темата, ще видиш, че то даже и тук намира място. Когато не достигат аргументи, започва лепене на етикети или опити за плоски по детински манипулации. Когато не достига логика се постват copy/paste сложни формули, които постващия ги най-малко разбира. А не достига здрав разум да се обясни, че една хвърлена монета в два и повече пъти може да се пада все ези, защото има две възможности и те са равновероятни. И няма никакво значение какво си хвърлил предишния път! Добре, че Интернета е като суха попивателна - поема еднакво добре и чист спирт, и черно мастило и гола вода.
Този пост е редактиран от Lupus; 20-07-15 в 22:23.
абе не е баш така
поотделно вероятността наистина е 1/2, но вероятността 2 пъти подред да се падне 1/2 е точно 1/4
ако искаш 2 пъти подред да се падне ези, при първото падане на ези , вероятността да продължиш на ези, т.е. да си изпълниш условието "2 подредни ези" е 1/2, но ако първият път ти се е паднало тура, втория път каквото и да хвърлиш, вероятността за "две поредни ези" е 0, така че претеглената ти вероятност за двете възможни развития си е баш 1/4
поотделно всяко си е независимо и е наистина 1/2, но секне ли те някъде неудобния резултат, веднага разбираш защо вероятностите се умножават... ама наистина не разбирам защо на теб трябва да ти се обяснява. наистина!
Това ми прилича повече на поезия, отколкото на математика. Между двете хвърляния няма никаква зависимост. Всяко е само за себе си, при равни начални условия. Вероятността е винаги 1/2!!! А ако след петото хвърляне каква е вероятността да се падне пак ези? Обясни ми по какъв начин влияе първото хвърляне на следващите, за да се променя вероятността!абе не е баш така
поотделно вероятността наистина е 1/2, но вероятността 2 пъти подред да се падне 1/2 е точно 1/4
ако искаш 2 пъти подред да се падне ези, при първото падане на ези , вероятността да продължиш на ези, т.е. да си изпълниш условието "2 подредни ези" е 1/2, но ако първият път ти се е паднало тура, втория път каквото и да хвърлиш, вероятността за "две поредни ези" е 0, така че претеглената ти вероятност за двете възможни развития си е баш 1/4
поотделно всяко си е независимо и е наистина 1/2, но секне ли те някъде неудобния резултат, веднага разбираш защо вероятностите се умножават... ама наистина не разбирам защо на теб трябва да ти се обяснява. наистина!
PS На мен също трябва да ми се обяснява, защото нито знам всичко за теорията на вероятностите, нито претендирам за това. Но сега на свежа глава да обясня на теб и аудиторията къде е твоята грешка:
Ти поставяш предварително условие. И ако то не се изпълни при първото хвърляне, получаваш друга вероятност!
При разглеждания случай с тотото такова условие (да ти се паднат точно определени от теб числа НЯМА!
Там се реализира една от милионите възможности и се пита в задачката каква е вероятността при следващо теглене да се реализира същата възможност. Ами вероятността е същата!
Този пост е редактиран от Lupus; 21-07-15 в 09:51.
Ами постави задачата по близко до реалността. Имаш 6 монети, при хвърляне на всяка от тях, ще получиш по един резултат от тях. Каква ще е вероятността да се паднат на едни същи позиции, еднакви лица на монетите и това 1/2 ли е.
Да, вероятността всяка монета да паде на ЕЗИ е една и съща - 1/2.
Какво и дреме на петата монета какво си хвърлил на първата?
Отговор с цитат
