Размисли на tufata - никога не купувайте SONY & Samsung

[tufata1]

Никога не купувайте SONY!

Защо?

1. фирмата прогресивно покачва цените, като периода на оптимално съотношение качество/цена/продукция е забравен отдавна.

Продукциите им в момента са стигнали един от най-високите си пикове в цените имали някога, а качеството снижено до минимум.

2. SONY лъжат системно с технически спецификации, посочени на самите уреди. Също и в паспортните посочените данни, са коренно завишени от реално възможните предоставените от съответният уред.

3. SONY България нямат служители в центъра им обслужващ страната, които да са поне малко отговорни и държащи на клиентите си. Персонала им е под всякаква критика, дори като манталитет.

4 SONY co. нямат дори работещ начин за електронна комуникация - световният официален сайт.

6. Доказано от описаните технически данни и информацията от SONY, това по какъв начин се правят измерванията в техните лаборатории. Лицензите които имат лабораториите им сертифицирали уредите им, вероятно са не утвърдени към SONY или просто сертификата им за качество е умишлено манипулиран.

Законите на физиката, техническите величини, обозначения и формули не са се променяли никога, няма и да се променят. Те са едни в цял свят.

До момента всичко описано е конкретизирано на база от практика по всяка една точка, обосновано и доказано. Нищо от написаното не е просто личен изказ от теория.

SONY до момента твърдят, че имат страхотно добър рейтинг сред продажби у нас. Дали реално е така не мога да кажа, но ако е така, то определено масово продукциите им от аудио сектора се купуват от роим поради ясни причини.

Ако желаете Sony да продължават да продават редица ширпотреба у нас, както и цените им да не са съобразни с продукцията им, то продължавайте да ги купувате.

Ако искате положителна промяна в това, при техен усет за нещата, насочете се към друга марка или съобразете конкретно и се убедете в това което предлага избраният уред. Мнителността към SONY е задължителна!


Моля някой ако има наблюдения, за не реално посочени данни, нека пише в темата.
Ще премина към следващ етап, на действие за което ми трябва лабораторен материал. За целта ще се направят измервания лично, в присъствието на лаборанти и вещи лица. Който материал ще бъде излъчен у нас, предполагам може би и пуснат към други страни.
За момента събирам всякакъв вид апаратура от аудио сектора им, за да мога да докажа глобалната им политика на пренаписване с не реални технически данни, тъй като Сони се оправдават, че разминаване ако има, то е само в единични случаи. Макар, че сред лицензирани продукти това е не допустимо!
В момента след дългите разговори и комуникация с Сони ко. видяха, че нещата от моя страна са доста сериозни и се укриват и пасуват.

Напълно е вероятно да бъде забранен и вносът им у нас, ако не и доста по сериозни санкции към самият производител.
Почнал съм последно време същото и към Самсунг.

[wrathchild]

Приятел, ти сериозно ли?
Пазаруването е вид избор. Всеки избира с чутурата и портмонето си. Колкото чутури, толкова и избори.

Колкото до Сони, пич, НЕ ги защитавам, но не са само те. Спецификациите на техниката се пишат от отдел маркетинг и реклама. Който има глава на раменете си, да си направи изводите.
Масата купува защото смята, че това Сони е някогашното Сони, е да ама не. Нищо вече не е това което е било. В днешно време една пералня за 800 лв тежи 65 кг, а пък пералня за 1800 лв тежи 100 кг. Защо? Всеки сам да си отговори на въпроса. Когато обаче в отговора е включено и портмонето, нещата стават очевидни, нали

Относно ГНУСМАС, аз от години казвам, че на тези трябва с постановление на ООН, да им се забрани да произвеждат всичко различно от матрици и памети. За последните са абсолютни царе, всичко друго им е боклук. Както виждаш, обаче, народа купува, даже някои твърдят, че марката била "елитарна"...

[tufata1]

Остави избора, има си закони и ред!
Ако си купиш 1кг хляб а той е 700гр все едно ли ще ти е?!... Хайде моля да си защитаваме правата!

Кг не са критерии за качество и още повече за изходната мощност в която лъжат. Едно време имаха уредби 2х100 вата по 10кг, а сега имат уредби които за по 5кг и са по 1000 вата, а реално могат да изкарат и двойно, колкото им дават, но умишлено НЕ го изкарват. В крайна сметка, потребителят е излъган.
Не говорим за качество, а за технически спецификации и параметри. Различавай ги, моля!
Качеството им е е под всякаква критика това е ясно и видно от далече. Цените им че са не реални дори за много по-добро качество пак е видно. По тези точки няма как да спорим или да ги съдим, защото това вече може да кажеш, че е въпрос на избор, но нещо което е написано уж измерено не!
Самсунг мога да кажа, че от 10-12г, са класи над Сони.
Изработката не мога да кажа, че им е отлична но е много по-добра от на Сони и параметрите бяха много по-реални. Но сега почнаха и те да лъжат.
В момента като цяло сред масово продаваните у нас марки, като качество/цена може и да са най-добре за черна техника.

[iveto]

Туфа.... пълни небивалици пишеш....


След оплакване от потребител за обида, думите в поста са сменени, но конкретиката е запазена.
mod. edit

[tufata1]

Кое по-точно е небивалица?
Нека бъдем точни.

[nero]

Самсунг ги отсвирих преди години след като върнах един UE40D6530 с лъжливото им 3D full hd.
Супер нагли. Но успях да им го върна в един техно(нещо си).

[KI_YOOU]

Освен да пустословиш, защото ще ме извиняваш, но всичко казано изглежда като обикновено тролене, вземи та напиши някой факт, покажи или докажи казаното (написаното) от теб.

[tufata1]

Кажи точно кой модел оспорваш, за да бъдем точни.
Доказателствата ще са в ефир пред всички.
Да кажем, в момента което продават от аудио сектора мини системи и домашни кина, всичко е с не реални параметри. Кое завишено много кое малко...
Да кажем ECL77BT система дадена 2х235вата, макар че усилватела е способен без проблем да изкара тази мощност, тя изкарва едва 2х100.
Шейк моделите всичките са с не реални параметри също.
Да говорим за по-стари? Може да ти кажа за всеки един модел почти що за стока е.

[emil vasilev]

tufata1 ,ако не купуваме от SONY и Samsung ,то други марки за черна техника не останаха.

[svetlio1]

Ти кажи един-два модела на който и да е производител (от масовката) дето не е послъгал в обявените параметри - аз лично не съм сигурен, че има такива и да се казва, че само Сони видиш ли лъжели ... не е много коректно - всички лъжат, те тия дето най-малко лъжеха и произвеждаха качествено вече ги няма в по-голямата си част.

[dodo_pv]

Може ли някой модератор да промени заглавието на темата, защото е изключително тъпо.
Благодаря.

[nero]

За самусняците има тема тук.

https://forum.setcombg.com/samsung-%...fullhd-3d.html

[tufata1]

Имат някои от супер ниските класове където са по 10-20-30 вата.
За следващите... май последният дето не са излъгали и се сещам EC68 си е 2х65 при 10% и ги изкарва, GT222 дават 2х200 при 10%, има около отклонение, но както и да е тука говорим за 20-30 вата по-малко при посочени 200 на канал. Ама да посочат 2000 а то да е 700 не върви. Това са сериозни отклонения.
Отделно че са толкова глупави та бъркат мерните единици за звуково налягане и мощност. Това което пише при Шейк 7 е смях. Тия 145дб се постигат с 500 вата мощност със средно качествени ОТ с чувствителност около 90дб. Те са дали 3000 вата на системата, макар че усилвателя може да изкара близки до тях, той изкарва доста по малко, поради режима в който работи. Макар да е способен факта че не я вади тази мощност реално е касаещ потребителя.
Самсунг са ми супер смешни с модел от висок клас кино, уж с лампов усилвател. Как звучи само?! HT-F6550 Модела изобщо не е с лампов усилвател, което е ясно де, такава мощност с лампи иска бая лампи и други елементи. Да кажем, че тия лампи не са крайни стъпала, нещо е объркано. Но и така не е! Отварял съм го и реално тия лампи не разбрах за какво служат, но нямат нищо общо с усилвателната част! Усилвателната част е изградена както при всички техни модели с чипове на Тексас Инструмент които са значително много добро качество като звук за усилвател работещ в клас Д. Така че реално ето лъжат за това до тук. После мощността е на базата на 3 чипа изкарващи по 250 вата всеки. Това са 750 вата, а не 1000 както дават!
Това е кино от доста висок клас и какво става - лъжат от всякъде!
Кината им сега също са с не реални мощности и са луди пари. Модели от много по-нисък клас продавани 2007-8-9г, имаха доста които им дават по 500-600 и нагоре вата и реално са толкова! Просто от няколко години почнаха и те да надписват, но не чак като Сони.
Конкретната система която посочих горе на Сони 470 вата, е изпълнена дори с 800 вата стъпало, а не може да покрие дори посочените 470 вата, поради софтуерно ограничаване и подари леко занижени захранване, което не е водещ фактор, понеже и дори да беше с 10 волта нагоре, с този слаб сигнал няма да има ефект.
Проблема демек им е сериозен, нещо е замислено и уж проектирано да изкара някаква мощност но в последствие е не доизмислено. Може и да е нарочно ограничено да не изкарва тези мощности защото при тези 235 вата, тия колони ще се пръснат, но това какво значи? Лъжат! А защо е замислено и проектирано с пъти по як усилвател, никой не знае! Дават някаква мощност при 10% ТХД, а то не може да стигне този процент дори, заради софтуерните лимитери и банд-пас филтри които скапват звука понеже може би е ограничен да свири от 70Хц до 12Кхц.
Няма лошо да има такива и лимитери с цел защита, но всичко да е сметнато правилно. Всичко е едно към кесим. Абе загубена работа.
Проблема при шейковете в момента е, че до някъде ползват за оправдание това, че са с Би или Три амп системи на усилвателите, но реално пак не оправдава нещата. Няма как да използваш 4 усилватела по 750 вата и да дадеш 3000 вата мощност, при положение, че не се изплезват тези 3000 вата. Глупаците слагат усилвател със същата мощност за СЧ+ВЧ като този който е за НЧ. Те добре са сложи такъв за СЧ+ВЧ като за НЧ да кажем 750 вата, но подробността че той работи на сигурно 150 вата къде остава?... Всичко им е тотално объркано.
Да не говорим за загубите по кабелите им, но за това няма как да ги съдя. Дори от Самсунг нагло ми отговори един господин, че мощността е посочена за усилватела на уреда, а не за тонколоните! Казвам то това е ясно, но ако даденият уред изкарва 100 вата при даден импеданс, то толкова ще постъпи и към ОТ. Това ми го каза като почнах да му говоря за кабелите. Отделно че реално самсунг си дават 3ома на ОТ а говорителите които използват са си масово 4ома! не говорим за Re а за Z.
Абе нямам думи... всичко е едно към кесим.
Сони на 250 вата бас на кино който е 1,5ома сложили кабел 0,35мм2 от плеъра към колоната. Като минат тия 3м с товар 1,5 ома накрая... то вече от 250 вата я стигат 200 я не... то стига кабела да е 1ом и ето ти едно 30% загуба.
Въпреки това да отбележа от сега, не гледайте консумацията посочена на уредите, тя е не коректно отбелязана но този път в наш плюс. Реалната е в пъти по-висока при максимално натоварване. Всяка марка посочва при различни условя. Никога не се водете по това как пише 100 вата консумация а изкарва 1000 примерно. Няма как да се черпи 100 и да се изкара 1000 разбира се, но това просто е така понеже както казах, тези посочени отзад 100 вата са при определени условия.

- - - - - - - - - -

Аз съм аудио инженер и говоря за аудио, за ТВ може и там да лъжат, няма набеденият макар, че ремонтирам всичко ежедневно.

[antovasilev]

Виж,то е ясно всички лъжат,в данните които представят на потребителите. Пример наскоро си купих кола с обявен някъде разход 6,5 градско,ама ми гори 8,5 трябва ли да ходя да се карам с някой.?.. Толкоз, от мен зависи разхода и избора на марка, модел.Това е само един пример!хиляди има още,кажи ти от какво си се опарил, че така си се напънал?

[KI_YOOU]

Разхода на 1 автомобил е относителен колега и няма нищо общо с изложеното като аргументи от туфата.