Новини
Форум
Актуално
сървър
27ОдобрявамВсе още продължава да се знае малко за вируса,но все пак.
Колко бързо мутира COVID-19 и какви щамове се разпространяват у нас?
Все още продължава да се знае малко за вируса,но все пак.
Колко бързо мутира COVID-19 и какви щамове се разпространяват у нас?
Мисля, че писах по-назад в тая тема - в ковид отделението където бях персонала не носи маски и шлемове.
Става дума за доктори, които без никакви предпазни средства на сутрешната визитация със слушалка преслушват дробовете на 40-50 ковид-пациента. И още мерят им кръвното, температурата и сатурацията.
Това което чух докато бях там, че всичките от персонала имат антитела, като някои от младите докторки са изкарали повече от 30 дена в отделението лекувайки както себе си, така и пациентите.
Предполагам, че на персонала се правят редовни тестове за антитела и затова са толкова спокойни при общуването с ковид-пациентите.
Също така предполагам, че след като персонала вече има антитела, то ежедневния контакт с пациентите само им поддържа високото ниво на тези антитела.
Не мога да повярвам, че тези доктори не следят новините за различните щамове и мутации, но въпреки това не са разтревожени и по правило не ползват никакви предпазни средства.
Само чат-пат някой от персонала слага маска, но то по-скоро е щото му се налага да прегледа някой вмирисан и некъпан от няколко седмици залежал се пациент. А маските доста добре решават проблема с миризмите.
Този пост е редактиран от MitkoS; 21-09-20 в 16:37.
Оказва се, че ковид вируса мутирал поне 2 пъти по бавно от грипния щото имал си механизъм за поправяне на мутациите а и няма кой знае какъв имуннен отговор от хората за да се труди да мутира
"оказва се" не е сега, а от доста отдавна, така че не е сензацияПървоначално публикувано от ivodivo
Оказва се, че ковид вируса мутирал поне 2 пъти по бавно от грипния щото имал си механизъм за поправяне на мутациите а и няма кой знае какъв имуннен отговор от хората за да се труди да мутира
последната сериозна статия по темата е в Nature отпреди десетина дни ( https://www.nature.com/articles/d41586-020-02544-6 )
там няма "2 пъти по-бавно", а: "Despite the virus’s sluggish mutation rate, researchers have catalogued more than 12,000 mutations in SARS-CoV-2 genomes"
иначе в резюме нещата стоят така: "абе по-бързо и по-ефикасно заразяват новите мутации, ама как, защо и кога - не знаем, както не знаем и какво ще стане по-нататък"
Не е ясно и дали създадените от една мутация антитела въздействат ефикасно и върху останалите мутации. Защото ако не въздействат, ще си го преболедуваме многократно - като грипът!"оказва се" не е сега, а от доста отдавна, така че не е сензация
последната сериозна статия по темата е в Nature отпреди десетина дни ( https://www.nature.com/articles/d41586-020-02544-6 )
там няма "2 пъти по-бавно", а: "Despite the virus’s sluggish mutation rate, researchers have catalogued more than 12,000 mutations in SARS-CoV-2 genomes"
иначе в резюме нещата стоят така: "абе по-бързо и по-ефикасно заразяват новите мутации, ама как, защо и кога - не знаем, както не знаем и какво ще стане по-нататък"
Едва ли ще е като грипа понеже си има механизъм за корекция на мутациите - точно това най-вероятно и ще го погуби понеже излезе ли ваксина няма да може да мутира толкова бързо и да е фатално различен за да не се пребори от ваксината...
ъ?
а колко му е коефициентът на интелигентност на КОВИД-а?
Виждам смелчага си. Та когато го срещнеш го попитай... и да не забравиш смеха си.ъ?
а колко му е коефициентът на интелигентност на КОВИД-а?
забравяш, че си в темата на човек, който го е изкарал и продължава да е на позицията, че истерията е прекомерно раздухана
по-важното е друго - че не си се замислил какво означава, аджеба, оцветеното от мен в червено
мутацията, драги, може да бъде естествена, може да бъде и индуцирана
първата е случайна, каквато се наблюдава в природата
идва една радиация, шибва ти ДНК-то, изкъртва 2-3 тухли от него и хоп, ставаш албинос
или пък примерно мама обича да пие с цигара в уста, докато се друса. хоп, бебчо се ражда с трето око (или изобщо не се ражда)
другият вид е причинена СЪЗНАТЕЛНО от учени, които с помощта на разни ученски неща, карат други неща да не изглеждат така, както би трябвало да изглеждат по принцип въпросните тези неща
въпросните мод-нати неща щат, не щат, започват да са различни
и в двата случая субектът, подложен на мутация, хал хабер си няма какво му се случва
"механизъм за корекция на мутациите" би означавало, че нещо в третирания субект ЗНАЕ, че е третиран, ЗНАЕ какво ще се случи и ЗНАЕ как да го ривърсне
само дето в нашата вселена нещата не стават така, защото ако такъв механизъм съществуваше, аминокиселините в първичния бульон остро биха се възпротивили на ре-организацията, комбинирането и мутирането си в нещо по-приличащо на теб и мен след има-няма 3 милиарда изпявания на хепи бърдей ту ю
ааа, и последно нещо - не е толкова лесно да върнеш изкъртеното от ДНК-то обратно на мястото му, питай учените
камо ли ако си вирус, освен ако не си МНООООГО интелигентен и сръчен в ръцете вирус
Всъщност има такъв механизъм, иначе нямаше въобще да съществуваме.
https://www.nature.com/scitable/topi...intaining-344/
Само че е способност на клетъчните организми(каквито вирусите Не са) и се отнася за ДНКто(Ковида е РНК).
и освен това се отнася за нещо, за което не се говори в контекста на поста на Иво
Да, свързано е с рака....
Феар аз не си измисям това за корекциите. Специалисти го твърдят а аз само го повторих тук... Освен това споделих и че по бавно стават мутациите а и не твърдя, че изобщо не стават.
Всъщност поста ми бе по повод опасенията на някои тук корона вируса да не тръгне по пътя на грипа. Та грипа е по мутиращ - това само исках да подчертая...
Цитата е отBut sequencing data suggest that coronaviruses change more slowly than most other RNA viruses, probably because of a ‘proofreading’ enzyme that corrects potentially fatal copying mistakes. A typical SARS-CoV-2 virus accumulates only two single-letter mutations per month in its genome — a rate of change about half that of influenza and one-quarter that of HIV, says Emma Hodcroft, a molecular epidemiologist at the University of Basel, Switzerland.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02544-6
Този пост е редактиран от ivodivo; 23-09-20 в 15:41.
не казвам, че си го измисляш, а че така формулирано означава друго - наличие на съзнателен саморегулаторен механизъм, който да осигурява едва ли не защита и по-добра адаптация
аз затова когато цитирам, давам пълния цитат и източник, за да може да не се тълкуват думите ми превратно или да останат неразбрани
........
Този пост е редактиран от Kaar; 26-11-20 в 19:52.
Отговор с цитат