Виждам че тука има да се приказва много.Така да изкажа аз мнение пък после да почваме.
Ако Шумахер не беше отишъл в Ferrari колата нямаше да бъде толкова развита.Защото пилота казва какво иска и какво не и какво трябва на колата как да се настрои и ако искате на къде да върви като цяло за напред.От там натаък вече са механиците
Естествено това става с много пари които Ferrari имаха защото не са случаен отбор както знаем
Жан Тод не може да се отрече че той изпълнява идеално задачата си.Много рядко стратегията на Ferrari е лоша.И това е един от примерите а колко още има за които не знаем....
Спорно е че Ferrari са получавали помощ от Екълстоун но поняккога според мене си проличава много сериозно ,защото доста пъти съдииските решения са в ползва на Ferrari
Механиците може би едни от най-бързите (даже най не може би ).Но не трябва да забравяме и тези който не се показват и конструират двигатела.Аеродинамиката (особено) за сега най-добрата

 Новини
 Новини Форум
 Форум Актуално
 Актуално сървър
 сървър




 
  
  
  
  . Относно толераността не мода да се сетя такъв шампион по-точно такв велик шампион. Все пак тези времена във формулата всичко се свежда до колата. Спомням си 88 може и да се лъжа когата McLaren взеха само 15 победи как Сена подари някокло на Бергер. Може би това е толерантност но се сещат и как Сена беше бил някои ако не се лъжа това беше Irvine, но както и да ще изчакам още някои пост че да се разгорещи темата
. Относно толераността не мода да се сетя такъв шампион по-точно такв велик шампион. Все пак тези времена във формулата всичко се свежда до колата. Спомням си 88 може и да се лъжа когата McLaren взеха само 15 победи как Сена подари някокло на Бергер. Може би това е толерантност но се сещат и как Сена беше бил някои ако не се лъжа това беше Irvine, но както и да ще изчакам още някои пост че да се разгорещи темата 
 