Ненужна цензура (1984)

[Wise]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">То, ако зависеше от мен щях да карам хората вместо да гласуват да прочетат Оруел, ама не зависи от мен.



<div align="right">Originally posted by ru-boy*-*30/03/2005*:* 20:51:33</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Да- и то няколко пъти[]

"Фермата" и "1984" - поне по 2 пъти[]



И все пак - нека да се оформи мнение- аз съм категорично за премахване на цензурата в тоя си вид!

[FearMe]

е, аз като човек, който е тук от самото създаване на форума съм видял и 2, и 200. нужда от контрол има. понякога по-голяма, понякога по-малка. били сме свидетели на силно "вживяване" в модераторските си права на някои, били сме свидетели и на незиползването им.



аз съм "ЗА" филтъра. най-показателно беше едно изказване по-горе: "след като си разбрал за наличнието на филтър, значи е трябвало да го има". ако използваните думи са в рамките на добрия тон и на възпитания език - човек няма и да подозира за съществуването му. гафовете като "конкрeтен" ще се изчистват един по един, но е добре да има един автоматичен коректив.

[ru-boy]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">

//EDIT

.

Проблем беше обаче, когато снощи Докера ми прати линк, а филтъра го повреди...



<div align="right">Originally posted by Bibi - 30/03/2005 : 18:34:28</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Някой нецензурен (неприличен) линк ще да е бил ....

Не го е срам Dockera, мръсник, да пуска неприлични линкове на дамите във форума, да се засрами.[:D]

[prt]

Аз се наспах.. но още държа на предложенията си от по-горе. Ако не друго, то поне оправете "Alert Moderator".

[G_R_U]

Без да обиждам никого смятам че WISE е абсолютно прав,а останалите се правите на ******,за какво са модераторите в този форум??????????????





p.s.Имаше една тема на Mr.Techno в която спомена за броя на модераторите[?]

[Lupus]

Хайде да не си чешем езиците напразно!

Филтъра е направен за да премахва от постовете неприлични или обидни обръщения и квалификации. Болшинството от пишещите и четящите в този форум не желаят да ги има.

@G_R_U, би ли ми обяснил каква е разликата дали това ще става автоматично или ще го прави модератор?

И мисля, че който на всяка цена държи да може безпроблемно да ги употребява в общуването си с останалите членове на този форум, е допуснал грешка още когато се е регистрирал.[!]

[FearMe]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"><font color="maroon"> Mod edit Lupus

Върви си упражнявай познанията по нецензурен език другаде!</font id="maroon">



<div align="right">Originally posted by ike*-*30/03/2005*:* 1034</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



ето затова. защо е нужно lupus да дебне и да не си върши работата, за която получава заплата, а не един добре написан и "зареден" филтър да го върши вместо него или който и да било друг модератор?

[Mr.TECHNO]

G.R.U - грешнмо си рабрал идеята ми

модератора е тук съшо по-желание и това не го задължава да прави всичко това( на тях не им се плаща - а може и да греша)

темата за модераторите бе приключена и ако може да бъде изтрита ще съм благодарен.

Не искам д ем анмесвате като подбудител на антимодераторска намеса и тн - беше просто питане ?

[Vandal]

Айдее пак се почна.

Предлагам ви много просто и демократично решение.

ДА СЕ НАПРАВИ АНКЕТА

За или против филтъра.

Глас народен,глас божии.

[Bibi]

Анкета може да се направи, но на мен ми се ще, преди да участвам в такава, да се опитам да си съставя правилно мнение. Заради това пиша тук, с надеждата хората с повече опит и наблюдения над форума да покажат как стои въпросът от всичките му страни.

До преди 2-3 дни не знаех за съществуването на филтъра, а след това, по стечение на обстоятелствата го видях два пъти в действие, и двата - несполучливо.

Ако някой има предствава това обща тенденция ли е, нека да каже.

FearMe дава добър пример, но в случая филтърът не е помогнал - наложило се е Модераторът да изтрие изказването. Това донякъде не е ли отговор на въпросът, зададен от Lupus "Каква е разликата дали това ще става автоматично или ще го прави модератор?"

Най-много ме изненадва това, че от една страна всички тук искаме едно и също - форумът да е колкото може по-хубав, а от друга спорим с тон, по-подходящ за хора с противоположни интереси. Защо [?]

[Malone]

Абе да ви кажа много интересно нещо ми прави впечатление, вие ще кажете дали сте съгласни.

Намесят ли се участниците от английското клубче, наречено "Логически задачи" [всички ви обичам], става една мазаница от трудноразбираеми заключения, преплетени с математически квалификации, използване на алегорични изрази и в края на краищата се получава едно голямо НИЩО.

Така стана и с мегаправилата на горепосочения раздел.

И сега от такава глупост, като наличието на автоматичен филтър или не се прави мегадискусия.

Дотам безумна, че дори чуваме да изказва мнение за модераторите човек имащ 0,05 мнения на ден,

Или общо 16 за близо една година. Дано поне е чел повече.



Филтър има, а и предполагам, че ще има по няколко причини, като едната е, че е по-удобно да укорявате модератора за не дотам умния енджин на филтъра, отколкото да го обвинявате че не е взел мерки, тъй като е легнал до поспи поне малко.

Някой попита за заплатите на модераторите.

Не, модераторите не получават заплати, получават по една бира [светло] на шест месеца и то от друг модератор, не от Setcom. Администраторите пият по две. Една от модератор и една от Крис. Рушвет и заплата.

BTW "рушвет" е много мръсна дума.



Та това е положението с филтъра.

Вашето мнение е, че няма нужда от филтър защото бил тъп.

Ами такъв е, но мисля, че е по-разумно да се опитаме да го направим умен, отколкото да го унищожим.

Поне е по атрактивно, има предизвикателство. Нека да не се чувстваме като детето, което чупи вещите, които не може да накара да работят.

[IvO™]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Намесят ли се участниците от английското клубче, наречено "Логически задачи"...



<div align="right">Originally posted by Malone*-*31/03/2005*:* 16:15:52</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">





<font color="purple">Malone</font id="purple">, ще просветлиш ли тъмната ми половина защо [ти и <font color="purple">Ru-boy</font id="purple">, засега] наричате <font color="blue">"Логически задачи"</font id="blue"> английско клубче? Май само аз не знам...



Колкото до филтъра - съгласен съм - нека се опитаме да го направим "по-човечен" един вид, защото [както се каза и по-горе] благозвучието на родният ни език ни е пословично и понякога това, което искаме да кажем ни най-малко не означава, че искаме да обидим някого. Думата "и-д-и-о-т" наистина не е дума за филтър, по-добре да се помисли как да се цензурират думи като "курсив", "конкурс", "давай закурим как на фронте"... и т.н. - думи, в които се корени нещо доста "по-мръсно", отколкото "и-д-и-о-т-с-к-о"...

[DarkSaber]

<hr noshade size="1">

<font color="green">1984-цензура-форум-филтър-'лоши думи'-английски клуб-бира-0.05

</font id="green">

[8D]...Може би не е правилно да се намесвам ,но пък и кой ли съм аз . Темата е много интересна , ако не с друго то поне с философско-семиотичния си изразен характер.

Опасявам се , че се отклонява вниманието към ненужни лични нападки.Нищо чудно скоро символи като : {?},{*},{#} -да придобият самостоятелна форма на изказ (вече виждам немалко примери за това) .

Дошло е време за бира ...

<hr noshade size="1">

<font color="red">'...Nessun magor dolore che ricordasi del tempo felice nella miseria...'[</font id="red">

Dante 'Inferno'

[prt]

Плюсове и минуси на всеки от вариантите:



Вариант А - <u>Има хубав филтър</u>



(+) По-малко работа за модераторите (? Спорно е)

(+) Родителите няма да забранят форума за децата си (?Щом са тук – едва ли родителите им имат шанс със забраните)

(+) Ще е интересна “логическа” задача предизвикателството по направата му

(+) Ще се повеселим всички заедно на неочакваните “изяви” на умния филтър (? Това + ли е)



(-) Хубавият филтър е ГОЛЯМО предизвикателство, което противоречи на първия (+)

(-) Има форумци, за които всеки подобен ограничител е неприемлив





Вариант Б - <u>Има лош филтър</u>



(+) не се сещам



Минуси – има много, но ще напиша един, за който май не се сещате.

Лошият филтър създава ПОВЕЧЕ работа на модераторите, защото:

(1) съмнявам се, че модераторите биват известявани автоматично, че някъде се е появил цензуриран текст, т.е. четенето на всички постове си остава като бреме (за "известяването - виж по-горе)

(2) какво прави един модератор, когато види “цензуриран” текст? Ако е съвестен – ще проверява на всеки 2 часа (примерно) поне в продължение на един ден дали авторът на текста няма да се опита да заобиколи филтъра. (това впрочем важи и за Вариант А)





Вариант В - <u>Няма филтър</u>



(+) Няма да има изненади

(+) Модераторите ще си тежат на мястото

(+) Няма да има ограничения за красноречивците



(-) Не се сещам.



Ако някой се сети какви още доводи може да се добавят – моля - да заповяда...

[Malone]

<font color="orange">@Ivo_tm</font id="orange">

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Malone, ще просветлиш ли тъмната ми половина защо ти и Ru-boy, засега наричате "Логически задачи" английско клубче? Май само аз не знам...

<div align="right">Originally posted by IvO™ - 31/03/2005 : 16:49:23</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



А ... ти да не мислиш, че аз знам.

Прочетох го някъде в друга тема по адрес на участниците там и определението ми хареса. Пък и тук май се спомена отново.

Защо? Нещо обидно ли виждаш в него?

Ако е така, извинения, не е било това целта ми.

Не знаех, че само аз и другия участник от европейската част на страната го използваме.

[]



<font color="orange">@prt</font id="orange">

Не мислиш ли, че бих могъл да напиша по една страница доводи срещу твоите? Но ще е напразно философстване ...

Като в ... английско клубче.[Oops!]