Новини
Форум
Актуално
сървър//off
На това му викат не ФАК, а ФАКю... сериозно [].
Това да има "FAQ" никак не е лоша идея. След време, когато там се натрупа информация всеки ще поглежда първо там да преди да пита (особенно ако няколко пъти получи отговор - виж в FAQ - там по проблема ти е писано под №..... ) Разбира се трябва да има единно мнение по следните въпроси:
1. Кои факти (респективно мнения да се считат) за верни
2. Кои да са редколегията (научния съвет) които да решават какво да се публикува там.
3. Как да се структурира информацията
4. Дали след време в търсачката да няма бутон -> "търси в FAQ"
Отново споменавам, FAQ-то е нещо много полезно. Както спомена и Лупо, там ще започнат да търсят за отговори, след като веднъж или два пъти намерят.. Спестяват се усилия и време [] DK да не дава акъл, че не бил чел FAQ-та.. [
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">DK да не дава акъл, че не бил чел FAQ-та.. [
<div align="right">оргинално мнение на wireman</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
По този повод ще спомена една офтопик случка.
Когато едим мой приятел започна да се учи да бачка на линукс доста често ме разпитваше в кю-то за това и онова как се подкарва и така нататък. След като 4 или 5 пъти му copy-paste-вах от README-тата той се усети че май е по-лесно първо да ги чете и после да пита.
Нещо да кажете по въпроса за FAQ-тата?
http://setcom.bg/news/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9776
Нещо не схващам? Какво общо има посочени линк с темата. Моля обяснете на нас несведущите.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Нещо да кажете по въпроса за FAQ-тата?
http://setcom.bg/news/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9776
<div align="right">оргинално мнение на wireman</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Не съм видял засега някой да е написал в тази тема, че FAQ е нещо ненужно. Разисква се възможноста за направата му и най-вече подръжката!!!
И според мен FAQ са добра идея. Доколкото разбирам, една от причините модераторите да не искат подобно нещо е, че трябва да се хвърли много труд за съставяне на FAQ. В тази връзка, забелязвам, че във форума на HardwareBG (http://hardwarebg.com/forum/) има раздел "Прекалено често задавани въпроси". Решението не е перфектно, защото там се събират въпроси по теми от целия форум (например, хардуерни и софтуерни питания са заедно), но трудът за модераторите е къде-къде по-малко - само местят баналните писания там. Какво ще кажете за нещо подобно и тук?
нещата биха се подобрили ако се коригират определени грешки. например когато се открива нова тема да става ясно от заглавието за какво става дума точно, кратко и ясно, щото нека някой ми каже какво разбира от теми като:
1. Ako nqkoi e zapoznat molq da mi pishe. - legolas
2. Някой знае ли, rundll32.exe - martinz
3. Mnoo golqm problem - bratcheda
4. Някой знае ли как - no name
5. Access is denied - Makarov
примери има много...що не се специфицира въпроса още в темата, а и самите форуми да се поспецифицират малко, щото форума Software има подфорум Widows където се срещат какви ли не въпроси...от запитвания за вируси, до как да възстановяване на файлове от флаш-карта, та по тая логика могат да се отворят само 3 форума Windows, Mac и Linux и всеки да пише по операционна система...
<font color="blue"> offtopic </font id="blue"> @ Skynet: Би ли ми дал линк на тази тема, че не мога да я открия и не ми се вярва да съм писал такова нещо?
Напълно подкрепям идеята за FAQ. Наистина би се отворила доста работа на админите по съставянето на отговорите и мисля, че ние (участниците) можем да им помогнем. Нека всеки да направи предложение за въпрос И отговор (по доста от темите има безспорни решения и вероятно повечето от нас са ги проверили на практика).
Ето и аз правя предложение:
Въпрос: Как да кирилизирам Windows XP?
Отговор:
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Тук го пише с картинки- Кирилизация на Windows XP на системно ниво:
http://free.hit.bg/injinera/wxp/xp_bul2.htm
тук пише за фонетична подредба:
http://free.hit.bg/injinera/wxp/xp_bul.htm
Или двете обяснения накуп, заедно с последните варианти фонетична и подобрено БДС - препоръчвам го, само 140 Кила:
http://free.hit.bg/injinera/downloads/Cyr_xp.rar
===================================================
същите линкове, но за целия свят, хостинг в Сан Диего:
http://injinera.bgplus.com/wxp/xp_bul2.htm
http://injinera.bgplus.com/wxp/xp_bul.htm
http://injinera.bgplus.com/downloads/Cyr_xp.rar
<div align="right">оргинално мнение на injinera</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Ако повече хора направят предложения, за админите ще остане само да ги филтрират и да сглобят FAQ секцията във форума
//offtopic
И аре земете го оправете тва "ор<font color="red">И</font id="red">гинално мнение" [
<font color="blue"> извън темата </font id="blue">
@ Dock: Имитатор а? ИСКАМ СИ ПРАВАТА! [:D][:D][:D][:D]
@ Raid: Това <font color="red"> ОРГИНАЛНО </font id="red"> не го бях забелязал. Напомня ми на една тема за писане с объркан ред на буквите [8D] ДА СЕ ОПРАВИ! []
<font color="blue"> извън темата </font id="blue">
Предложението на RAID се струва обосновано. Защо да не се пробва? Аз лично се наемам да напиша FAQ за модеми например, въпреки че по обясними причини популярността им намалява и ще намалява все повече. Струва ми се резонно FAQ секцията да изглежда нещо от сорта:
Имате проблем с модема си?<препратка към по-конкретен списък с препратки>
Имате проблем с видео картата си?<препратка към по-конкретен списък с препратки>
и т.н.
