Остави си ги 3 метра, няма страшно!
Sent from my MI 4LTE using Tapatalk
Остави си ги 3 метра, няма страшно!
Sent from my MI 4LTE using Tapatalk
По-скоро, 15W на линеен метър.
Загуба от топлообмен на тръбния път влошава малко показателите.
Да разбирам ли, че с по-къси тръби от 5м. показателите дадени в таблиците ще се подобрят?
Sent from my HM 1S using Tapatalk
Няма как да усетиш на практика подобрената ефективност, но със сигурност ще усетиш дискомфорта от подобно решение.
Значи да настоявам за тръбен път 5м.
Sent from my HM 1S using Tapatalk
Имам от 10г. Panasonic с тръбен път 80см. и не съм имал проблеми.
Един приятел има в мазето три панасоника, с нулев тръбен път и са чисто нови!
Колекционира ли ги или по принцип ги продава, но не му се занимава.
Остави на страна странностите на притежателя, обърни внимание на безсмислието на поста! Същото, каквото е и това, да споменеш, че дадена машина работела добре с много къс или много дълъг тръбен път. Ако нямаш една и съща машина, работеща с много къс и много дълъг тръбен път, за да обявиш разликите, не ти е работа да пишеш тук. Аз имам две такива и затова си позволявам