Филми, mp3-та и трева на корем и без преследване! ;-)

[Ghost]

Каква невъзможна мисия, бе човек. По Бай Тошово време имаше ли наркомани? Нямаше. Значи има начин да се спре, проблемът е, че няма далавера да се спира...Същата е работата и със сухия режим в САЩ - развил е мафията, тя е пълния гушите на политиците и те са си затваряли очите. За можене всичко може, въпросът е какво изнася на представителите на властта.

Malone, най-общия случай е "дилър-наркоман". Хем трябва да се лекува, защото е болен, хем трябава да си отнесе наказанието, защото е продавал. Нищо сложно няма.

А за леките наркотици и еднократната доза...ами не върви да вкараш половината хлапаци и студенти в затвора. В Холандия дори е напълно легална употребата на трева и хашиш. Там да не би престъпността да е по-висока, отколкото у нас? Друг път! Пристрастени към трева не знам да има, обаче алкохолици, колкото искаш. По тази логика излиза, че и пиенето трябва да се забрани. И който бъде хванат с 1 шише бира да го пращат в затвора. Не си прав..аз тва шкембенце трябва да си поддържам, а без бира е трудна работа. ;-)

[Malone]

Да Ghost, ама не можем да го докажем, че освен наркоман е и дилър. Отнема се интструмента, минава за "болен" защото така е по лесно. А може би и по доходно за "преценяващия".

Както и да и, приемам мнението ти за по-разумно, може би аз робувам на крайностите що се отнася до тази тема.
Но въпреки това, зависи ли някога от мене бих взел решение спрямо моите разбирания, "my way".

Холандия и "бай Тошовото" време са други теми. Има безкрайно много условности, които различават настоящото ни място и време за да ги сравняваме.

Аз бирата не я употребявам много, но спокойно някога бих ти правил компания на "пещерска" ...

:dock:

[Ghost]

Да докажеш, че някой е дилър изобщо не е толко трудно. Достатъчни са свидетели, достатъчно е две цивилни ченгета да си свършат работата - да купят от него или да го наблюдават/заснемат "от храстите" и после да свидетелстват пред съда.

Холандия и "бай Тошовото" време са други теми. Има безкрайно много условности, които различават настоящото ни място и време за да ги сравняваме.

Така си е. Доста условности има, няма място за сравнение със сегашната ситуация. Просто казвам, че не са невъзможни нито постигането на ниска престъпност дори при употребата на лека дрога, нито почти пълното унищожаване на наркоманията.

Иначе напълно разбирам агресивността ти по този въпрос - баща си имаш деца да пазиш и възпитаваш.

Аз бирата не я употребявам много, но спокойно някога бих ти правил компания на "пещерска" ...

:dock:

На драго сърце!

[Malone]

Да докажеш, че някой е дилър изобщо не е толко трудно. Достатъчни са свидетели, достатъчно е две цивилни ченгета да си свършат работата - да купят от него или да го наблюдават/заснемат "от храстите" и после да свидетелстват пред съда.

Да, но не и в България.
Има предостатъчно доказателства в съда. Или този, който е "на прикритие" ще е объркал нещо процедурата, примерно няма да се е обадил на прекия си началник в колко часа е почнало мероприятието, защото това видиш ли е от особена важност или пък СРС няма да е използвано, ама точно както съдията си го е представял и т. н., примери много.

На драго сърце!

То хубаво, ама ... почнах да се замислям ... БОЦ


Ще ме уморите от смях ...

[Ghost]

;-)))