Глобалното затопляне май се отлага?

[Lupus]

Едно интервю, което си заслужава да се прочете:
http://www.focus-news.net/?id=f22202

[hristoslav2]

[FearMe]

ша ма прощаваш, ама пълни тъпни са това

никой не говори обаче за дебелината на леда в Антарктика, защото не обслужва официалната версия
обаче: Antarctic Sea Ice At Record Levels | Watts Up With That? , копирано от Cookies must be enabled. | The Australian

никой не споменава, че в момента земята е в период на мини-ледников период, който идва към края си, като предният е бил ето по това време: Little Ice Age (LIA) (geochronology) -- Encyclopedia Britannica - директен линк към недостоверната енциклопедия Британика

миналата пролет се скъсаха да дрънкат, че лятото на 2013 щяло да бъде най-топлото за 100 години назад. тръцки
тази пролет плямпаха същото - месец юни свърши, сезонът тепърва започва. други години до този момент съм имал 20-30 бани. в момента са 5, 3 от които последните няколко дни

[Tommorow]

Засега глобалното малоумие води по точки над глобалното затопляне....

[FearMe]

192459ff1393d28e.jpg

[hristoslav2]

миналата пролет се скъсаха да дрънкат, че лятото на 2013 щяло да бъде най-топлото за 100 години назад. тръцки
тази пролет плямпаха същото - месец юни свърши, сезонът тепърва започва. други години до този момент съм имал 20-30 бани. в момента са 5, 3 от които последните няколко дни

Ти шъ ма прощаваш, ама
С повишаване на глобалната температура се повишава и тази на световният океан, а така се повишават и количествата водни изпарения - от там и количествата валежи...Ето защо имаш дъждовна пролет и лято.
Със сигурност и Ел-Нинъо ще си каже думата скоро. Нищо не каза и за топлата зима в сравнение с зимите отпреди 20 години.

А за малкият ледников период знам - все пак обичам да чета история :rolleyes: - няколко са

Нивото на въглеродният диоксид се е повишило с 40%, спрямо нивото си от краят на 19 век - началото на промишлената революция...

Между другото ако знаете линкове с прогонози за времето - дайте ги тук, че ми е интересно...
http://earth.nullschool.net/
earth :: an animated map of global wind and weather
използвайте мишката /ролера/ и влезте в менюто за настройки - кликнете на EARTH

[FearMe]

още пък между другото - най-парниковият газ, който влияе на атмосферата е... водната пара
нейното количество и ефектът от него тотално се пренебрегва, а той е много комплексен - едно, че задържа топлината в земната атмосфера, друго обаче, че повишава албедото и ограничава проникването на нова...

човешките знания не са достигнали нивото да анализират толкова комплексна система като климата - моето скромно мнение е такова

[hristoslav2]

още пък между другото - най-парниковият газ, който влияе на атмосферата е... водната пара

Я пак! :rolleyes: най-парниковият газ е метана.
Що се отнася до водната пара...при достигането и на голяма височина, ултравиолетовите лъчи разкъсват водната молекула. Водородът, като по лек газ се издига и напуска атмосферата(земята оставя газова диря по орбиталното си трасе), а кислородът като по-тежък пада надолу до морското равнище.

[sad sack]

Я пак! :rolleyes: най-парниковият газ е метана.
Що се отнася до водната пара...при достигането и на голяма височина, ултравиолетовите лъчи разкъсват водната молекула. Водородът, като по лек газ се издига и напуска атмосферата(земята оставя газова диря по орбиталното си трасе), а кислородът като по-тежък пада надолу до морското равнище.

Я пак ! :rolleyes: Газовата диря се образува от слънчевият вятър, който издухва атмосферата на планетата.Земята има силно магнитно поле, което препятства този процес до голяма степен. Марс, от друга страна, има много слабо магнитно поле и затова учените казват, че има много тънка и разредена атмосфера. Или виж кометите, накъде им е винаги опашката
Ако УВ лъчите разкъсваха водната молекула на кислород и водород, то до сега да сме намерили решение на всичките ни енергиини проблеми. Хората отдавна се пробват да получат водород от вода, но за това се изисква много енергия и процеса не е рентабилен.
Извинявам се за офф-а

[hristoslav2]

sad sack
Написаното от мен по-горе, се преподава по астрофизика в университетите. Научно доказано е.
Относно Марс - причината почти да няма атмосфера се крие в това, че ядрото на планетата е изстинало преди милиард години и точно поради тази причина там няма нужната гравитация която да задържи атмосферата. Това е нещо, което "специалистите" по тераформиране редовно пропускат...

[FearMe]

изстиването на ядрото не касае гравитацията, а магнитното поле

а който си иска газ да е колкото си иска по-парников от водната пара - нейното количество тушира всичко

освен това има почти доказана (като всяко едно нещо в тази сфера) цикличност в натрупването и освобождаването въгл.двуокис в самите земни маси. едно по-сериозно изригване на вулкан надвишава годишното изгаряне на нефтопродукти, а споменаването на метана от кравите ме кара да изпадам в тих бяс

[hristoslav2]

изстиването на ядрото не касае гравитацията, а магнитното поле

и поради тази причина няма бариера която да отклонява слънчевият вятър..и той издухва атмосферата + и заради отслабената гравитация

а който си иска газ да е колкото си иска по-парников от водната пара - нейното количество тушира всичко

количеството вода е почти константа / губим вода през високите слоеве на атмосферата..но и такава попада на земята чрез астероиди и микро комети - 6 тона на час
През периода Креда, климатът е бил още по-топъл от сегашния - на Антарктика са растели дървета....но това не означава, че тогава е имало повече вода на планетата.

освен това има почти доказана (като всяко едно нещо в тази сфера) цикличност в натрупването и освобождаването въгл.двуокис в самите земни маси. едно по-сериозно изригване на вулкан надвишава годишното изгаряне на нефтопродукти

Изригването на вулкан е радко циклично действие - от веднъж на няколко десетки до няколко стотин хиляди години
Докато изгарянето на нефтоподукти за последните 140 години е постояннно във времето и нарастващо в прогресия...което е равно на количеството газове от действащите вулкани и в крайна сметка еко системата на земята не успява да компенсира нарастналият обем газове...

а споменаването на метана от кравите ме кара да изпадам в тих бяс

А ти не пърдиш ли?:rolleyes: Въпрос към теб: какво е количеството отглеждан от хората добитък? (крави, телета, кози, овце, свине, лами, елени.....)
Добави и дивите животни в природата + метана от замръзналата почва в крайният север + метана от блатата + 7,5 млрд човека...

[FearMe]

и извади избитите и нормално еволюционно изчезнали видове и току виж пак сме стигнали до константа

накратко - аз съм убеден, че глoбалното затопляне не е man-made и това е

[Tommorow]

Винаги ми е било интересно, как така замърсяваме планетата с неща взети от самата планета......?!

[FearMe]

полимерите ги нема принципно на тази планета... примерно