fXOrange, не знам кои конци са се заплели но определено не са моите. Нито знаеш какво съм изчел и гледал , нито пък дали не съм запален по темата. От целият ни опит за дискусия разбрах, че си като онези фанатици дето вярват във всевишният и друг вариант за тях няма. За да не си разваляме приятелството предпочитам да спра до тук. Ако пък толкова много искаш , можеш да постнеш снимката със Армстронг слизащ по стълбата и да питаш хората във тази дискусия защо се вижда след като не е огрян от слънцетоМир да има
[quote=hristoslav2 ]По скоро снимките са правени в киностудио и звездите не са сложени нарочно понеже екипа на Кубрик е знаел,че няма да може да пресъздаде звездната карта съвсем точно и да заблуди астролозите.
Аз не твърдя,че не е имало кацане ,а това ,че снимките не са от Луната.Правени са тук и не мога да си обесня защо всички космонавти от екипажа след случката живеят като отшелници.Чустват се гузни и виновни,че правителството им ги е забъркало в машинации и лъжи.
Къде са кацнали при приземяването си ?Доколкото знам са извадени в капсула от океана.Случайно изпусната от военен самолет може би преди това
Не споря, но то като се замисля, май всички капсули се приводняват. Някакси морето е по-удачен избор от колкото да се тръшне нейде на сушата.
[quote=granity ]
[quote=hristoslav2 ]
Изобщо не е необходимо да си обясняваш това защото просто е поредната лъжа!
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...BE%D0%BD%D0%B3
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...D0%B2%D1%82%29
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%...80%D0%B8%D0%BD
Съгласен съм с всички вас, но как ще ми обясните тази снимка!? Вгледайте се внимателно в стъклото на скафандъра и кажете че онзи черен човек дето снима е облечен в скафандър! Зад него има друг в бял скафандър.
Е това си е чист фейк. Няма спор. Между другото всеки с финансови средства може да се сдобие със реплика на скафандрите от Аполо 11. После трябва малко пясък и въображение. Мисля, че ако Кубрик и компания са правили тази снимка щяха да внимават повече отностно детайлите.
Снимките са от тук: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...D0%BB%D0%BE_11
наистина ли не разбираш, че "черния човек" е собствената му сянка?!?Първоначално публикувано от vdsvicky
Съгласен съм с всички вас, но как ще ми обясните тази снимка!? Вгледайте се внимателно в стъклото на скафандъра и кажете че онзи черен човек дето снима е облечен в скафандър! Зад него има друг в бял скафандър.
Стига де
Не нося очила.
А "вдигнатата ръка" е сянката на лявата му ръка, до лакътя - подлакътницата и китката не хвърлят сянка, защото не се осветяват.
Всъщност от реакциите ти да разбирам, ч никога не си забавлявал децата си с правенето на сенки на стената на животни, сгъвайки пръсти и т.н?
Снимката не е фалшива ето тук е по-добра
http://news.nationalgeographic.com/n...res/index.html
и съвсем просто обяснение има.
...BUSTED. Определено ми хареса снимката, но точно този линк доказва моето твърдение, че снимките са правени в Невада. Няма лошо, но нека не ни взимат за негри! Че кацане е имало - имало е - вече съм сигурен, но не е този начина да ни го покажат. Простете ми ако се вживях, но винаги съм бил привърженик на истината.
Sorry: Вики
П.С. Между другото, нека някой се опита да щракне върху снимката със стъклото на скафандъра
Човек ти шегуваш ли се или английският хич ти го няма?!
Залагам на второто!
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат