Новини
Форум
Актуално
сървър
В една от комисиите в Народното събрание имало представители само на 3 партии: СДС, БСП и ДПС.
Трябвало да гласуват за един от три възможни варианта на някакъв закон, или да го отхвърлят изцяло.
Решили всяка групичка да упълномощи по един свой представител да гласува, а останалите да се скатаят вкупом за по биричка.
Гласуването да се проведе така: пъро за Вариант 1. Ако болшинството (двама или трима) са "ЗА", приема се този вариант и заседанието продължава по следващ проблем от дневния ред. Ако се окаже, че болшинството е против, Вариант 1 се отхвърля и се преминава към гласуване по същия начин на Вариант 2. Ако и той се отхвърли, подлагат на същото гласуване Вариант 3 и, ако и той не мине, отхвърлят целия закон.
След това провели обсъждане по партии и всяка определила следните приоритети за гласуването:
СДС - против закона > Вариант 1 > Вариант 2 > Вариант 3
БСП - Вариант 2 > Вариант 3 > против закона > Вариант 1
ДПС - Вариант 3 > против закона > Вариант 1 > Вариант 2
С други думи ДПС например предпочита Вариант 3, но ако той не се приеме, по-добре законът да бъде изцяло отхвърлен, ако все пак се приеме, по-добре да е Вариант 1, отколкото Вариант 2.
При това всеки от гласуващите знае приоритетите на останалите двама.
Въпросът е какъв ще бъде изходът от гласуването?
]
46</div id="right">
]
