Новини
Форум
Актуално
сървър
111ОдобрявамКолко тежка?Първоначално публикувано от dodo_pv
Все пак тъщата ще трябва да работи и да я носи.
Arieli
Ariete
Beko
Bosch
Daewoo
DeLonghi
Electrolux
Elite
Gorenje
Hoover
Karcher
LG
Miele
Moulinex
Neo
Panasonic
Philips
Rohnson
Rowenta
Samsung
Sang
Seres Vasilius
Severin
Siemens
Singer
Колко тежка?
Все пак тъщата ще трябва да работи и да я носи.
Предимството на циклоните, е че няма торбички (т.е. икономисваш от торбички), но пък контейнера с прахоляка е за теб (т.е. малко или много го дишаш при изхвърляне). Освен това има един филтър в контейнера, който трябва да се пере след всяка употреба.
За мен изборът е прахосмукачка с торбичка, като марки Филипс или Електролукс. Защо? Защото ползват торбички от типа S-Bag, по-скъпи са от обикновените, но в пъти по-добри. Материята (не е хартия) от която са изработени играе роля на филтър, а когато се стигне до изхвърляне, просто дърпаш езичето на торбичката и праха няма как да излезе. Освен това Филипс, Електролукс и Миеле са си направили труда да фиксират така държача на торбичката, че накрайника на маркуча влиза винаги в торбичката, докато при Ровента го няма това фиксиране и съществува възможността прахоляка да напълни контейнера и тогава става весело.
Относно мощността, тези 700-800 вата клас А не са онези 700-800 вата. Преди да купя сегашната (750 вата) имах едно ЛГ с над 1600 вата, просто няма място за сравнение, Филипса с неговите 750 вата вдига килима във въздуха, не загрява, значително по-тих, а системата за филтрация е класи по-добра, реално след почистване, в стаята не мирише на прахосмукачка.
Неприятното е, че торбичките са скъпи, но пък издържат много, освен това филтрите (ХЕПА 13) са сериозна цифра, но то за всеки тип прахосмукачка се купуват, така, че няма мърдане.
Аз бих купил това.
Чудя се, защо си давате парите за тези измислици, които нито подналягане нормално имат, нито дебит.
Значи, много тежка! С оловна торбичка!
Онзи филтър се пере веднъж годишно при мийле и всеки път при цепениците на другите производители, с изключение на дайсън (те са най-добрите). Циклоните се използват за почистване на много големи площи, сред които има и силно замърсени. Само тези на дайсън и мийле работят коректно и вършат това, за което са проектирани. Другите не стават. Прахосмукачките с торбичка са за малки и по-слабо замърсени помещения. Хубавите торбички са на снимката долу.
Всъщност, първо трябва да замериш. Ще се изненадаш от резултата за хубавите модели на дайсън и мийле. По-висока им е смукателната мощност от тази на повечето с торбички, а най-новите с торбички са много по-зле от тях.
Изпратено от моят SM-G955F с помощта на Tapatalk
Този пост е редактиран от dodo_pv; 29-12-18 в 21:11.
Момчето пита за уред около 250 лв, тук бай Миле и Дайсън не играят, при тях цифрите са другиЩе си позволя едно обобщение, ако парите са проблем купуваш прахосмукачка с торбичка, ако кеша не е грижа и искаш циклон - дайсън.
Относно торбичките, тези от снимката на dodo изглеждат супер направени, подобни са и тези на S-Bag за които писах по-горе, само дето това оранжевото (капачето) е от хартия. Подобни торбички мисля, че ползват и Ровента, но пак пиша, те нямат фиксатор за торбичката, а аз лично си патих от подобен конструктивен недостатък.
Имаше хубави самсунги под 250 лева с торбички. Не им измерих дебита, но дюзите им за килим бяха хубави, за разлика от недоразуменията на мийле. Да взима тази с най-голямата мощност и с дебели тръби. Има избор. И нещо много важно - ако дюзата и мощността са настроени за килим и килимът се залепи за нея и повдигне, значи е пълен боклук (дюзата). Мястото и е в з@дника на производителя!
Изпратено от моят SM-G955F с помощта на Tapatalk
Този пост е редактиран от dodo_pv; 29-12-18 в 23:20.
Погледнете LAVOR VENTI XE, цената е прилична, показателите са много добри.Дебит 70 литра секунда, подналягане 290 милибара.Не е типичната домашна машина, но свърши работа.
Здравейте,
Аз си поръчак Зелмера, но се чудех дали знаете - дали е способен да пере завеси? Това май е приставка / технология на Рейнбоу, но пък,.. знам ли
Ще го чакам да пристигне и ще дам мнение!
Не е "способен" да пере нищо. Явно не си се запознал с тоя кютук предварително. Приготви се скоро да купиш на жената още една- малка и мобилна прахосмукачка.
пп Честито за новата придобивка- със здраве да си я ползвате!
Еди, Ви отвори очите,че цена-качество е Лавор,но никой не възприема.
Да се присъединя и аз към анти-Зелмер потребителите. Купих такава преди време (250лв. на прИмоция беше). Тежък, вдигащ голям шум кютук. Да, има мощност, но и никакво удобство за употреба.
Този пост е редактиран от VanDan; 27-01-19 в 21:25.
Бе, в общи линии- "прала" е жената 2-3 пъти, докато сършиха шишенцета от комплекта в кашона и ѝ мине мерака, но никак не може да се нарече "пране" и е голяма хамалогия, а нищо не се получава; трябва да е лятно време, че да изсъхне после (остават мокри петна от пръскането). За година се запушва филтъра- купуваш нов (на мен ми писна и го изкормих и наредих други филтри в рамката). "О" пръстените преди след кофата заминаха, навил съм тефлон. Кечетата на четките се разлепиха още първите месеци. Голямата четка, като я разглобиш за почистване- няма сглобяване с тия "торсиони" вътре; турбото- поне не съм я отварял, но космалака от дългата коса на жената се маха трудно и ѝ казах или да се подстриже или сама да си я чисти
В крайна сметка- жената ме накара да купя друга, малка прахосмукачка, която да ползва през седмицата, а кютюка го вади само при основно почистване.
Това с космите на жените е мнооого голям проблем и при мен. В стаи, в мивки и баня да не говорим.
Еди,спри да пишеш!
Искам да гледам насрани гъзета!
Здравейте отново,
аз понастоящем използвам Миеле Cats&Dogs - един от последните модели с мощност над 2000вата - 2200 - заедно с турбо-четката тази прахосмукачка не прощава
Просто искам да имам и перяща такава. Да разбирам ли, че Зелмер-а все пак е компромисен вариант? Какво по-професионално бихте предложили - без Rainbow, тъй-като там цената е доста висока.
Поздрави
Отговор с цитат