Приемам мнението ти за безразборното флашване, аз самия съм го правил много рядко.
Свалих, качих и ъпдейтнах фърмуера без проблеми, но и без никакъв видим резултат! Приложенията са същите като брой и съдържание, никакъв Плей Стоор не се появи. Освен ако начина не е този, но с другите ми машинки, приложенията се появяват (или изчезват) с най-обикновена актуализация.
Тука нищо няма да ти се появи, каквото ти трябва сам си инсталираш. Във форума има тема за тези модели на Zidoo в началото има линкове към техният, руският форум и т.н., доста интересни неща ще научиш там.
Благодаря за предложенията. Следя форумите, и много често от тях взимам решения за покупка или някакво друго действие. В случая прегледах тези на Zidoo и донякъде AVC, но май не ми помогнаха много, освен, че съвпаднаха с резервите ми за новия фърм на Z10 v2.3.10. По отношение на звука – намирам го малко прозрачен и не толкова плътен и обемен, както в предишната версия (моя 2.2.85). От мненията във форумите разбирам, че за downgrade може чрез фактори рисет и ъпдейт до предпочитаната версия. Други, обаче казват „Flash Full Image 1.7.8. , then direct flash 2.2.92BETA, install GApps, Root, ZDMC“ (последните две ги подразбирам наполовина), след което обаче питащият не беше особено доволен. В същото време се посочва, че този ред трябва да се следва при всяко флашване!? Да не говорим, че в една от препоръките процедурата е както при Diva-та, едновременно рисет и пауър бутон + усб. Що се отнася до Плей Стоор, зная, че той няма да се появи скоро в Ziddo, защото след дълги преговори, Китай и Гугъл не де разбраха за парите. Това го изпитах на собствен гръб преди няколко месеца, когато бях в Китай и цялата ми поща в Gmail беше недостъпна. Видях, че има възможност чрез aptoide (там го има моето приложение Digital concert hall, за което имам абонамент), обаче не ми се получи при първия опит. Ще съм благодарен за мнения по тези теми.
П.п. Видях и руския форум, стори ми се доста професионален, но ще го разгледам по-подробна.
Това Плей Стоор ту се появява в някоя версия ту го махат, до колкото разбрах май бъгва работата на някои неща при Ziddo и за това не го слагат. Препоръчва се отделно да си го инсталираш (налично е за изтегляне в техният форум) и след като си свършиш работата с него и не ти е необходим да го махнеш, също лесен вариант е теглиш си това което ти е нужно в .apk файл и си го инсталираш.
Предполагам когато си взимал решение какво да си купиш си разбрал че основен приоритет на Ziddo е единствено качественото възпроизвеждане на видео и звук по всякакъв начин + организирането на видео колекции, смарт фунцията не е лоша но е оставена всеки да се справя както намери за добре. Та за това не очаквай каквито и да е било излишни приложения които не са свързани с основният приоритет на Ziddo, но пък можеш да си инсталираш каквото си поискаш отделно и до колкото ми е известно май повечето неща си работят.
Кино маниаците твърдят че Ziddo има по-добро качество на възпроизвеждане от повечето скъпи Блу-рей плеъри, може и да има нещо вярно в това.
Play Store няма да се появи не заради "Китайската Стена", а защото производителите на устройствата не са си платили лиценз. Както споменах и по-горе, те дори не използват Android TV платформата, а AOSP версията на чистия Андроид, която по принцип е направена, за да се ползва на телефони/таблети. Слагат си собствения интерфейс отгоре и са готови. Преди години ASOP вървеше с Гугъл апликейшъните, сървисите и плейстор, но в последствие ги разделиха заради лицензите. Сега Андроид е безплатен, но Gapps/services се заплащат.Първоначално публикувано от Simson
Xiaomi също са Китайци, но техният бокс си има и Android TV, и Play Store, и лиценз за Netflix. Просто са си платили.
Ако ти трябва Play Store го слагай отделно. Няма какво да го чакаш с ъпдейти.
https://www.youtube.com/watch?v=cgvhdvpjWts
https://www.youtube.com/watch?v=gbJ4AXrLknU
https://www.youtube.com/watch?v=EezwE0chXE0
Здравейте.
С известно закъснение, се присъединявам към мнението на vencifcl за сравнението между Блу рей на диск и файл при Зиду, че е в полза на файла. Имам една програма (концерт на Филхармония Сан Франциско, според някои – най-добрия звук в 7.1), на Б Диск и Б Файл, и последния отчетливо е по-добър! С уговорката, че първоначалния ъплоуд може и да е бил с по-качествена машина! Що се отнася до моите вълнения, как да си инсталирам Плей Стоор, успях да го сваля като инсталационен файл, монтирах го и толкова. Остана неактивен без да ми позволи да вляза в акаунта си. Инсталирах по същия начин Диджитал Консерт Хол, който ми поиска настройки от Гугъл. Тогава го премахнах (П Стора) и ДКХ си работи, макар че управлението с това дистанционно е доста трудно. Това пък потвърждава мненията за несъвместимост между Зиду и това приложение. При мен се потвърди се и нещо друго – отказва да плейва доста програми, на Bluray, AVCH264, дори и ДВД. В някои случаи не може да отвори Б файл нито от Б меню, нито от видео, дори от директорията. Същите тези програми не са проблем за моя Dune 3DbaseHD. Прочетох, че npb е свалил SPMC, от който разбирам, че е доволен. Въпросът ми е доколко това е решение, може ли да се съвместяват едновременно и двата плеъра, т.е. по избор, и въобще какви са вариантите
Учудва ме че има разлика между Б Диск и Б Файл в звука при теб. Аз имам много дискове и не съм забелязал разлика. Както си писъл най-вероятно единия е рипнат а не оригинал. ДВД подръжката е развалят с всяка по нова версия на Зиду. Преди свиреше с меню, а сега същия диска само от файл се пуска. SPMC си е напълно самостоятелен. Аз съм го оставил да не се пуска автоматично с пеъра. Може да ползваш който си искаш - основния не пречи на SPMC. Звук и картина са отличени но основния ми е по-удобен и само при него работи дисплея. SPMC го ползвам за 5,1 SACD музика и някое видео което не тръгва на основния. Можеш да пробваш и новото Коди, На мен не ми допада интерфейса и SACD не върви добре поне на предните версии.
Какво се има предвид под "файл"?
Ако се има предвид рип на оригиналният BluRay, то тогава е невъзможно файлът да е с по-добро качество от оригинала. Ако е различен при гледане на Zidoo-то, причината за това най-вероятно е украсяване на картината и звука от плейъра. Аз лично изключвам всякакви такива обработки и "подобрения" във всичките устройства.
Какво се има предвид под "файл"?
Има филми на които са премахнати многото аудио езици и размера на файла се намалява много без промяна в качеството на къртина и звук. При аудио дисковете махането на PCM и Dolby звука също може да намали развера на файла. Слушане и гледане на тези файлове не се различават по качество от оригиналния Б Диск.
Значи все пак се има предвид rip от оригилания носител, а не дигитално разпространяван от издателя файл?
Не е рип за мен защото няма промяна в резолюция и бит рейт и други параметри на видеото. Няма прекодиране в друг кодек. Аудиото е с същата кодировка и параметри. Отново е събрано само исканите аудио, видио и субтитри пътеки в желания контейнер. Пишат го като BluRay Remux.
Този пост е редактиран от npb; 11-05-20 в 23:16.
Дори и така да е, няма как сам по себе си да е по-добър от първоизточника. Все пак става въпрос за един и същи файл.
Един и същи рип е. Но чипа, който отговаря за звука (елементната база) е възможно да е доста по-качествен от колкото този в BD плеъра.
Ще ти дам един пример: Не всички CD плеъри звучат еднакво или всички DAC-ове.
Но тук предполагаемо, звукът излиза дигитален от двете устройства и влиза в ресивер, та DACът и всичките му там чипове са еднакви при просвирването/проиграването, и на двата файла.
Новини
Форум
Актуално
сървър
93Одобрявам
Отговор с цитат