Новини
Форум
Актуално
сървърiuli1971, при мен с новия фирм се държи перфектно. Дори имам едни файлове, които ми правеха дребни проблеми - а сега е о'кей. Като цяло работата на А-200 след този ъпдейт е по-добра.
iuli1971, при мен с новия фирм се държи перфектно. Дори имам едни файлове, които ми правеха дребни проблеми - а сега е о'кей. Като цяло работата на А-200 след този ъпдейт е по-добра.
lazarus18 - Относно 4кб секторите .. дали това наистина е проблема ? ! Защото по форумите излиза че никой не е наясно къде е проблема или по скоро е вероятно да е във фирма на самата сигма. А наистина не е логично тези дискове да се държат идеално на стандартно ПЦ а да ги " обвиняваме" за пуканката. Още един коз за това е че има поне един младеж в западните форуми които е с Ц200 и такъв диск и няма проблем ? Все пак ако имаш инфо как да накрам торентите да теглят с повече от 650 "безопасно" съм готов да пробвам. Мерси предварително !
Там е работата, че не се държат стабилно в РС. Ако не са форматирани както трябва - Advanced Format - от Vista/7, не работят добре.
При мен е форматиран от фирма и също не се държи добре.
lazarus18, за сефте чувам за проблем с EARS серията - ще го проуча, мерси...
здравейте,
моля споделете какво е новото в този FW update, как изобщо се държи А200 с торентите /сравнение с Дива примерно/ и с Интернет приложенията ?
благодаря предварително
С новия фирм са фикснали и настройките на субтитрите(положение,цвят,размер и др.) като вече ги помни и след пълно изключване
От три дни разцъквам PCH A-200 и искам да споделя някои впечатления от него - положителните те се знаят(процесор,възможности,формати,интерфейс т.н.) но за мен има и две отрицателни !!! Тъй като досега притежавам WDTV Gen1 се случи така че бях гледал един филм до средата поради проблемни субтитри и се наложи да го догледам на PCH A-200 и много бях учуден от по лошото качество на картината давана от пуканката.Това е първата изненада - втората качеството на субтитрите и при това с майския фирм,където е подобрено качеството на субтитрите.Веднага потърсих информация дали има нещо по въпроса и се оказа че не съм аз само единствения констатирал това:Обаче като разгледаме съдържанието на процесора Sigma8643 ->Picture quality between C-200 and WDTV
I recently got my C-200 and have been having a ball playing around with its features...I did have one observation that I would like some feedback on -
For the record, I own a WDTV and have tried playing the same video files on both WDTV and the C-200 to compare which looks better (and I have tried all sorts of video - 1080i .ts, DVD files, Xvid's etc.)...
I am playing back on my 67 inch Samsung LED DLP set...both devices are connected via HDMI to this set.
I noticed the picture of the WDTV is a lot brighter and has less artifacts where I see it smoothing the picture out much better...The C-200 seems to show more artifacts as if its not doing any image enhancement of any kind...
Essentially if you do a A-B compare the very same video looks cleaner and brighter on WDTV than the C-200...
Is the PCH technical team working on some imaging enhancements in upcoming firmwares...They should be able to test my theory by trying the same files with a WDTV and the C200...
Thanks
се оказва че има надежда част от елментите отговарящи за подобрението на картината да не са включени досега, включително в сегашния фирм,а да се включат в следващияОбърнете внимание на new HDMI drivers и именно тук е надеждата че ще бъдат включени deblocking filter,moscuito noise reduction filter които в момента определено не работят.А за субтитрите до един два фирмуери най вероятно ще станат перфектни.!SPECIAL ANNOUNCEMENT FOR THE NEXT FIRMWARE!
We are currently switching to a new Sigma SDK which should fix:
1.) HD Audio passtrough for fileplayback (ts, m2ts and mkv), also then for SimpleBD
2.) new HDMI drivers
3.) DDP in MKV stream
and many more, this will need some time, because we need to port everything over to the new SDK, we hope that we can bring it soon to the public.
Regards,
Werner
!SPECIAL ANNOUNCEMENT FOR THE NEXT FIRMWARE!
А колкото до майския фирм с него не може да се гледа видео по мрежата --видеото върви нормално около 60-70 сек. след кото следва спиране за около 10сек. и продължва до следващото спиране------решението е февруарския фирмуер ,с него няма този проблем.
P.S.А този куриоз с качеството се получава като ATI и NVIDIA карти - след всяко преминаване от Ati към Nvidia всеки път се заричам повече Nvidia да не взимам заради по лошото качество на картината ,но въпреки това последно съм с Nvidia.
Както се е казвало и друг път - няма пълно щастие ! Машинката е нова и ще става по-добра , но трябва и време за тестове и за реализация на крайния продукт , в случая нов софтуер ! Така е , конкуренцията не спи , и първо излиза плеъра , а после се пише и софтуера с по-малко грешки !
Новия чип определено има какво да се подобрява. Попкорн използват нов SDK за този чип и много от проблемите с новите им плеъри идват от там.
Dune примерно, използват новия чип със старо SDK /или нещо такова/ и някои проблеми липсват при тях.
Аз също мога да потвърдя, че при пряко сравнение между Dune /с чипа на A/C-200/ и A-110/с чипа на WDTV/, качеството на обработка на SD /interlaced/ сигнал е по-добро при А-110. Аз лично го забелязвам само на тестови клипове, но човека, цитиран в предния пост има сериозно голям екран и сигурно го усеща и в реални условия.
Предполагам, че всичко това е въпрос на софтуер и ще се подобрява занапред.
От това излиза че и motion adaptive deinterlacing,scaling също не работят - остава да чакаме ,надеждата крепи човека.SD Retail DVD - bad deinterlacing quality?
Hi,
Please help!
During the tests of C200 I have noticed that it has problems with quality of DVD playback in comparison to standard low-budget dvd players (e.g. Manta Prince 4 DVD 051) equipped with HDMI upscaling! Please also note that the same problem does not exist at latest Dune BD Prime 3.0 - which uses the same chipset as C200 has!
I am not an expert and I do not know if this is just a problem with C200 video configuration settings but I tried and couldn't force C200 to display Retail DVD movies with good quality I get used to... It looks like that C200 can't use progressive scan correctly for DVD discs and the upscaling is very simple one... without any processing of the image... or just deinterlacing of movies very often makes it more "interlaced" than the original picture.
How to describe it?
Lets take an example with Star Wars: Episode II Retail DVD.
As a display please use monitor equipped with HDMI port. Test it also with normal HD TV set.
The bad quality can be seen during the entire movie but the moment it is best seen is at the beginning of the movie - during the green Lucasfilm Ltd. logo coming just after 20th Centry fox logo…
Focus on the green thin arch lines just below Lucasfilm text… they are flickering showing flashing bad deinterlaced lines/pixels… and the picture looks little blurred. There is no such a situation with the same DVD disc with my old HDMI DVD player or with Dune BD Prime 3.0. (the picture is there very sharp… no flickering… and it looks very good upscaled)
What is even worse this flickering can be seen from time to time during the entire movie… especially during the scenes where there are some contrast lines… it looks like wrong working “anti- aliasing” or deinterlacing…
Luckily my TV set is performing some video post processing that helps a lot but still it is far away to the quality of other players!!!
The biggest difference between players is seen when standard monitor with HDMI port is used… as monitors are not equipped with any picture post-processing hardware.
Please help how to fix it.
My current settings (I have the latest firmware) of C200 for Video are:
Video output: 720p50
Framerate sync: None
Video zoom: None
TV type: 16:9
Colorspace: 16-235
The SW: Ep. II DVD standard is PAL
P.S. The same situation is for other Retail DVD discs...
А в къщи щом на децата им направи впечатление качеството на картината и ме накараха да върна стария WDTV,направете си сами изводи за разликата.
Цитираното в английски пост не е съвсем коректно. По отношение на скалирането WDTV вкарват изкуствен edge enhancement, подобно на Sharpness функцията при телевизорите. Така се постига заблуда за по-рязка картина като всъщност това е от вкарването на изкуствени ореоли около обектите и загуба на детайли.
При новия чип в А-200 картината наистина изглежда по-мека, но и с повече детайли и по-близка до оригинала.
За деинтерлейсинга и шумоподтискането наистина е така и се надявам, че в скоро време ще има фикс.
Все пак не трябва да се забравя, че това е плеър предимно за HD материал.
Далеч съм от мисълта да оспорвам написаното от теб, но попаднах на тази информация и се оказва, че има разлика в чипа на Dune и А/C 200, съответно със последиците от тази разлика:Първоначално публикувано от lazarus18
And now the most interesting I've found: check the press release they published also today:
http://dune-hd.com/news/112-hdi-pres...-products.html
it contains not just a description of these models, but very interesting comparison with competitors.
Obviously. C-200 is meant. Some topics there are rather surprising (especially on the AACS keys problem and on the 8642/8643 comparison). Definitely worth reading!
1. 8642 chip
Our 3.0 solutions are based on Sigma Designs 8642 chip, not on the 8643 one.
We'd like to remind that every odd version of Sigma chips is a functionally reduced
variant of the chip with the _previous_ even number (i.e. 8643-8642. 8635-8634, ...).
Odd versions inc. 8643 and 8635 are never meant for playing any copyright-protected
materials (like Blu-ray and DVD) and are mostly meant for cheap IPTV/VoD
set-top-boxes. For example, Macrovision support is enabled in 8642 chips and disabled
in 8643 ones. So only Dune players on 8642 chip have no limitations with output
of protected video through analog video interfaces.
Also 8643-based players can not be legally sold in any AV-stores as Blu-ray players
(for example, with some preinstalled Blu-ray drive), for Dune BD players there
is no such limitation and you'll be able to find them not only in Internet.
Отговор с цитат
