Избор на цифрово фото

[Nistel]

Значи баща ми ми възложи задачата да избера подходящ цифров фотоапарат за домашно ползване аз лично имам наблюдения само от ревюта по разни сайтове все още не съм имал такъв освен на ГСМ-а ако може да се нарече камера изобщо [smilie25] Та търсим нещо за 500-600 лв максимум като по възможност по евтин но без компромис с екстри и качество (ако има нещо такова де) значи на пръв поглед си харесах HP 935 , Photosmart R707 ,Canon PowerShot A70 , Canon PowerShot A75 и тук таме някои други по "неизвестни" за мен марки,та може ли да ми пропоръчате нещо до максимум 600лв за любителска употреба като изискванията на баща ми са да може да прави нощни снимки (един колега му показал някакъв апарат от преди 2 години дето си го е копувал и в нощно време се виждало всичко като ден [smilie5] ) и батерията да може да се зарежда че иначе за 1 година ще го изплатим още веднъж с постоянна смята на батерии,аз лично бих искал да може да снима колкото се може по добри клипчета до запълване на допълнителната карта (смятам веднага да му взема една MMC 256MB поне) също да ползва ММС или SD карти и май това е всичко ако някой може да ми помогне ще съм му много благодарен [beer]

[Slero]

Горещо ти препоръчвам Canon от този клас фотоапарати, а в споменатия ценови диапазон - "PowerShot Аxx" серията (с колкото по-голям номер след буквата, толкова по-добре). Аргументи: чудесна оптика; добри възможности за настройки; няколко режима на снимане, включително и нощно време (пример - цък); ниска консумация на ток (с един комплект 2100 mAh батерии от зареждане до зареждане и здраво browse издържа около 100 снимки и нагоре) и не на последно място - много приемлива цена (да речем, за тези пари, за които пишеш, с малко повече търсене и пазарлък можеш да си вземеш Canon PowerShot A75 и ще ти остане и за комплект зарядно с батерии + евентуално флаш-карта).

[petkov]

Още един глас за canon от мен. Аз ползвам А310 и съм много доволен . Както спомена Solero добре е да предвидиш пари за зарядно с батерии защото ще се убедиш че с еднократни батерии не си заслужава. Флаш карта може и по-нататък но батериите със зарядното ще са ти задължителна покупка. Комплектите варират от 40 лева до към 100 лева в зависимост от марката и ампеража и броя на батериите с които върви зарядното.

[Cko]

определено Canon е много по-добър избор от НР. Но до колкото си спомням каноните не могат да правят неограничени по продължителност филмчета. Ето тук Sony са едни гърди напред. Те имат доста прилични модели за относително малко пари (визирам моделите P72 и P73). Те идват и с акумулаторни батерии (АА) и зарядно, което е доста удобничко

@Shamara - ако ти трябва повече информация за Сони - icq 131937660

[LUDIA]

shamara, взимай CANON, бягай далече от НР- големи боклуци!!!

laMARTIN, точно модела Р73 го продаваме и не ми харесва много, а за клипчетатат не се тревожи, новите молдеи на CANON имат неограничено времетраене на клипа.

[Dark Skywalker]

Виж в момента в Метро има една Minolta Konica DiMAGE Z10 с 3 MP и 8х оптично приближение, горе-долу се вписва в тези параметри. За нощните снимки забрави - даже и със светкавица не стават добре. Просто няма начин. Т.е. какъвто и фотоапарат да си купиш, ще те разочарова качеството им. Иначе въпросният Z10 има светкавица до 5 метра.



Edit: Моделът е Z10 (не D10, както бях написал). Лош Dark, лош Dark...

[saint056a]

Здравейте!

Да не отварям нова тема пак за същото искам да попитам какво ще ме посъветвате за цифров апарат до 1000 лева? Гледам един Canon Powershot S1 IS, като ми харесва в него големия zoom (10х) което е сравнително важно за мен, но пък матрицата му не е много много голяма 3,2 MP. Та какво ще кажете за него или за някой друг модел с по-добри показатели от този?

[Pat]

За 1000 лв аз бих си взел Canon Powershot S60 + допълнителна батерия или една по-голяма карта.

[angel4o]

Още един глас за CANON [^].А за апарат около 1000лв. дето пита saint056a-DMC-FZ10 на PANASONIC http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=00000019.

[ДИД]

Още един глас за Canon S60 и по-голяма карта. А допълнителната батерия не е задължителна - с едно зареждане ми прави около 300-400 снимки, повечето от които със светкавица

[saint056a]

Хора, този Canon S60 виждам че има само 3,6 оптически zoom, който ми се вижда недостатъчен.По отношение на PANASONIC DMC-FZ10EG-S и Canon Powershot S1 IS кой според вас е по добрия избор? Все пак вероятно ще се налага да се правят понякога снимки на обекти на разстояние ~20м.

[ДИД]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Хора, този Canon S60 виждам че има само 3,6 оптически zoom, който ми се вижда недостатъчен.По отношение на PANASONIC DMC-FZ10EG-S и Canon Powershot S1 IS кой според вас е по добрия избор? Все пак вероятно ще се налага да се правят понякога снимки на обекти на разстояние ~20м.



<div align="right">Originally posted by saint056a*-*08/12/2004*:* 1740</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Ако ти трябват снмки на 20 метра, то определено S1. Предложих S60 основно заради по-компактните му размери и издръжливостта на батериите (все пак аз не снимам надалече). В твоя случай действително е по-добре да постъпиш както каза Pat - просто си взимаш допълнителни батерии.

А иначе - нямам бог знае колко наблюдения върху апаратите на PANASONIC, но от това което съм виждал то определено бих ти препоръчал Canon (уточнявам, че мнението ми е лично и непрофесионално).

[angel4o]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Ако ти трябват снмки на 20 метра, то определено S1</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Аиде стига бе..!! PANASONIC DMC-FZ10 е с ОПТИКА LEICA DC VARIO ELMARIT 12x с ОПТИЧЕН СТАБИЛИЗАТОР. Това е много голямо предимство

(що се отнася до оптиката).А и като цяло, сравнителните тестове на този клас фотоапарати дават предимство на PANASONIC-а.

[the_unique]

А за HP 945 какво ще кажете какъв им е проблема?

[Raid]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">А за HP 945 какво ще кажете какъв им е проблема?



<div align="right">Originally posted by the_unique*-*09/12/2004*:* 21:40:22</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Само това, че е HP, а не Canon.



По темата:

Panasonic-ът, за който пише angel4o, наистина е добър като ТТ-данни, ама досега не съм чул нито един фотограф да препоръча марката - даже напротив...



Аз послушах съвета на специалист и си взех S50 (нямаше още S60). Никакви забележки към апарата, с изключение на това, че картата му е само 32 Mb, което за 5-мегапикселов апарат е малко - около 30 снимки M1, към 5-6 май беше в RAW. Позволява експонация до 15 сек. и стават чудни нощни снимки - без светкавица, на неподвижна основа или статив. Със светкавица го дават до 4.8 метра, ама и малко повече хвърля. Има перфектен macro-режим 10 cm. Това че прави до 3 мин. видеозапис за мен не е недостатък - все пак си вземаш фотоапарат, а не видеокамера, нали?



Та накратко - ако можеш да си позволиш S60, това е изборът. Ако пък държиш на по-големия zoom - S1 IS. Но при всички случаи Canon.