koi se clockva poveche Duron 800 vs Cel 800

**mitak** · 17-11-01, 16:13

koi se clockva poveche Duron 800 vs Cel 800

**FearMe** · 19-11-01, 10:07

има ли значение, след като duron-а със или без @ ще си остане по-производителен от celerona - със или без @

**Georgi** · 19-11-01, 10:37

Ako kloknesh Seleron 800@1066 (fsb133) shte poluchish proizvoditelnostta na Duron 800 . Ako kloknesh duron 800@1100Mhz biesh Pentium III na 1Ghz.

**mitak** · 19-11-01, 13:45

a svarzvate li L1 mostchetata na Durona ?

**AK 7.62 mm** · 19-11-01, 14:40

Да!

**FearMe** · 19-11-01, 15:01

без 'художествената академия' можеш да пипаш само fsb-то, а оттам голяма кирия няма

**Walker** · 19-11-01, 15:53

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

без 'художествената академия' можеш да пипаш само fsb-то, а оттам голяма кирия няма

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Ами аз само fsb-то сменям и мисля че има 'кирия'. Duron700 @7X138=966mhz + 256DDR @2X138=276mhz...

**Baby Thomas** · 19-11-01, 23:51

Баш там е "кирия"-та, мен!! Най-любимия ми клок е от 100 шина на 133. Хем яко се вдига, хем всичко си бачка в щатен режим освен ЦПУ-то. Е, ако се бутне множителя шината става 150-170, когато вече ще литне, но и PCI, AGP се товарят много...

__________________

A Steve Morse Fan!!!

**FearMe** · 20-11-01, 10:39

кирията, другарки и другари, е във fsb-то, когато имаш качествени чарколяци освен дъното и процесора. на практика с @ на fsb се @ всичко, а не само процесора. естествено че 800 = 133*6 е по-добре от 800 = 100*8, но се появява нестабилност и от паметта, и от agp-то и т.н. а когато имаш само един процесор като хората остава само рисуването.

аз лично не се оплаквам: abit kt7a и duron 800, които в различните сезони са от 1050 до 1100, без да пипам дъното, но най-добре се чувствам на 1000 = 7.5 * 133 - хем стабилно, хем производително около 1100. температура около 51-54 градуса.

но истината е другаде! много по-добре се почувствах когато си смених siluro-то за geforce2 pro! е те от тоя момент се върнах на 800 и не ми се налага да @

. единственото нещо, което на full max на 10х7 ( само fsaa-то off ) ми затормози машината бе естествено max payne-а. но при положение, че самата игра не ме накефи ( което е друга тема ) си оставям @ за ситуации, когато ми трябва процесорна мощ и то спешно, а не цялостно повишаване на производителността ( въпреки че съм се загледал по едно tbird-че на 1000

чудя се за какво ми е в момента, при положение, че се чувствам мн комфортно с моята системка. май ще поизчакам и ще скоча направо на един xp на много

.

**Walker** · 20-11-01, 11:46

Доста се замислям и за 166/166... Дъното го има /ECS K7S5A/ и при това с делител 5, т.е. PCI/AGP -> 33/66. Кофти само, че DDR-a ми здава багажа при всичко >138/276...

**The_UFO** · 20-11-01, 19:04

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Ako kloknesh Seleron 800@1066 (fsb133) shte poluchish proizvoditelnostta na Duron 800 . Ako kloknesh duron 800@1100Mhz biesh Pentium III na 1Ghz.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Да говорим ли че Celeron 800@1300 има PR 1500 колкото Athlon XP 1500+? А цената е 2.5 по-голяма! Верно че има по малко кеш, и че е 1/5 по-бавен, но за тези пари толкова

За повече -> Tulatin 1200@1700 + <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Mas caro, mas rapido, mas seguro - mejor... Intel® Inside procesors 

**FearMe** · 21-11-01, 09:22

"...Celeron 800@1300 има PR 1500 колкото Athlon XP 1500+..."

как да го тълкуваме това, the_ufo? че следователно celeron 800@1300 бие pentium 4 / 2000 ??? защото xp 1500+ определено го бие! някъде има грешка и тя не е в нашия телевизор

а ако ще започваме пак спора, кой е по-производителен: duron/athlon/xp или pentium3/4 наистина вижте новата статийка на www.tomshardware.com - интересна е

**Dreamer** · 21-11-01, 21:06

Че ти какво очакваш, нещо умно ли да каже

)

нали тогава никой няма да му обърне внимание...

- Dreamer

www.SavageNews.com Bulgaria [Coming Soon]

**The_UFO** · 22-11-01, 19:23

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Че ти какво очакваш, нещо умно ли да каже

)

нали тогава никой няма да му обърне внимание...

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Правилно! Взе да хващаш такта

Иначе не бих казал че +1500 бие Р4 2000! +1900 го бие, но +1500 не!

Mas caro, mas rapido, mas seguro - mejor... Intel® Inside procesors 

**Mollov** · 23-11-01, 01:15

Абе незнам за 1500+, но 1900+ не само го бие, той направо му разнася л@йн@та по улицата на тоя Р4 2G....

koi se clockva poveche Duron 800 vs Cel 800

Инструменти на темите