Ефективност при работа под номинал

[ghost23]

Интересна тема.
63 ZE-S1 е с двойнороторен и поне на мен ми се струва,че работи по-добре от скрола,Трябва някой специалист да изкаже техническо обосновано мнение.
Защо моите доводи са такива: с 63ката отоплявам 50кв.м на 2,70 височина със зверска изолация навсякъде( стени 5 см Неопор външно,таван 5 см стиропор и 10 см пресована минерална вата,няма да й коментирам цената)за последните 2 дни е харчил средно по 409 W/h,като работи основно в режим 20C ECONO.По-голямата част от времето дърпа към 300-370 W и мога да кажа,че се усеща топла струя,като най-много е качил до 2540W.
20 ZG-S е със скрол и да се скъса от икономия не може да падне под 230-270W в най-икономичния си режим.Вярно е ,че в най студените месеци на 2007/2008ма ,когато t паднаха под -20 ,даде консумация средно 397W/h.
А говорим за разлика м/у 20 и 63...и м/у обикновен и хиперинвертор.

[Alexi]

Тука е момента да запозная незапознатите със новия стандарт представен през 2006 година който ще замести COP изцяло през 2010 година - APF ( annual performance factor ) или годишен фактор производителност . Стандарта вече се ползва при климатици на 100 волта . Стандарта включва годишни замервания при 10 външни температури и 3 нива на натоварване на компресора (това е продукт на промени докато стане официален) .Изчислява се като годишното топло/студоотдаване се раздели на годишната консумация .
По висока стойност на APF ще означава климатик по ефективен във всички режими на работа средно годишно .Стандарта е станал необходимост след като е установено че през по голямата част от годината климатика работи под номинал а там няма никакви данни как се справя той .Ключа към по висок APF е именно подобряване на работата под номинал .Давам линк към една статийка на MHI по този въпрос :
http://www.mhi.co.jp/technology/revi...52/e452015.pdf

[deian]

Дали ще влезе и за EU моделите като стандарт? Поне да даваха COP при повече стойности, а не само при номинал и да не знае човек какво става с него като се мръдне под/над него.
Имаш ли методика как точно се смята? Формулата и аз я гледах, но конкретните условия липсват.

[Alexi]

до колкото съм чел температурите са от -10 до +40 ,натоварването на компресора ще е ниско ,средно и номинално .. товар над номиналния мисля че няма да има .. тия данни са доста непълни но други не намерих

[marty]

Интересна тема.
63 ZE-S1 е с двойнороторен и поне на мен ми се струва,че работи по-добре от скрола,Трябва някой специалист да изкаже техническо обосновано мнение.
Защо моите доводи са такива: с 63ката отоплявам 50кв.м на 2,70 височина със зверска изолация навсякъде( стени 5 см Неопор външно,таван 5 см стиропор и 10 см пресована минерална вата,няма да й коментирам цената)за последните 2 дни е харчил средно по 409 W/h,като работи основно в режим 20C ECONO.По-голямата част от времето дърпа към 300-370 W и мога да кажа,че се усеща топла струя,като най-много е качил до 2540W.
20 ZG-S е със скрол и да се скъса от икономия не може да падне под 230-270W в най-икономичния си режим.Вярно е ,че в най студените месеци на 2007/2008ма ,когато t паднаха под -20 ,даде консумация средно 397W/h.
А говорим за разлика м/у 20 и 63...и м/у обикновен и хиперинвертор.

Не обърквай останалите.20 ZG-S не е със скрол.
С роторен е.RM-B5077MD1-това е модела на компресора.

[ghost23]

Не обърквай останалите.20 ZG-S не е със скрол.
С роторен е.RM-B5077MD1-това е модела на компресора.

Грешка,наистина е с роторен.Голяма грешка,щях да споря,че е със скрол...
А го имам от толкова време....
50 ZG-S е със скрол,от там съм се заблудил...
Значи хибридното управление си казва думата

[naskostoev]

Здравейте! Отоплявам 2 стаи със преходно помещение м/у тях 19м3. В едната стая работи GC25VA(27m3), в другата GC35VA(43m3). Последен етаж, тухла, стара двукатна дървена дограма, бетонен скатен покрив без изолации, като има скосени тавани(1мХ3м площ в едната и 1мХ3,5м площ от покрива в другата стая). И двата климатика работят непрекъснато, като дават разход Х 260W/h по отделно, измерено от последните 5 дни. Какво ми прави впечатление: В режиm Stand by всеки дава точнно по 31W/h консумация. Интересното е, че когато изключа климатика(OFF), отчитат по 22W/h консумация(може би има някакво подгряване на компресора при по-ниски температури, не зная). Когато са в режим работа(20 градуса на дистанционното), поддържат около 22 градуса температура в стаите, като 25-та дава разход около 500W/h, a 35-та около 600W/h. Включват и изключват доста често. Заради малкия вдигнах за кратко температурата в спалнята като настроих 25-та на 22 градуса на дистанционното. Направи ги за около 15мин на 24 градуса, като през това време даваше моментен разход от 300W/h. Да подчертая само, че докато работеше му променях няколко пъти силата на вътрешния вентилатор, за да проверя кога дава най-ниска консумация. Оказа се на AUTO, като преди това на 3 степен от общо 4 даваше консумация 380W/h. На няколко пъти през тези дни мерех температурата на изхода на вътрешното тяло - почти винаги приблизително 41градуса. Това е от мен, дано съм бил полезен за тази тема от форума

[ghost23]

50 ZG-S е със скрол и не е чак толкова икономичен,което не е задължително да е заради компресора...(размер на вътрешен топлообменник,външно тяло ...)Може би защото му се налага повечето време да работи под номинал или заради управлението.
63 ZE-S1 дава супер консумация ,с двойно роторен и хибридно управление,на 100 % работа под номинал през последните 2 седмици средна консумация под 550W/h,даже последните 2 дни средната падна на 419 W/h.Ще го следя и ще видим температурите като паднат под -10С за продължителен период къде ще отиде консумацията.
Иначе тук дават данни за работа под номинал на MHI,хиперинверторите.
Линка мисля,че съм го засичал във форума,но по друга тема.