<<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или реалност?

**vutov87** · 22-02-03, 16:49

За 68 градоса мах.температура на Пентиум 4 са го чел в http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1041974268

таблицата с Характеристики разгоняемых процессоров

AMD Pentium4 Pentium4 Celeron

Максимальная температура ядра 90 градусов C 68 градусов C 68 градусов C

**LordOfEvil** · 22-02-03, 17:42

Аве хора, всички грешите - истината е в Cyrix III - процесора може да работи без охлаждане повече от всеки друг коментиран тук...айде стига простотии

**Eddie** · 22-02-03, 19:05

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Adrian

Четох темата и не мисля,че искам да взимам участие,но Еди ти друго нещо освен цената не споменаваш(има някакви жалки опити,но...)

Хехе като си показал сигнатурата на Стилян какво?Само погледни компонентите които са там....Охлаждане е малко над 20$ клони към 100,друго а видеото-съвсем случайно погледно честотите на тази карта... пък после показвай резултати

хехе това филче е забавно... ти да не би като нямаш работа да маха вентилатора докато копа работи?

ето ви малко томс филчета http://rack3.free.evro.net/server15/...ware%20movies/

има го и въпросното [:-chef]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

ами дайте основа на базата на кое да правим някакво сравнение?

може би това кой процесор смята по-добре?

http://holicho.lib.net/

Забележете само как XP 2700+ (единия тест е даже с ХР 2400+) е ПОЧТИ равностоен на P4 3.06Ghz на първите 3 теста с изчисленията? Само дето има "малка" разлика от над 800Mhz реална честота - няма да говоря за пари [:D]

може би за най-много гигахерци - там отговора е ясен, само дето такъв процесор не виждам в нито една сигнатура

**Adrian** · 22-02-03, 19:33

Еми ако парите бяха главния определящ фактор как би съществувала компания като Интели при това с такъв голям процент процесори в десктоп машините?

**Eddie** · 22-02-03, 19:45

маркетинг и реклама

) , договори с големите маркови производители, и какво ли още не. Интел са огромна компания с огромен пазарен дял, а и правят не само процесори. Нормално е да могат да отделят огромни средства за разработка, ама ако разчитаха да си вадят хляба само от low-end системите с тия Селерони.. щяха да са по-зле и от Амд.

навремето Бетамакс системата беше по-добра от VHS, ама какво стана

а и говорим за БГ все пак, аз ако взимам 4000$ месечно да не мислиш че ще карам с процесор за 100$?

Между другото погледнете статистиката на www.futuremark.com :

Users Choice of CPU

12% AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1500

11% AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1600

8% AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1400

5% AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1700

4% AMD Athlon(tm) Processor 1400

4% AMD Athlon(tm) Processor 1300

3% AMD Athlon(tm) Processor 1200

3% AMD Athlon(tm) Processor 1000

2% Intel Pentium 4 1600

2% Intel Pentium 4 2400

2% Intel Pentium 4 1700

2% Intel Pentium III 900

2% Intel Pentium III 800

2% Intel Pentium 4 2200

2% Intel Pentium 4 1800

2% AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1300

2% AMD Athlon(tm) Processor 900

2% AMD Athlon(tm) Processor 1100

2% Intel Pentium 4 2000

2% Intel Pentium 4 2500

**Adrian** · 22-02-03, 19:52

Не съм сигурен дали е само от заблуда,не може толкова хора да са зле...

**Eddie** · 22-02-03, 19:58

е, аз не искам да сравнявам едната фирма с другата, то просто няма място

само че не прави чест на голямата фирма, дето шитка процесори за по 100$ които са по-бавни от почти наполовина по-евтините им аналози

**geniusloki** · 22-02-03, 20:10

да, сега изведнъж не можело....

оня пич с филмчето по-добре да не го качва че ще ме изхвърлите от форума за обиди...към него.

СТРАХ - не ти схванах мисълта за АСУС дъната?

Ще ти кажа, че точно асуса ми мереше през вградения датчик..и че има начин и то много много прост да се провери едно дъно оттам ли грее.

Също на този асус общо четири пъти съм опитвал да горя процесор - без да искам естествено - и не съм успял - и това с два различни поцесора.

Не знам как някои хора тълкуват тестовете на много CPU та - все изкарват Intel върха..но само гледат картинките и то избирателно - прочетете статиите, вижте в НЕсинтетичните тестове кой е върха и пак викайте "само Интел"...

Ако си говорим пак за мерене на температурите - на четири дъна (EPoX, GB, MSI, Biostar) с 845PE един и същ процесор на default напрежение показваше различни температури..така че стига се пъчили..

последния ми пост сякаш не го прочетохте - аз съм сигурен и че е така - четете само последните два-три...и не за първи път ми се случва като задам неудобни въпроси и изтъкна РЕАЛНИ И ИЗПИТАНИ ЛИЧНО ОТ МЕН И КОЛЕГИТЕ МИ КОИТО СЕ ЗАНИМАВАТ С ТЕСТОВЕ факти да ги пропускате край ушите си.

Ето ви и малка тема за размисъл - мислите ли че всички които се ровим и тестваме разни неща не може да си ги позволим..та всички сме с AMD-та...???????????

Конкретизирам - себе си, Моллов, Бачо Киро, Григор и дори Creep от hwbg. Мисля че специално някои от тези хора са пускали тестове в много пъти повече от които и да е тук, а други са работили много по-сериозни неща с нужда от много производителност също повече от много от хората тук.

Не се хващайте "за думата" за процесорите на Стилян и Стан - това си е екстремен клок - но с ръка на сърцето - мислите ли че с Р4 2.4~2.8 + DDR ще отвеете моя пуснат на реални 2200? В някои случаи - да, но в други - не, така че пак стигаме до себестойността на системата - щото моя ми струваше 58.5 долара..и какво е съотношението на процесорите 1.8 стигащи без проблеми или напрежение над 1.65V 2800MHz и процесорите AthlonXP 1700+ стигащи без проблеми примерно 2100 на 1.75V ? В полза на АМД е, за да не се чудите...говоря за точно сега - не за в бъдеще или за преди..

**-CTPAX-** · 22-02-03, 22:30

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">

СТРАХ - не ти схванах мисълта за АСУС дъната?

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Много просто, АСУС дъната не показват реални температури.

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">

Ако си говорим пак за мерене на температурите - на четири дъна (EPoX, GB, MSI, Biostar) с 845PE един и същ процесор на default напрежение показваше различни температури..така че стига се пъчили..

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Точно това казвам аз на всички, които много знаят кое колко грее.

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">

1700+ е по-бърз от 1.8

1800+ е по-бърз от 1.8

2000+ е по-бърз от 2.0

2400+ е по-бърз от 2.4

2800+ е по-бърз от 2.8

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Това не е вярно. Еднакви са по производителност. Тоя рейтинг затова е измислен. Е, в едни тестове АМД-то бие, в други - П4.

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">

Ето ви и малка тема за размисъл - мислите ли че всички които се ровим и тестваме разни неща не може да си ги позволим..та всички сме с AMD-та...???????????

Конкретизирам - себе си, Моллов, Бачо Киро, Григор и дори Creep от hwbg. Мисля че специално някои от тези хора са пускали тестове в много пъти повече от които и да е тук, а други са работили много по-сериозни неща с нужда от много производителност също повече от много от хората тук.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Абсолютно, точно това мисля, не можете или не искате да си го позволите, това е без значение. Искате да живеете с мисълта, че сте на далавера като сте дали по-малко пари. В крайна сметка въртим сучем, и накрая все опираме до това че сте 50тина долара напред. Нямам нищо против, да сте живи и здрави :-))

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">

Не се хващайте "за думата" за процесорите на Стилян и Стан - това си е екстремен клок - но с ръка на сърцето - мислите ли че с Р4 2.4~2.8 + DDR ще отвеете моя пуснат на реални 2200? В някои случаи - да, но в други - не, така че пак стигаме до себестойността на системата - щото моя ми струваше 58.5 долара..и какво е съотношението на процесорите 1.8 стигащи без проблеми или напрежение над 1.65V 2800MHz и процесорите AthlonXP 1700+ стигащи без проблеми примерно 2100 на 1.75V ? В полза на АМД е, за да не се чудите...говоря за точно сега - не за в бъдеще или за преди..

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ми п4 на 2.8 в зависимост от рама бие с малко или с повече твоя атлон с реални 2200 (което е 2700+). А себестойността на системата е единственото преимущество на Атлона пред п4-ката за мене в момента.

Абе с две думи ИНТЕЛ >> АМД :-))

**geniusloki** · 23-02-03, 00:37

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by -CTPAX-

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">

СТРАХ - не ти схванах мисълта за АСУС дъната?

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Много просто, АСУС дъната не показват реални температури.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

нещо си в голяма грешка...и не знаеш дали е така - A7V333 и A7V8X и A7N8X мерят от датчика на процесора..не ми се описва, но е страно лесно за проверка....

**Kayso** · 23-02-03, 01:30

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by -CTPAX-

Ми п4 на 2.8 в зависимост от рама бие с малко или с повече твоя атлон с реални 2200 (което е 2700+). А себестойността на системата е единственото преимущество на Атлона пред п4-ката за мене в момента.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Е да ама те това момчетата не искат да го проумеят ....

Е как едно 2700+, ще бие 2.9П4 на 160 ФСБ и ДДР@426 при 2/2/2/6, щото читавите TwinMos при 2.9 волта си ги стигат без проблем

Просто няма начин !

А Eddie тоя процесор дето си дал линк към форума на C.E.G. - абе я вземи погледни на Моллов сигнатурата ... Верно, не е същия като моя, даже е по слаб. И аз не мога да разбера, по какво реши, че тоя процесор е същия като твоя ??? Нали уж и видеокартите ни са същите, ама твойта май не може да докара честотите на мойта, или бъркам ...

Aaaa и още нещо да те питам, ти под "МАКС" настройки в Ънрийл какво разбираш ??? Кажи, че да видя при мене как е.

А колкото до C&C-то абе май и на тебе ти влачеше, ама смени крака и явно е тръгнало а. Мноо противоречиви работи пишеш.

**Mollov** · 23-02-03, 01:43

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Kayso

А Eddie тоя процесор дето си дал линк към форума на C.E.G. - абе я вземи погледни на Моллов сигнатурата ... Верно, че не е същия като моя, даже е по слаб [B)]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ти се радвай, че Mollov няма AMD закачалките за Vapo-то, иначе щяхте да плачете всичките, дето се напъвате с тия Р4 [

]

Пък и тая сигнатура е малко поостаряла - в момента съм с друго дъно и процесор ( отново по служба са Р4 ), а ако СТРАХ не каже поне една хубава дума за AMD няма да му кажа и думичка за дъното [:D][:D][:D]

**geniusloki** · 23-02-03, 04:51

дааа...Kaysoq, прав си - не го бие...[B)][xx(][:D] - не и на FPU-теста.

на ~2240 е - на 2200 го държа за да мога точно 200 шина...така е на 195, а по ме радва на кръгло число да е...[

]

само че за разлика от твоя процесор моя не е от "редките", които стигат 2250 спокойно..не че не му трябва напрежение, но не му и вреди[

]

**leprikon** · 23-02-03, 05:04

Преди бях с интелска конфигурация(още си я пазя). Много стабилно вървеше машинката. Слаба ама не забива. Сега съм с gygabite 7vax, duron 1100MH, 256 ddr266 pqi i т.н. Доволен съм ама доста често забива(още не съм и оправил настройките). Така че за момента Amd - то ми е влязло под кожата въпреки ще и Intel не са лоша алтернатива. Стига да имаш някоя и друга стотачка за по добър процесор.[:D]

**-CTPAX-** · 23-02-03, 10:38

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Mollov

Пък и тая сигнатура е малко поостаряла - в момента съм с друго дъно и процесор ( отново по служба са Р4 ), а ако СТРАХ не каже поне една хубава дума за AMD няма да му кажа и думичка за дъното [:D][:D][:D]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Изнудвач :-)) Абе знаеш, че се впечатлих единствено от онова АМД дето го беше подкарал на 2.5Г... Но точно това дъно, с което си в момента, дето изкарва 4300 мемори на сандра при ддр 380 (мухахаха) и една п4ка дето ще тръгне на 3Г и нагоре и няма амд дето ще го бие (е, ако спазваме рейтинга естествено). Проблемът на АМД-тата е и ще бъде паметта, та те едвам в дуал режим стигат сингъл режима на интел. Докато не се оправят откъм памет, никога няма да стигнат интел.

<<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или реалност?

Инструменти на темите