Булсатком!?!?! Да или не?

[stenly]

Здравейте колеги , днес тотално се ядосах на Кейбълтел и попълних заявление за прекратяване на договора ми с тях.Освен, че спряха единственият канал който ми харесваше AXN Sky-Fi, не предлагат и цифров пакет в моя район (понеже бил нерентабилен район поради количеството пенсионери там) Сега следва да мина на някой друг , вариантите са М-Сат, ITV или Булсатком, като май повече ми допадат последните. Дайте идея.Лошото е ,че искам да пусна сигнал на 2 телевизора и ще трябва да дам стотина лева на Булсатком-а за 2 приемника.

[smb]

Здравей!
Сега съм абонат на Булсат. Като качество на картината едва ли има голяма разлика между булсат и итв, но като качество на спътниковия сигнал със сигурност на итв е по добър. И двата оператора предоставят кофти оборудване, но май на итв били малко по-добри. Спътникът от които излъчват булсат бил доста по стар от този на итв. Като недостатъци на булсата ще кажа, че ако не е стабилизирана добре антената е възможно сигнала да прекъсва когато е ветровито. Липсва и EPG, което при итв го има. Предимствата на булсата са, че цените са малко по-добри и предлагат HD канали, но за съжаление само с оборудване на клиента.
Недостатъците и на двата са, че трябва да си плащаш за втори телевизор.

[stenly]

EPG-то ще го преживея, поне имат инфо за текущо и следващо предване според форума им което ме радва.Според същият форум , ще изтрелват техен си сателит за 80 милиона долара което може да ги постави една крачка пред ITV. За цената си , ITV не мисля , че си заслужава, още повече , че гледам на 29" CRT телевизор ....факторите които ми трябват са надеждност и канали от типа на AXN, TV1000, Discovery Channel и NGC. Явно ще се ориентирам към Булсатком-а.

[painmaster]

Не ми е ясно какво значение има "качество на спътниковия сигнал" ... както и да го гледам под определено ниво на сила на сигнала няма ТВ над определено ниво има ... абонат съм на Булсат и бар-а за качество на сигнала ми е обичайно 79-81% (ако това имаш предвид) и докато въртя антената честно не виждам разлика между примерно 70% и 80% "качество". Качеството на самите излъчвани програми обаче за част от каналите е гнусно, което като съм гледал ИТВ, важи и за тях.

Иначе - лично аз съм си купил собвствено оборудване именно заради боклучавите приемници.

Според мен, дългосрочно погледнато, особено при 2 приемника май е по-добре човека да си купи машинки със шеъринг. Гледам че са наизлязли и сравнително евтини модели.

[veselintonev]

Първо един съвет от мен:
-Ако искасш само да гледаш ТВ, а не да се ровиш с кодове ,настройки на Антени и прочие ,вземи си най-простото оборудване за да не те боли глава.!
Аз имам карта на ITV и да ти кажа съм доволен ,но съм със собствено оборудване -Антена Triax110 с 3 конвертора на 13,16 и 19.2 и ЕС 1130 с емулатор , има все още и доста свободни канали които стават за гледане. Така че ти си решаваш какво искаш да гледаш, Ако искаш нещо по-простичко и обикновено си вземи Булсат, ако ти се занимава ,вземи си собствено оборудване и почвай да се човъркаш по небето , задължително това ще ти е краста за близките няколко години при мен вече са 2 . Ако те интересува нещо питай.

[MetalMilitia]

А ако искам HD на булсатком на единия телевизор и обикновен на другия какво да направя ?
Освен това HD телевизора има вграден цифров тунер, това ще ми свърши ли някаква работа ?

[veselintonev]

А ако искам HD на булсатком на единия телевизор и обикновен на другия какво да направя ?
Освен това HD телевизора има вграден цифров тунер, това ще ми свърши ли някаква работа ?

най-вероятно тунера ти е DVB-T което ще рече че е за наземна цифрова ТВ/ефирна/или има някои модели с DVB-C тунер за цифрова кабелна ТВ. Така че който и да е от тях няма да ти свърши работа за Сателитна ТВ

[MetalMilitia]

Ами за HD на едното TV и обикновен на другия какви тунери трябва да искам, и какво трябва да платя ?

[veselintonev]

Ами за HD на едното TV и обикновен на другия какви тунери трябва да искам, и какво трябва да платя ?

За това колко ще трябва да платиш за HD трябва да питаш Булсатком.

[painmaster]

За HD на БУлсатком освен ако не се лъжа високата цена има и друга уловка - за гледане на 3 от 5те HD канала се иска приемник с хард диск - като питах във сателитния форум колегите там ми отговориха че било щото Булсат нямали достатъчно широк канал на спътника и трябвало първо приемника да записва на харда - доколкото разбрах един вид буфер или нещо подобно - и ти после да гледаш ....

[FearMe]

За HD на БУлсатком освен ако не се лъжа високата цена има и друга уловка - за гледане на 3 от 5те HD канала се иска приемник с хард диск - като питах във сателитния форум колегите там ми отговориха че било щото Булсат нямали достатъчно широк канал на спътника и трябвало първо приемника да записва на харда - доколкото разбрах един вид буфер или нещо подобно - и ти после да гледаш ....

бъзикаш се!?

[lada2107]

Вярно е , освен това булсата още не предлагат такова оборудване. Само го рекламират. Не вярвам да го пуснат в продажба поне 3 4 месеца

[rdk]

HD* /High Definition/изисква се специално оборудване

Eurosport HD
Хоби ТВ HD
Film Plus HD***
Music Plus HD***
HD 1***
HD 2***
HD 3***
HD 4***

*** Услугата изисква допълнителена функционалност на приемника - вграден твърд диск.
http://www.bulsat.com/services.php

Майтапчии!

[FearMe]

аз като по-глупав и неразбиращ нищо от IТ да попитам все пак

значи имаме хард за буфериране.... решаваме обаче да гледаме не 5 мин клипче от youtube, а от новините в 19 до порното в 01 (по нашенски казано - 6 часа ). доколкото се простират скромните ми познания, буферирането е предварително изтегляне на част от нещото, което да компенсира недостатъчната скорост за гледане на въпросното нещо в rеaltime. връщайки се на желанието ми да гледам 6 часа, това предполага ли, че трябва да пусна телевизора да се набуферира от 4 следобяд, та барем издържи до посред нощите? или към един момент ще се почувствам като на модем 14.4, заблеян в нищото, докато чакам поредните 3 секунди да се изтеглят!?

[Ivo Wolfen]

Ами да, това е не HD телевизия- a HDD!