Net 1 - кабелна телевизия, интернет и телефон/ обсъждане, мнения

[cocko]

1.Купуваш си нови тв-та. 2015-та сме.
2.Нямаш късмет. Трябват ти 2 приемника за 2-та тв.
3. CI не е за ефирна тв. В случая с Нет1 би се ползвал, ако се абонираш за платените пакети, където се иска декодираща карта и оттук пак 2 варианта:
а)Приемник за платените, независимо тв-то има ли вграден DVB-C или не.
б)CА модул в CI с декодираща карта

Иначе до 4 тв-та няма проблем и не се плаща нищо. Може би след 4-я може да има загуби на сигнал и вече не знам как би се процедирало.

За мен платените пакети са излишни отвсякъде, защо?

1.Диема HD? - HD друг път - излъчват ф1 в смачкано 720p, студиото и записите от състезанието по време на коментар са SD, повръща ми се докато го гледам. По-добре стрийма от Сkaй HD. И за без пари няма да взема приемник или Ка Модул. Излишно упражнение.
2.Английско не гледам и всякакви други спортчета, за които пак има в нета стрийм, ако толкова е зор, и пак си дърпаш в HD от нета.
3.Порно пакета? Смях - излишно да се коментира.
4. Удоволствието да нямаш приемници - бучкаш кабела и сигнала тръгва. Няма друг оператор да ти предлага това. Който иска да слага чинии и приемници и да се окабелява и беси, и слаломира м/у дистанционните.

Аз имам друг хубав телевизор, но тези са на друго место не за мен Иначе за CI защо са го сложили, ако не може да се ползва със DVB-T(Може би някъде по чужбина има кодирани канали за ефирната телевизия и тогава си пъхаш CA-модула с декодиращата карта.)
А решението явно ще бъде един цифров HD приемник за главният Телевизор и аналогова на другият в стаята.

[Plamen Chonkov]

Здравейте, след 10 години от БулСат преминах на NET 1...понеже след доста четене тук и консултации с познати установих, че това би трябвало да е най-удачния избор...23 HD канала, 94 цифрови...аз съм с Panasonic TX 48 AS 640...
обаче като че ли малко се разочаровах от качеството на SD каналите...дали е субективно усещането поради факта, че очакванията ми са били неволно завишени не знам...струва ми се, че например НОВА ТВ и производните и се виждат по зле спрямо Бул Сат? освен това почти всички СД канали леко пикселизират...HD каналите биват....плюса на НЕТ 1 спрямо Бул Сат, е че цветовете на всички програми са по-добри....Какво мислите за наблюденията ми? Дали пък не се прецаках?
Някой знае ли как да си подредя бързо и лесно програмите? Панасоника подрежда само чрез размяна на позиции, а не чрез изместване...
От къде и какъв сплитер да си купя за втори телевизор ( за съседката под нас, с кинескоп) за да нямам загуба на сигнала и паразитни влияния?
Имам предпазител от SONO Sono - Надеждна защита от токови удари - Sono WP230 TV
да си купя ли и това Sono - Надеждна защита от токови удари - Sono WPM-GIF

[ceco7]

Добре дошъл в Net1 . Ще се опитам да помогна с подреждането. При Панасоник като стигнеш СПИСЪК КАНАЛИ , трябва желания за преместване канал да е с жълт цвят на спрямо другите в прозореца.Тогава натискаш зеленото копче и каната си го местиш посредством дистанционното нагоре или надолу като преминава през другите канали. Накрая потвърждаваш желаното място отново със зеления бутон. Може и директно да избереш номера ,където да отиде. Не пипай по мрежата нищо. Ако искаш качествен сигнал това е грижа на Net1. Просто ги повикай да проверят мрежата. Съседката да си извика техниците пак по същата причина. Клиентите нямат работа по мрежата , защото може само влошат сигнала. Ако пък ти ще подаваш сигнал нелегално .... не коментирам. Няма как Булсатком да предават по-качествено от Net1 . Аз също имам питане към теб - EPG на новия ти Panasonic дава ли коректно програмите или както е при мен само текущо и следващо предаване ?
Помоли техниците да ти сложат галваничен разделител на входа на твоя кабел и няма да е нужно да купуваш защити

[nerazzurri]

Аз бях мнооооого години към Кейбъл тел (после близу). Не виждам образът ми при Нет1 да е по-лош, нито има пикселизиране. Подреждането ми е като при тебе - чрез заместване. Това е голям минус. Аз съм с LG.
Не вярвам при булсата да е било по-добре, но не съм гледал как е при тях.
За другите ти въпроси нямам идея.

Е, браво - сега видях. Сложили ми недоразумението СКАТ на мястото на Риалити, т.е. да забравя за нея. Честито!

[cifronim2]

SD каналите са зле - факт. Може би се дължи на голямата компресия и MPEG2, който използват.... малко ми е непонятно защо всички канали не са на MPEG4

[brotzki]

Разбира се, че Булсат имат по-качествен образ, получаваш го директно от сателит с чинията. При кабеларките качеството е свито. Moят Панасоник също има проблем с EPG, затова си взех качествен сателитен/кабелен приемник с операционна система Линукс. Къфът цена няма. Пикселизирането им е от няколко месеца, но ще свикнеш с това.

[Frogst]

Аз имам друг хубав телевизор, но тези са на друго место не за мен Иначе за CI защо са го сложили, ако не може да се ползва със DVB-T(Може би някъде по чужбина има кодирани канали за ефирната телевизия и тогава си пъхаш CA-модула с декодиращата карта.)
А решението явно ще бъде един цифров HD приемник за главният Телевизор и аналогова на другият в стаята.

И според мен това е правилното решение. Щом имаш само DVB-T тунер, явно Ci слота е за цифрова ефирна телевизия. А 720p е стандарт за HDTV (справка ZDF HD, ARD HD) и е спорно дали е по-зле, или по-добре от 1080i. Проблема на Нова е, че архивират предаванията на сървъра в SD, и съответно повторенията са с кофти качество. Аз също не бих се абонирал за Диема Спорт, но по други причини.

Plamen Chonkov
Извинявай, че за трети път ти отговарям, но се надявам това да помогне и на някой друг:

ако след сплитера имаш един кинескопен и един LED ТВ, е добре да имаш разделител след сплитера и преди LED ТВ.

(Имам предвид, че антенния вход на кинескопния ТВ може да връща паразитно напрежение, което да пречи на нормалната работа на LED ТВ и дори да го повреди. Преди година имах такъв проблем с телевизора на баща ми - за щастие всичко се оправи с изключване от мрежата за известно време, връщане на заводски настройки и поставяне на галваничен разделител.)

[Plamen Chonkov]

Благодаря на всички за коментарите и съветите
1. Относно подреждането на каналите - бутон "червено" променя сортирането или по азбучен ред, или по ред на номерата на програмните позиции, "жълтия" само маркира и отмаркира канал...за чии дявол не разбрах, "зеления" преномерира позиция, но само чрез размяна с друга, "синия" сортира групи канали ( само HD, само "свободни" и т.н.) За сега се справям, като първо ги сортирам по име и после на всеки му променям програмната позиция - тогава не ги мести и замества по двойки...като приключа, сортирам ги по ред на номерата...бе голема занимавка...
2. Проверката на качеството и силата на сигнала при всеки канал, която телевизора ми има възможност да прави, показва, че всичко е на 100 %.....просто явно някой канали нямат дори и 720 p....при всички кабеларки ли е така? 23 HD канала са супер иначе...
3. Относно галваничния разделител от SONO-ще си го вържа сам, ако трябва да има такъв, понеже техниците, дето ме вързаха, като видяха токовата защита на SONO в контакта, се опулиха и казаха: "А бе, ко е туй нещо..?!?"
4. Не ми казахте какъв сплитер да ползвам? Аз не вързвам нелегално, имам право да вържа до 4 телевизора...а и бабата няма пари милата
5. Като ударя чертата - 130 канала срещу 75, 23 HD срещу 9....всичко е в полза на НЕТ1 срещу БулСат...па и парите по малко....
BROTZKI - ти към кого си и защо ако не е тайна

[wrathchild]

1080i е стандарт за ТВ излъчване, реално 1080i са 540 реда, което е < 720 реда при 720P. Затова ако сте забелязали в торентите най-високото качество е 1080P>720P>1080i, като последното по правило не влиза в категорията HD. Искам да ви обърна внимание, че резолюцията не е всичко. Може да имате висока резолюция, но при нисък бит рейт, уверявам ви няма да бъдете щастливи. Затова е от съществено значение не само резолюцията да е висока, но и битрейта да е подобаващ. Ще илюстрирам написаното с един безумно прост пример, който всеки би могъл да пробва. Харесайте си някоя хубава снимка от нета, свалете я и след това, с която и да било програма за редактирана не изображения запишете два файла, съответно с минимална и максимална степен на JPEG компресия, разбира се без да променяте размера (резолюцията) в пиксели на изображението. Какво ще получите? Две файла с еднакво количество пиксели (разделителна способност), но със съществено различна големина. Когато ги отворите, нагледно ще разберете защо НЕ е добра идея да се прекалява със степента на компресия. Относно тезата, че от сателит е по-добро качеството, искам да ви обърна внимание, че качването нагоре на сигнал с висок битрейт (който е нужен за всеки един HD канал) е доста скъпо занимание, именно затова Булшит и подобните нему, няма как да конкурират по качество и количество коаксиалният кабел.
Медала обаче има и друга страна, мнозина ТЕЛЕВИЗИИ имат договори за РАЗПРОСТРАНЕНИЕ през САТЕЛИТ именно с БУЛШИТ. Какво означава това? Реално всеки един кабелен, сателитен и IPTV оператор сключил договор за разпространяването на съответната ТЕЛЕВИЗИЯ в своята мрежа ще получава сигнал от Булшит. Получава се така, че Булшит мачка сигнала за да набута повече канали на един транспондер, в резултат всички след него получават вече орязаният сигнал. Ако към това добавим и факта, че родните HD канали, трудно пълнят 24х7 програми с HD съдържание, резултата е ясен. Затова понякога гледате уж HD канал, нo с ужасяващо качество, просто другарите от телевизионния канал са пуснали SD съдържание, което ъпскейлват до HD. Пример за това как не се прави HD канал е Нова спорт HD, често пъти от НОВА си бичат чисто SD, на което за красота са сложили лепенката HD...

Plamen Chonkov
Отноно колегата BROTZKI - той завалията, се "мъчи" от години с тея "накадърници" от НЕТ 1, даже не помисля и да ги сменява, да му се чудиш защо ли…
Имай едно наум с галваниката на СОНО, ако започнат да ти изчезват канали, ЕПГ не ти работи коректно, кофти качество на звук и картина, не бързай да викаш техниците, ами махни разделителя и виж как е... съвет от препатил

[cifronim2]

не само картината, а и звука е смачкан... аз не съм бил абонат на друг оператор освен нет 1. сравнение правя с цифровата ефирна - там нова изглежда като HD всравнение с нет 1.

[ceco7]

А какво ли ще напише някой с UHD телевизор ?!

[Plamen Chonkov]

е те т'ва е българина....мрънка, оплаква се...ма си е с НЕТ 1
е к'во излиза...сички са зле, ма тия са най-малко зле ?

- - - - - - - - - -

Wratchildаз все още нямам галваничен разделител...имам това



а питам за това

[ceco7]

Искаме хем да си мрънкаме , хем да ни е евтиничко. Затова кабелните оператори гледат количеството за сметка на качеството. За да държат цените прекалено ниски , за да не им избягат клиентите скъперници. Нали помните какво стана с единствения читав оператор - фалира! За Сателайт става дума. Какво ще стане ако нашите направят програмната схема от 50 бр подбрани HD програми с отлично качество. Тогава 2/3 ще ревнат за пълнежа. Истината е ,че малкия пазар и неплатежоспособния клиент извива ръцете на качеството. И докато си говорим за кабеларки , по белите държави вече ги закриват...но как?! Ами чрез настъпващите онлайн телевизионни стриймове. Вече масово и под андроид. С подходящия софтуер и хардуер вече дори и у нас можем да гледаме много неща в систематизирани пакети. Не рядко и със супер качество. Според мен съвсем скоро кабелните оператори ще бъдат заменени от онлайн такива . Ще видите ,че навлезе ли андроид при телевизорите масово свършено е с кабеларките в големите градове. При това всичко вече е WIFI в къщи и е необходим кабел само до рутера. Тогава за какви кабелни говорим? Ако някой каже че гледам нереално напред , ще попитам - преди пет години някой от вас ползвал ли е смартфон и мобилен интернет ... ?

[wrathchild]

...

Вече го имаш Едно и също са. Горе изолатора е вързан към филтъра за тока и създава илюзията за едно цяло. Снимката по-долу е на самата галваника като самостоятелен модул. Виждаш ли двата жлеба отгоре, с тяхна помощ се закрепва към филтъра. Заземяването става посредством винта, за който е вързан заземяващият кабел. Когато ги обединиш в един модул, този кабел вече не играе. Аз си бях наредил освен галваничният разделител и модул за защита на LAN-а. E от целия тоя салам остана само филтъра за тока. Останалите дефектираха. Заради разделителя почнаха да ми се местят каналите, ЕПГ изчезваше, даваше лош сигнал на някои канали и т.н. Модула за защита на ЛАН-а замина по подобен начин, почна да ми спира нета, махнах го и всичко се оправи.

[Plamen Chonkov]

Вече го имаш Едно и също са. Горе изолатора е вързан към филтъра за тока и създава илюзията за едно цяло. Снимката по-долу е на самата галваника като самостоятелен модул. Виждаш ли двата жлеба отгоре, с тяхна помощ се закрепва към филтъра. Заземяването става посредством винта, за който е вързан заземяващият кабел. Когато ги обединиш в един модул, този кабел вече не играе. Аз си бях наредил освен галваничният разделител и модул за защита на LAN-а. E от целия тоя салам остана само филтъра за тока. Останалите дефектираха. Заради разделителя почнаха да ми се местят каналите, ЕПГ изчезваше, даваше лош сигнал на някои канали и т.н. Модула за защита на ЛАН-а замина по подобен начин, почна да ми спира нета, махнах го и всичко се оправи.

долната част е тази - WPM-FTVПредназначение:
За защита на сателитни приемници, телевизори, компютри с ТВ тунер и други устройства свързани към система за сателитна и кабелна ТВ.
Описание:
Предпазител от високи напрежения при мълнии и токови удари за сателитен приемник или антенен вход на телевизор, видео, компютърен тунер с F конектор без галваничен разделител. Възможност за комбинация с други WP модули.


тва, дето го нямам е WPM-GIFПредназначение:
За телевизори, видео, компютри с ТВ тунер и други устройства свързани в кабелни TV мрежи.
Описание:
Филтър за нискочестотни смущения и галванично изолиране на кабелна телевизионна мрежа. Премахва опасния потенциал и смущения по кабела при свързване на телевизора с компютър или други устройства. Възможност за комбинация с други модули.