Страница 1 от 38 12311 ... ПоследноПоследно
Резултати от 1 до 15 от общо 561

Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Member
    Тук е от
    Aug 2005
    Мнения
    164
    #1

    Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    КАКВО ТРЯБВА ДА ЗНАЕТЕ ! - преди покупка на LCD Телевизор: (съжелявам, че коментара е на руски - но е повече от нищо да не знаеш):

    На Дальнем Востоке открываются новые заводы, все больше времени и усилий вкладывается в исследования и разработки, и вскоре ЖК догонит плазменные панели, а возможно, даже отберет у нее звание самого предпочитаемого телеэкрана. В этом уверена исследовательская компания IDC, предсказывающая, что продажи ЖК в мире вырастут с 8 млн. в 2003 году до 13,9 млн. в 2008-м и в секторе 30-39-дюймовых плоских экранов ЖК выйдет на первое место. Дальше — больше: вероятно, ЖК даже сможет конкурировать с плазмой в секторе крупных панелей! Sharp Electronics уже представил 65-дюймовую модель (поступит в продажу в 2006 году), выпускается все больше экранов размером 36 дюймов и выше — назревает вторжение на исконные территории плазмы. Чем это кончится, в любом случае покажет будущее, нам же с вами нужно разобраться, о чем стоит задуматься, если вы решили покупать ЖК уже сейчас.

    В прошлом главными недостатками жидкокристаллических экранов были плохая контрастность, превращавшая чернильно-черный цвет в мутновато-серый, и нежелательные побочные эффекты, вызванные тем, что каждый пиксель в ЖК- матрице подсвечивается белой флуоресцентной лампой даже тогда, когда на экране ничего не отображается.

    Производители ведут с этими проблемами беспощадную борьбу: современные дисплеи имеют более достойную контрастность в 600:1 (разница между уровнями белого и черного на изображении) по сравнению с 400:1 и ниже у старых ЖК. Некоторые их модели (например, у LC и Philips) могут даже похвастаться значением 800:1, которое, впрочем, пока еще очень далеко от 3000:1 у многих плазменных экранов. Очевидно, нужно стремиться выбирать максимальную контрастность, особенно если вы планируете купить крупную панель, на которой подобные недостатки будут особенно заметны. Стоит обратить внимание и на угол обзора — на ЖК низкого качества может проявиться соляризация (стремительно уменьшается контрастность), если вы не сидите по центру или почти по центру от экрана. Выбирайте экраны с углом обзора 170 градусов и выше — все, что меньше этого, может вызвать у вас негативные эмоции.

    Кроме контрастности и угла обзора, еще одна важнейшая характеристика — яркость. Чем ярче экран, тем легче будет на него смотреть, особенно при ярком солнечном свете. Ищите дисплеи с яркостью минимум 450 кд/кв. м. Будет лучше, если ЖК- экран будет иметь антибликовое покрытие, хотя даже самые лучшие экраны со временем будут тускнеть. Впрочем, по этому показателю ЖК- телевизоры пока значительно опережают плазму — срок их службы обычно превышает 60000 ч, что при четырех часах просмотра в день равноценно 41 году службы. У плазменных же экранов обычная продолжительность жизни — лишь 20000 ч (порядка 13-15 лет). Поэтому сегодня ЖК все больше вытесняют ЭЛТ - мониторы для компьютеров. Но не стоит уделять этому слишком много внимания, если вы не из тех, кто „приклеен" к ТВ 24 ч в сутки. Позаботьтесь лучше о гарантии на „мертвые" пиксели. Большинство производителей обязуются заменить ваш ТВ, если на нем обнаружится один или несколько „мертвых", или битых, пикселей — такие пиксели не меняют цвет, что бы ни показывал экран. Различные производители могут очень по-разному трактовать допустимые отклонения от нормы, например, не всегда вам заменят экран с битыми пикселями по самым его краям, а кое-кто и вовсе не дает гарантии на обмен в таких случаях. Обратите внимание, есть ли такая гарантия, — это поможет вам сэкономить деньги и нервы.

    Еще один решающий фактор — время отклика ЖК-матрицы. Старые модели страдали от размытости изображения, вызванной движением объектов: дисплеи не успевали за быстрыми движениями в кадре. Как правило, чем меньше время отклика ЖК-матрицы, тем быстрее отображает экран. Значения в районе 16 мс (миллисекунд) вполне достойны, а от 8 до 12 мс — великолепны. Экранов со временем отклика ЖК-матрицы больше 20 мс следует избегать, так как вы рискуете увидеть артефакты движения. Хуже всего себя зарекомендовали мониторы со встроенными ТВ - функциями. Большинство же современных ЖК - телевизоров в этом смысле на приличном уровне, хотя даже самые лучшие из них могут иногда „спотыкаться". Производители ЖК смогут решить эту проблему только тогда, когда время отклика упадет до 5 мс и ниже.

    Среди других важных характеристик — наличие прогрессивной развертки, удваивающей число строк сканирования и дающей более четкую и детализированную картинку, а также входов DVI и HDMI. DVI (цифровой видеоинтерфейс) и HDMI (мультимедиа-интерфейс высокого разрешения) — полностью цифровые соединения, доставляющие сигнал от источника (обычно это DVD-плеер) непосредственно на экран без преобразования его в аналоговую форму. Преимуществом этого является отсутствие внешних помех на какой-либо стадии; впрочем, и картинку, и звук в „цифре" поддерживает только HDMI. На данный момент HDMI - вход имеет лишь небольшое число ЖК - ТВ, но в будущем году это изменится — старомодный SCART для соединения с оборудованием типа цифровых ТВ - декодеров, DVD-плееров и PVR постепенно уйдет в прошлое.
    Все большее число ЖК - ТВ обзаводится сегодня тюнерами кабельного телевидения — в итоге получается комплексное решение для цифрового ТВ, а также двумя аналоговыми тюнерами для „картинки в картинке". Разумеется, цифровые тюнеры приветствуются, особенно если вы не хотите быть застигнутыми врасплох при отключении аналогового вещания, которое, как обещается, стартует уже в 2015-м. И не забудьте, наконец, убедиться, что ваш ЖК - телевизор совместим с HDTV.

  2.  
     
  3. Member
    Тук е от
    Aug 2005
    Мнения
    164
    #2

    Re: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    През тази година цените на някои LCD ще започват да стават доста интересни! Ето един пример:

    New LCD Tv: VIZIO L37 в продаже с ноября текущего года по цене $1500 !!!

    Компания Vizio выпустила новый 37-дюймовый жидкокристаллический телевизор L37. Новинка имеет высокие показатели качества изображения, а так же широкие возможности по подключению периферии. Они обеспечиваются такими интерфейсами, как вход для персонального компьютера, аудио вход (так же для ПК), цифровой интерфейс RS-232С для управления устройством, компонентный видео/RGB вход и аудио вход, композитный видео вход, композитный видео выход, S-Video вход, а так же вход RJ-45 для подключения устройства к Интернету.

    Основные особенности:

    Диагональ экрана 37 дюймов (94 см)
    «Родное» разрешение экрана 1366x768
    Яркость 500 кд/м2 обеспечивает хорошую видимость даже в ярко освещённых комнатах
    Высокое контрастное соотношение 600:1, обеспечивает чёткую цветопередачу и отображение тёмных оттенков
    Формат изображения 16:9
    Углы обзора 176 градусов
    Цветовая палитра 17 миллионов цветов
    Время отклика матрицы 8 мс
    Срок службы 50000 часов
    NTSC, ATSC тюнеры
    Поддерживаемые сигналы 480i, 480p, 720p, 1080i
    Множество режимов просмотра, в том числе функции «картинка в картинке» (PIP) и «картинка вне картинки» (POP) и другие
    Один год гарантии от производителя
    Размеры 96.0 x 71.9 x 12.4 см
    Вес 24.8 кг
    Новинка оснащена HDMI-HDCP входом. Это цифровой интерфейс, по которому передаются данные без компрессии, непосредственно от источника на экран. HDMI-HDCP интерфейс - это одно из лучших на сегодняшний день решений для соединения устройства с аудио/видео источниками, которое обеспечивает полную целостность сигнала и DVI совместимость, для оптимально приёма цифрового телевещания.

  4. Member
    Тук е от
    Jan 2006
    Мнения
    180
    #3

    Re: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    За тази коледа (2005) си взех LCD телевизор LG RZ-20LZ50, на принципа "не мога повече да чакам цените на паднат". Когато обаче включих CATV обаче бях ужасен от качеството на картината. Досега имах конвенционален ТВ Philips и качеството на кабеларката беше почти идеално. LCD-то е с разделителна способност 1024х768 и всички смущения по кабела се усилват от тунера му многократно. Според вас да мъча ли кабелната с разни усилватели и др. подобни или направо да взимам Булсатком и да не се занимавам с глупости.

  5. Member
    Тук е от
    Aug 2005
    Мнения
    164
    #4

    Re: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    Решението на проблема с модерните телевизорчета от този род е единственно и само сигнала да бъде от сателит и DVD/DivX. Сега ти остава само да действаш в тази посока за да имаш ефект от придобивката!
    Поздрави!

  6. Member
    Тук е от
    Apr 2005
    Мнения
    963
    #5

    Re: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    Повечето кабеларки предлагат DVB /цифров пакет/! Ако си в нормален град - може и да го получиш безплатно към основния, ако си обаче, в `баровската` София - май ще трябва да доплатиш
    Това трябва да реши проблема, поне за програмите в пакета!

  7. Member
    Тук е от
    Aug 2005
    Мнения
    164
    #6

    Re: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    Полимеры снизят стоимость LCD на 50% ?!!!

    Как сообщает NE Asia Online, сотрудники института Daegu Gyeongbuk Institute of Science & Technology (DGIST) продемонстрировали улучшенную версию полимерной LCD-технологии – PDLC (polymer dispersed liquid crystal). Это первая институтская разработка с момента его учреждения в 2004г.
    На основе этой технологии планируется массовое производство новых PDLC-панелей и дисплеев. Полимерный материал, который будет использоваться в них, создали в американском университете Kent University в 80-ых. Чуть позже он был изучен во многих исследовательских центрах по всему миру. Однако на тот момент учёные не представляли, как его можно использовать в коммерческих целях. Дело в том, что из-за низкой точности производственного процесса и технологических ограничений (высокое напряжение, подаваемое на LCD-ячейку) данная технология была невыгодна для массового производства.

    Однако недавно проблема с излишне высоким напряжением была решена. В сотрудничестве с компанией LG Philips LCD, в DGIST успешно уменьшили напряжение с 10 В до 2.8 В, что соответствует уровню напряжения, используемому в LCD-панелях. Специалисты DGIST сумели увеличить контрастность, в результате чего четкость изображения на PDLC-панели увеличилась до уровня обычной LCD-панели. А вот стоить PDLC-панель будет на 50% меньше, чем LCD-панель. Помимо этого, при массовом выпуске PDLC-панелей можно значительно упростить сам производственный процесс, устранив некоторые ненужные теперь операции. Например, выравнивание жидких кристаллов и запечатывание входного отверствия каждой LCD-ячейки. Это также повлияет на снижение стоимости конечного продукта (например, PDLC TV).

    Несмотря на то, что технология всё ещё находится на ранней стадии развития, ожидается, что совсем скоро она уже будет применяться в мобильных телефонах, поддерживающих DMB-сервис.


  8.  
     
  9. Junior Member
    Тук е от
    Feb 2006
    Мнения
    14
    #7

    Re: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    Пепоръчвам плазмен телевизор....казвам го от собствен опит.От една година имам Panasonic TH-42pa50e-Viera. Като го купих не можех да повярвам, че такъв образ е възможно да съществува. Светотехническите му характеристики са такива, че LCD телевизор ваобще не може и да се доближи до тях. Освен това е два пъти по-евтин от същия размер LCD. Не се лъжете по рекламите за HDTV.В близките 10 години няма да има такива програми в България. Така, че резолюция 852х480 е напълно достатъчна.Ако ще го ползувате като телевизор, а не като монитор, няма никакъв смисъл да си купувате телевизор с по-голяма резолюция. Телевизорите с по-голяма резолюция нямат по добро изображение при подаване на не HDTV сигнал (ПАЛ, СЕКАМ т.н.). В случая най-важен е динамичния контраст.Въпросния модел има контраст 4000:1.Може би затова картината е потресаваща.А за ресурса....официалните данни на фирмата са ресурс 70 000 часа, а за LCD 60 000часа....мисля, че е по уместно да се вярва на официална информация на реномиран производител а не на слуховете, още повече , че никой на практика не е установил действителния ресурс.
    Един приятел има PHILIPS 37PF9986....просто контрастът му е по-малък от плазмения (това е особеност на технологията).Пълен е с какви ли не хай тех системи (звучащи много съвременно), но образът му е значително по-скапан от този на плазмения, нищо, че с по-малък размер и значително по-скъп.

  10. Senior Member
    Тук е от
    Jun 2002
    Мнения
    1,176
    #8

    Re: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    vais_vr, пич честита ти придобивка, ама аде другият път като не си подготвен да не говориш глупости, аа може ли!! Нищо лично, но все пак си наприказвал доста простотии. Така, Панасоника е от ниският клас плазми. Продавам го и знак какво преставлява, До него имам един САМСУНГ 42" също плазма и да ПАНАСОНИКА му го длага от всякъде на Самсунга. Контратса му е много добър, обаче тея 4000:1 не са реални, както и 10 000:1 на някой нови плазми. РЕАНО СЪЩЕСТВУВАЩИЯТ КОНТРАСТ в момента е 1500:1!!! ТОВА Е МАКСИМУМА!!! НИкой не спори че плазмите са по-евтини от LCD-та, но все пак я се замисли колко ти тежи твоят ТВ-р, колко ток харчи и колко са му големи пикселите. С тея native 852х480 пискела трябва да се гледа на не по=малко от 3-4 метра инак пиксилизаряният образ е гадост. Тв-то ти поддържа до 1080i сигнал, но няма никакви цифрови входове, нито DVI, нито D-Sub 15 pin, нито HDMI. Това, че и след 10 години няма да има цифрова телевизия в БГ го забрави. Директивата на ЕС е до 2012 година да няма АНАЛОГОВО ПРЕДАВАНЕ НА ДАННИ В ЕВРОПА!!! САМО ЦИФРОВИ ТВ станции и радиостанции. В US е че до 2007 вече няма да има аналогови предавания, с изключение на US Army. Проблема на плазмите е, че след като им мине половината живот почва да им пада контраста. А относно LCD телевизорите, или не си видял хuубаво LCD или си предубеден. Иди в Метро да видиш 26" модел на SHARP да ти падне шапката. И освен това може да сравнявам 2 работи само като са едно до дрфуо и си им пуснал еднакъв сигнал от едно и също устройство, да кажем ДВД плеър с един ДВД филм. След това правиш еднакви настройки на картината на всички тествани монитори и пускаш филма и гледаш. Плюс това при LCD имаш 7 поколения телевизори, като последното слага в малкият си джоб всяка плазма. Друго плазмата е отмиращ стандарт, поради голямата си тежест, големите количества енергия нужни на пламите(аде по-новите им намалиха потреблението, но на старите по 0,5 КВ искаха) и всяка зима можеш да го ползваш като печка за стаята . Досега пламите бяха по-доброто решение за голям ТВ-р поради малките количества здрави 40" и нагоре LCD матрици. Но и това време отмина. Миналата година, ако не си следил CEBIT показаха 105" плазма и 80" LCD. Само дето тая плазма колко е тежала незнам. Основана политика примерно на фирма СОНИ е да не правят плазми като основни ТВ-та, а LCD и LCD прожекциоони ТВ-и, като плазмата е на заден плаз просто колкото да се каже, че имат плазми в продажба.

  11. Member
    Тук е от
    Aug 2005
    Мнения
    164
    #9

    Re: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    vais_vr
    ЗА НАЙ-ГОЛЯМО СЪЖАЛЕНИЕ НА ТЕБ И ВСИЧКИ, КОИТО НЕ СА НА ЯСНО С МАТЕРИЯТА .......... LUDIA е АБСОЛЮЮЮЮЮЮЮЮЮ-Ю-Ю-ТНО прав!
    Просто ТОВА е реалната ситуация в момента.
    Поздрави!!!

  12. Junior Member
    Тук е от
    Feb 2006
    Мнения
    14
    #10

    Re: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    Лудия ,изостанал си с материала и си се объркал тотално.Най-големия плазмен телевизор към момента е 103 инча (Представен на “CES 2006”.За сведение Panasonic-все още няма определена цена).
    На второ място е 102 инча (Представен на “IFA-2005”и “CES2005”, Samsung- обявена цена 123 000 долара).Е от това наистина ще ми падне шапката ако го видя....., а не от твоето LCD.
    105 –те инча са само в сънищата ти…На "CeBIT 2005" няма такива простотии.

    Би ли ми отговорил на следните вапроси:
    1.Как го измери тоя “реален” коефициент на динамичен контраст 1500:1?
    2.Каде ги продаваш тези телевизори?
    3.Откога “D-Sub 15 pin” е цифров вход?Питам те защото така си написал.
    4.Сигурен ли си че телевизора няма цифров вход?
    5.Какво означава “нисък клас плазми", как ги определяш класовете?

  13. Senior Member
    Тук е от
    Jun 2002
    Мнения
    1,176
    #11

    Re: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    vais_vr, мдам човек като бърза прави грешки! D-Sub 15 си е аналогов вход, но кой да мисли преди да пише( по скоро като компютърен вход); Продавам в Метро; мдам само 100" беше онази плазма-все пак го гледах по BBC World преди почти година !!!
    Само погледни видял ли си някъде плазмен ТВ на СОНИ и ФИЛИПС с повече от 1500:1 контраст??? Освен това наскоро бях на конференция на СОНИ и там пичовете доста право си казаха, че това са маркетингови глупости с тези 3000:1, 4000:1 или 10 000:1 контраст. Не помня точно какво им беше обосновката, но ще ги питам пак и ще пиша по-подробно. Ставаше дума за това как се правят самите тестове.
    мдам сигурен съм, че няма, ако си мислиш, че едно RGB е цифров вход. Този модел няма HDMI или DVI!!! А това са цифровите входове за един ТВ-р.
    Ами защото так се продават. Плазмите с native резолюция 852х480 са най-ниският клас плазми и толкова. Има и с повече native пиксели, но вече там цените са от 6000 лв. и нагоре. Затова Памнасоника го продавам на 3600 от 4-5 месеца, а Самсунга за 3000 лв.

  14.  
     
  15. Senior Member Аватара на ru-boy
    Тук е от
    Jan 2000
    Мнения
    4,531
    #12

    Re: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    Защо гаранционният срок на всички "плазми" е 18 месеца? Не е ли твърде малко?

  16. Junior Member
    Тук е от
    Feb 2006
    Мнения
    14
    #13

    Re: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    Лудия…а а а ясно.Ти си от сорта на ония момчета с жълтите фанелки в “Техномаркет”, които вадят телевизорите от кашоните и ги включват в контакта и си мислят, че са номер едно.
    Едно такова момче се опитваше да ми обясни, че един 8 битов “Samsung” бил страшилище пред този които съм си избрал защото e с резолюция 1024х768 и имал PIP.Първоначално си помислих, че иска да ми пробута залежала стока, но бедното момче си вярваше и не знаеше дори и разликата между бит и баит, ама това е тема на друг разговор...
    Аз се занимавам от около 10 години с проектиране на кабелни TV мрежи.Основните изисквания към такава мрежа е да е евтина и проста за подръжка (особено при голям брой потребители).
    Бедна ви е фантазията колко много по-съвършени решения съществуват, които са неприложими поради по-големите разходи за изграждане.Въвеждането на HDTV изисква страхотни инвестиции, както за потребители, така и за TV станциите и кабелните оператори. По приет план на конгреса на САЩ (приет през 2000г.) до 01.012006г. трябваше да се преустанови излъчването и транслирането на други TV сигнали, освен HDTV.Това не стана стана и не е ясно кога ще стане поради нежеланието на потребителите да приемат подобни инвестиции.В Европа оборудването е в пъти по-скъпо, и няма никакви директиви на Европейския съюз в това отношение (тези директиви са плод на въображението ти).В България само един кабелен оператор се опитва да транслира HDTV, но проблемите са им по големи от ползите и работят повече на инат отколкото за някаква полза.Този процес в Европа е в началото си и е с неясно бъдеще...така, че не очаквайте нищо ново в областта HDTV. Бъдещето в европа е на EDTV (предполагам, че знаеш какво е това).От личен опит зная, че разходите за въвеждане и транслиране на EDTV са около 5 пъти по-малки, а разликата в качеството на картината е нищожна.Тука няма да се спирам на теория на TV сигналите, коефициенти на интерполация, работни режими на deinterlacer и др.подобни....но ми повярвайте защото това ми е работата.
    Аз не твърдя, че съм си купил най-качествения телевизор (не, че ми липсват средства), но от позицията на опита си прецених, че не е необходимо да се набутвам излишно (все пак 5000лв. които дадох не са малко).Освен това желанието ми беше да си купя 42 инчов телевизор.Съгласи се, че един такъв изглежда много по ефектно от 26 инчов (независимо каква технология е ), и разбира се нямах намерение да го гледам от два метра.
    Верния отговор на въпроса какъв телевизор е по добър е, че няма отговор.При по малките действително LCD и CRT са номер едно, докато при по-големите (над 50 инча) плазмените са без конкуренция към настоящия момент.
    Преди около девет години реших да си купя 100 херцов телевизор.Тогава един мой колега, като теб разпалено ме убеждаваше, че чел , че се пускали в производство плазмени телевизори, пред които кинескопния ряпа да яде, и да не съм го вземал защото ще дойдат новите телевизори и ще съжалявам.Аз не го послушах и все пак си купих 100 херцов кинескопен.След около 5 години въпросния човек така и не дочака плазмените и си купи и той 100 херцов кинескопен, просто защото нямаше пари за плазмен.
    SED технологията е реклама на Canon, фирма без традиции в TV индустрията, така, че пробива е малко вероятен, въпреки, че е въвлечена и Toshiba.Така, че ще има да чакате…като горепосочения ми колега...и когато SED се наложи ще се пръкне друга по-съвършена технология , и отново чакане....и току виж живота свършил.
    Ей деца... не вярвайте на това което пише, а на това което виждате.Малко се поотплеснах, ама така е при по-старите хора.

    P.p.Не бих казал, че осмо поколение панел панел с 12 битов процесор е от ниска класа...но щом го казваш нека да е така. А телевизора си има цифров вход, просто трябва да развиеш едно болтче отзад да свалиш едно ламаринено капаче и ще видиш...... IEEE-1394. Това и пичовете от Panasonic не го знаеха, както и се съмнявам, че пичовете от Sony знаят как се измерва коефициент на контраст....а и между другото когато си купувах телевизора помолих един колега който се занимава само с ремонт на плазмени и LCD телевизори да ме светне по въпроса с тези коефициенти.....измерихме го и се оказа около 3200:1.Ако проявяваш интерес мога да ти кажа как се измерва...не е кои знае какво.Межда другото Sony и Philips не произвеждат плазмени панели (панели, а не телевизори), така, че не ги давай за пример.Кралят е Pioneer.
    Извинявайте ако съм обидил някого.На този форум попадна 12 годишния ми син и ме помоли да се включа....признавам си, че ми беше интересно, и с радост ще отговоря на всеки (стига да мога) който наистина иска да научи нещо, а не да се заяжда.





  17. Senior Member Аватара на Lupus
    Тук е от
    Aug 2003
    Живее в
    София
    Мнения
    13,807
    #14

    Re: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    @vais_vr
    Радвам се да видя един колега във форума!
    Напълно споделям мнението, че HDTV скоро няма да види широко разпространение в света и съм го споделял тук. За сега алтернативата за по-добро качество от кабелната TV е сателитната или цифровите пакети, които някои оператори предлагат. Интересува ме ако гледаш и двете на "Голямата плазма" да споделиш впечатленията си.

  18. Member
    Тук е от
    Aug 2005
    Мнения
    164
    #15

    Re: Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2006

    Цены на LCD TV в 2006г. упадут на 20% !!!

    Hесмотря на то, что в конце 2005г. спрос на LCD TV был очень высок, и производители позитивно смотрели на ситуацию с LCD-промышленностью в целом, компания Optimax Technology ожидает понижения цен на LCD TV панели на 20% или даже более. Основная причина уменьшения стоимости LCD TV – стремительное наращивание LCD-компаниями производственных мощностей.

    Согласно прогнозам аналитиков спрос на LCD TV в 2006г. составит 42 млн. единиц техники. Однако, так как производители продолжают постоянно наращивать производственные мощности, выпущено будет примерно в 1,5 раза больше, около 60 млн. LCD TV панелей. Именно благодаря этому несоответствию стоиомость LCD TV будет продолжать снижаться на радость покупателям.

    Представители компаний-производителей LCD TV панелей отметили, что снижение стоимости LCD TV на 20% вполне ожидаемо и не принесёт каких-либо катастрофических последствий, так как компании к нему уже подготовились.

    vais_vr,
    аз лично видях как работи 42' прототип Тошиба основан на SED-технология. Повярвай ми! - влезнат ли в масово производство тия гадинки, което по досегашна информация ще бъде факт, цялата LCD-технология и нейните разновидности отиват в историята в близкото бъдеще.
    Ще поживеем, ще видим.
    Поздрави!!!

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 1 от 38 12311 ... ПоследноПоследно

Подобни теми

  1. Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2010
    От toddy във форум Телевизори
    Отговори: 5360
    Последно: 03-12-10, 11:16
  2. Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2009
    От grubi81 във форум Телевизори
    Отговори: 6640
    Последно: 01-01-10, 20:30
  3. Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2008
    От kotaraci във форум Телевизори
    Отговори: 4485
    Последно: 31-12-08, 22:00
  4. Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2007
    От LUDIA във форум Телевизори
    Отговори: 3340
    Последно: 31-12-07, 18:35
  5. Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2005
    От gogo_bg във форум Телевизори
    Отговори: 96
    Последно: 29-12-05, 15:19

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе