Новини
Форум
Актуално
сървърМоите уважения към hristoslav2, но височината на екрана на 32" LCD е равна на височината на 27" екран при отношение 4:3, каквото е при повечето кинескопи. Височината на 21" CRT е 32 см. (42.7 x 32).
Моите уважения към hristoslav2, но височината на екрана на 32" LCD е равна на височината на 27" екран при отношение 4:3, каквото е при повечето кинескопи. Височината на 21" CRT е 32 см. (42.7 x 32).
Целта е да навие жената за по-голям диагоналПървоначално публикувано от georgibg
при подмяната - 7 сантиметра в повече няма да ги забележиш. Благодаря за размерите на CRT-то.
http://www.peopleoflava.com/
http://www.flatpanelshd.com/news.php...&id=1284457231
100" OLED
http://www.hdtv.ru/news/novinki/9164...hojj-oled.html
както бях писал по рано Първият безжичен телевизор в света H 3DTV 58938FS
https://www.youtube.com/watch?v=tVPg...layer_embedded
Няма захранващ кабел-трансфера на енергия е безжичен!, безжична мрежа,вграден Wi-Fi, безжична комуникация с източник на WirelessHD.
LG 8500 i LG9000 ,koi e po dobar i za6to?....
Така дадени тези цифри нищо не значат ,дай точното изписване на модела и пиши на кирилица !
Znam za kirilicata,ama ot 100km e trudno,stava vapros za seriite 8500 i 9000,i za 42 inchovi modeli!...
Ама SL, LE или LH сериите ,защото тези номера се повтарят.
Dodolin ,не отписвай Самсунг от списъка знам как се лекува кабелния ти оператор Видеосат,ако се наложи ще помагам.Втория ми съвет е задължително да се спреш на тв с DVB-C понеже същият оператор не си е кодирал цифровите канали и ще може да се насладиш на по-добър сигнал без да му плащаш допълнително.
Здравейте и благодаря на всички отговорили.
Жената днес е прочела отговорите ви преди мен щото съм забравил компа на форума от снощи...
Както и да е значи има шанс и за 37".... ама ще е TOSHIBA 37LV733 май.
Както се казва: Каквото каже спонсорът на предаването.
Въпрос към "granity":
Можеш ли да ми дадеш решението за Видеосат и мистериозните му канали? Тъст ми си купи пролетта SAMSUNG LE-37B551 и това много го мъчи... Имаше във форума публикувано нещо ама ТВ-то нямаше такива опции.
Бъдете живи и здрави!
Привет!
Изчетох цялата тема, но нямам категоричен отговор... Моят случай:
В голям и много светъл хол трябва да купя LCD. Бюджетът е около 1500лв, до 1700лв.(при изключително добър избор). Търся максимална големина (принципно 50-52", но за тези пари май е абсурд). Вълнува ме основно качеството на картината. Явно е, че изборът ще е 42" LCD, но не мога да се ориентирам добре в моделите. На този етап (от прочетеното до тук) се спрях на PHILIPS 42PFL5405H и LG 42LD650.
Моля по-запознатите да коментират вариантите. Приемам всякакви мнения и за други модели.
Допълнителна информация: Няма да се използва за игра на игри от компютър, Playstation и т.н. Основно ще се гледат филми, спортни предавания и т.н. Възможност за гледане на филми през USB не е задължително. Вариантът за запис на предавания (по какъвто и да е начин) е готин, но също не особено задължителен.
Кабелната ТВ е от Корес нет (София).
Благодаря на всички отзовали се!
Привет на всички.
Разглеждам дискусиите във форума и си мисля, каква ли степен от човешката некомпетентност е вързана пряко с присъщото свойство "импулсивност" на нашата природа?
Тъй като това свойство явно играе съществена роля, когато се налага даден потребител да избере модел за себе си на място, в магазина.
1. Ясно е, че личното впечатление, на място, най-често е повлияно от съзнателното предположение, че нещо трябва да се купи, тоест, адреналинът в кръвта е далеч над нормалното ниво и преценката е замъглена. Елементарна човешка психология.
2. Личното впечатление на място е повлияно от типа на сигнала, който е подаден на вход в модела - е, "елементарно, Уотсън" - по подразбиране - цифров сигнал, със съотношение на страните 16:9. Тоест изпълващ целия екран, не позволяващ на лаика потребител да види къде са недостатъците на панела. Що се отнася до LCD - за гледането под ъгъл. С други думи - двете вертикални ивици при сигнал 4:3 на такъв 16:9 панел, които би трябвало да са...., хм... черни?.... Колко сини/сиви/виолетови са? И колко това му харесва на конкретния купувач???
За плазма ъгълът на гледане няма значение.
3. Следващият "съществен параметър" - обработката на SD сигнал. В това направление успехът е спорен. Тъй като резолюцията си е ниска (300х200) при стандартен ТV, до 720x576 при DVD (PAL). Използва се методиката "Edge enhancement", тъй като няма как да се образуват независими нови пиксели от вече съществуващите. При ъпскейлването на SD сигнал до HD резолюция се използва "интелигентна" интерполация. Тоест, метод, който внася фалшива, "оценена" информация в картината. SD сигналът е на отмиране. Бавно но сигурно.
По принцип плазмите се справят засега общо взето по-добре от LCD при ъпскейлваното изобразяване на SD сигнал.
4. "Ярките цветове" - това е широкоразпространена заблуда за ловене на риба в мътна вода, познавайки човешката слабост към ярко-шареното. Ако даден потребител се стреми към естествени цветове, то той, ще поиска калибриране на своя модел към естествения стандарт за цветопредаване, при облъчване с естествена слънчева светлина.
При съвременните плазми този проблем е засега по-несъществен, отколкото при LCD.
5. КОНТРАСТ ... Упс! ....НЕГОВО ВЕЛИЧЕСТВО "Контраст". Знаете ли каква е разликата в "милионните" контрасти на съвременните плазми и LCD? В това, че LCD разчитат на отношение с максимално висока яркост на бялото към яркост на "възможното" черно (вкл и LED), докато плазмите притежават минималното възможно ниво на яркост на черното, съотнесено към тяхното възможно ниво на максимална яркост.
И не са "милионни".... Стойностите на контраста. Измерено с уред. Въпрос на улов на риба в мътна вода посредством числа. Декларирани на официални сайтове.
Къде са уловките?
а) Никой няма нужда от максимално висока яркост на LCD, тъй като ще Ви извади очите и е далеч от стандарта. В тъмна стая "черното" на LCD светлее, даже и при "умно" управление на подсветката.
б) Съвременните плазми не могат да задържат началните си ниски нива на черното с годините. Светлеят постоянно и без възможност потребителят да коригира нещо. Гадно, но факт. Идва от технологията. Влияе на контраста....
6. Резолюция при движещи се обекти. Е, тук плазмите печелят по всички показатели. Те могат 1080 линии при HD сигнал, докато най-добрите съвременни LCD напъвайки се почти до изкарване на хемороиди, с вкарване на 200+ херца възпроизвеждат до 900 линии...
7. Цветопредаване. Засега най-качественото цветопредаване има лазерния LaserView на Mitsubishi. Неговото цветопредаване обхваща най-голяма част от възможното цветово пространство на човешкото око. Но не цялото.
При LCD цветопредаването към потребителя зависи от 3 неща: Спектър на подсветката, разрядност на видео-процесора и разрядност на матрицата. Относно разрядността на матрицата - от личен (горчив) опит мога да кажа - повече или равно на 10 бита . Следователно разрядността на видеопроцесора следва да е по-голяма от 10 бита.
По- ниската разрядност на матрицата (8 бита) води до забележим colour banding, може би приемлив преди 2 години, но не и в съвременни условия.
И всичко това е така, независимо, че имаме засега само 8-битов сигнал (8-бита на цвят) дори и при Blu-ray. :-) Препатено ....
При плазмите цветопредаването се променя с времето заради "остаряването" на фосфора. (Изхабяването му). Също необратимо и независещо от желанията на потребителя.
Може би lazarus18 може да допълни нещо...
8. Скорост на реакция. Тук плазмите печелят. При LCD скоростта на реакция зависи най-вече от обработката на сигнала, затова те имат режими като "PC", "Game", при които закъснението на системата "процесор+матрица" е минимално. Е, най-бързите матрици в класацията са IPS-базираните, но и те зависят от процесинга зад тях.
9. Покритие на панела.
Трябва да е матово и безцветно. Гланцовото покритие ще Ви дразни с отраженията на околните предмети. НЕ-безцветното покритие ще внася забележима промяна на цветовете на картината при гледане под ъгъл.
Само да уточня,че ъгъла на гледане при плазмата има значение, ако модела е нисък клас-субтитрите са двойни.И колега adtomov след като всеки горе изброен проблем завършва с "това го няма при плазмите" защо си толкова голям привърженик на LCD?Поздрави.
Както винаги брилянтен!!!
Само така!
