Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2012/ръководство на първа страница

[zlatko]

@hristoslav2
Така съм съгласен Въпреки че лично за мен има голяма разлика м/у акрилния лъскав екран на лап-топа ми и екрана на телевизора ми. В другата стая имам 9732, чиито екран не изглежда по-матов от този на 9606.
Т.е. за мен акрилен екран + антиотражателен филтър = матов екран.

[jhonyx]

jhonyx
1. Последната година само моделите от ниският клас са с матови екрани. Гланцовият екран има и преимущество
- подобрена защита от директни удари на екрана
- подобрява контраста спрямо матовият.
2. 100-те hz ще ти дадат по-ясни контури на обектите и по-малко размазване при бързите сцени.
3. От миналата година PSA измества PVA /дадох ти линк по-горе/
4. Погледни първите два модела, както и този Philips 40PFL5007K

Благодаря,погледнах линка и го прочетох,просто се разминахме малко с постовете,модела който си дал няма 3Д,може би това или това,а относно "4. Погледни първите два модела" имаш в предвид UE-40ES6100 и TX-L42ET5E,или не съм те разбрал?И също да попитам инфото за LG 42LM620S(50hz матрица) го предостави ти в темата за LG,да ли и LG 42LM640S е с такава или се причислява към по високите модели от LG 42LM660S и нагоре?

[hristoslav2]

1- Philips 40PFL5507 - да става
2- имах в предвид UE-40ES6100 и TX-L42ET5E
3- LM670/660/640/620 са с реални 50 херца / 760 e 100 херцов

[Krasen Kolev]

1- Philips 40PFL5507 - да става
2- имах в предвид UE-40ES6100 и TX-L42ET5E
3- LM670/660/640/620 са с реални 50 херца / 760 e 100 херцов

Ето това тук ми помогна поне LG 40LM620S да отпадне от списъка Един вариант по-малко улеснява избора

[jhonyx]

1- Philips 40PFL5507 - да става
2- имах в предвид UE-40ES6100 и TX-L42ET5E
3- LM670/660/640/620 са с реални 50 херца / 760 e 100 херцов

ОК.благодаря,LG за сега отпада,ако може малко инфо за филипса(поне с каква матрица е?,ревюта мога да си намеря и сам,но при проучването на предните 3-модела в нито едно ревю не даваха подробна информация за матрицата а само резултати от тестове и обяснения) и м/у 3-те Philips 40PFL5507,Samsung UE-40ES6100 и Panasonic TX-L42ET5E,предимства и недостатъци(бързина на матрицата,ъгли на виждане,точност на цветовете и цветоподаване,контраст,острота)по принцип съм склонен да преглътна някой недостатъци,но искам картината да е хомогенна-слята и остра(детайлна),мразя да е размазана! - затова бих преглетнал цветове,липсата на качествено черно и други разни недостатъци,но картината да е остра и детайлна!Благодаря още веднъж за отделеното време и полезните съвети!

[hristoslav2]

jhonyx
Чети
https://forum.setcombg.com/%D1%82%D0...tml#post438194


http://www.digitalversus.com/tv-tele...2906/test.html

[jhonyx]

jhonyx
Чети
https://forum.setcombg.com/%D1%82%D0...tml#post438194


Philips 40PFL5507: Full Review

Прочетох доста,наистина е добър Филипса и все пак имам,леки резерви за него,в темата на Филипс виждам че 40PFL5507 се предлага с 4-матрици на Самсунг и една на Шарп,а в ревюто което даде е именно с тази на Шарп,това може би ще рече,че ако попадна на такъв с матрица на Самсунг може да не е толкова добър като представяне!

[svetlio1]

Хм ,доколкото се сещам Шарп спряха 40" матрици (и изобщо малките размери под 55") , а и лично аз пък предпочитам тези на Самсунг.

[Krasen Kolev]

Прочетох доста,наистина е добър Филипса и все пак имам,леки резерви за него,в темата на Филипс виждам че 40PFL5507 се предлага с 4-матрици на Самсунг и една на Шарп,а в ревюто което даде е именно с тази на Шарп,това може би ще рече,че ако попадна на такъв с матрица на Самсунг може да не е толкова добър като представяне!

Колега ще ми пратиш ли линк към мненията в темата за Philips където пише за различните матрици на 40PFL5507.

[emanchev]

Колега ще ми пратиш ли линк към мненията в темата за Philips където пише за различните матрици на .

Пише го на първа страница в раздел на Philips в таблицата Видях 40PFL5507 в технополис и явно беше с матрица на Самсунг и картината беше доста зле

[pilot]

Хм ,доколкото се сещам Шарп спряха 40" матрици (и изобщо малките размери под 55") , а и лично аз пък предпочитам тези на Самсунг.

Явно не са, защото Sharp 40LE540 трябва да е с Шарп матрица. Също обявяват, че 9 серия на Филипс е с Шарп матрица, а там има по-малки диагонали от 60".

[jhonyx]

Колега ще ми пратиш ли линк към мненията в темата за Philips където пише за различните матрици на 40PFL5507.

Вече ме изпревариха.По моя въпрос,вече се обърках тотално,един харесва модела с матрица на Самсунг(но коя от 4-те),друг с тази на Шарп и т.н.Избягнах умишлено Тошиба заради това детективско проучване на кои модели с какви матрици са(колко модела матрици на колко производителя е окмплектован един и същи модел ТВ и различните му ревизии)Сега ми предложиха модел на Филипс,който ме заинтригува и се повтаря същото - демек(като ида в магазина трябва да проуча освен основното и това каква ревизия и с каква матрица е)

- - - Обновено - - -

ОК.благодаря,LG за сега отпада,ако може малко инфо за филипса(поне с каква матрица е?,ревюта мога да си намеря и сам,но при проучването на предните 3-модела в нито едно ревю не даваха подробна информация за матрицата а само резултати от тестове и обяснения) и м/у 3-те Philips 40PFL5507,Samsung UE-40ES6100 и Panasonic TX-L42ET5E,предимства и недостатъци(бързина на матрицата,ъгли на виждане,точност на цветовете и цветоподаване,контраст,острота)по принцип съм склонен да преглътна някой недостатъци,но искам картината да е хомогенна-слята и остра(детайлна),мразя да е размазана! - затова бих преглетнал цветове,липсата на качествено черно и други разни недостатъци,но картината да е остра и детайлна!Благодаря още веднъж за отделеното време и полезните съвети!

Бих искал да видя повече мнения относно въпраса ми,(към всички колеги,ако нямате нищо против да споделите мнението си) а именно м/у 3-те Philips 40PFL5507,Samsung UE-40ES6100 и Panasonic TX-L42ET5E - предимства и недостатъци!

[Krasen Kolev]

От таблицата става ясно че 40" вариант се предлага с Sharp и Samsung матрица, другите 2 Samsung матрици са сътветно за 32" и 46" модели, което е подсказано от абревиатурите на матриците

32" - LTA320HW(Samsung)

40" - LK400D3LC(Sharp)
-LTA400HV(Samsung)

46 - LTA460HW(Samsung)

[pilot]

Бих искал да видя повече мнения относно въпраса ми,(към всички колеги,ако нямате нищо против да споделите мнението си) а именно м/у 3-те Philips 40PFL5507,Samsung UE-40ES6100 и Panasonic TX-L42ET5E - предимства и недостатъци!

Ти виждал ли си ги на живо? Виж им картината, щото всеки с вкуса си. Относно + и - на моделите, прочети 1-вите страници за съответните марки.
Аз лично бих взел Филипса, независимо с каква матрица е/ Шарп или Самсунг/. При Филипс като цяло не ми допада прекаляването с процесинга, ама като се изключат някои "подобрители", нещата идват на място. Панасоникът е с нисък контраст. За es6100, не виждам с какво е по-добър от EH6030, освен дизайн.

[svetlio1]

Пише го на първа страница в раздел на Philips в таблицата Видях 40PFL5507 в технополис и явно беше с матрица на Самсунг и картината беше доста зле

И как позна "явно" с каква матрица е ? Стандартните настройки на Филипс (особено пък в режим "магазин") са доста зле и без "пипване" не става , когато ходих да сравнявам за моя бая се замислих за 55PFL5507 (той със сигурност беше с Шарп)- цветовете бяха ужасни и нещо не можах да ги "докарам" за 5-10 мин. - панелите на Шарп си искат сериозна настройка.