С активни очила
С пасивни очила
Не харесвам 3D
Чакам 3D без очила
Има ли смисъл от тези ако няма да се ползват смарт функции и 3Д?
innolux chi mei - SMVA 120 HZ панел - мисля че е доста добре? така или иначе май Innolux и AUO им правят на всички панелите, без SAMSUNG...Първоначално публикувано от augata
Ами тайна, с тази ниска цена е 99% с панел на Chimei Innolux.
препочитам тайванците пред корейците
Този пост е редактиран от Plamen Chonkov; 26-12-14 в 23:43.
За качеството на последната генерация панели на AUO съм съгласен, но не и за CMI.
Колкото до това дали матриците са произведени в Taiwan, специално за еветините модели ме съмнява.
По-скоро в Shenzhen, China Mainland.
Не знам, не споря, все пак мисля че не е важно къде се произвежда, а коя компания е флагмана, нали крайния продукт все пак носи нейното лого...дет се вика, в крайна сметка всичко е китайско...иначе четейки всичко, писано тук, както и всички препратки и ревюта, TX 48 AS 640 е доста добро предложение, не само като качество, но и като цена...не е ли така?
Като е станало въпрос за производителите на матрици, бихте ли казали личното си мнение (предимства или обратното) за AUO в W828/9 или матрица Самсунг в H6500, че все още се колебая между двата модела. Гледах ги и двата , но и единия и другия ми харесват. Просто мнение за картинката, инчовете (48-55") цената, смарт и екстрите да не са фактор. Също ако е Самсунг , с коя матрица е по добре, със Самсунг или AUO ?
За Сони-то разбрах за минуса им при 3D, също , че идва с добри настройки на картината, а Самсунг-а трябва да се калибрира.
от всичко, което съм прочел тук и от последваните ревюта - SONY - W 829 ( AMVA - 100 HZ, AUO) - великолепни меки естествени наситени цветове, добър контраст...SAMSUNG - страхотен контраст, обаче ужасно остри, неестествени цветове, студени...може би се калибрират???Като е станало въпрос за производителите на матрици, бихте ли казали личното си мнение (предимства или обратното) за AUO в W828/9 или матрица Самсунг в H6500, че все още се колебая между двата модела. Гледах ги и двата , но и единия и другия ми харесват. Просто мнение за картинката
За Сони-то разбрах за минуса им при 3D, също , че идва с добри настройки на картината, а Самсунг-а трябва да се калибрира.
А какъв е минуса на 3D при Sony. Защото в момента се колебаем между Sony W815 и Samsung H6400, консултанта ни кандърдисва, че Сонито било по-добрия вариант.
Не, но ако държиш на що годе качествена картина - тогава Да.
Други варианти:
Samsung 40H6200 / H5000
SONY KDL-40W605
Без смарт
Самсунг 40Н5000
Панасоникник 42А400
Сони 40R450
Реално няма разлика в 3D-то. И при двата модела е активно - очила с батерии. Не е препоръчително за деца до 8 годишна възраст.
Недостатъци
Хората, които са много чувствителни към честотата на обновяване могат да възприемат леко трептене при гледане с активни очила на 100Hz 3D дисплей (тъй като всяко око вижда само 50 Hz). Това обаче може да бъде облекчено ,чрез покупка на по-висок клас 3D телевизор, който включва над 200 Hz честота на обновяване. Освен това, очилата с активен затвор изискват батерии/някои се зареждат/, а също така и са по-скъпи от пасивните поляризационни очила. Това ще бъде проблем за тези, които обичат дълго да седят пред телевизора. Също така теглото е два-пъти по-голямо ,от това на поляризираните очила ,плюс по-високата им в пъти цена. Въпреки това, има голяма вероятност, цените да бъдат свалени с цел насърчаване покупката на 3D телевизори.
- обемисти очила с батерии
- електромагнитни вълни
- по-тъмни триизмерни образи
- ограничен ъгъл на виждане
https://forum.setcombg.com/%D1%82%D0...tml#post464312
Този пост е редактиран от hristoslav2; 30-12-14 в 20:16.
Благодаря! Взехме Самсунга така или иначе.
Здравейте Колеги!
След дълго четене на темите във форума първоначално бях решил да си взема http://www.technopolis.bg/b2c/detail...42AS750-3D-LED, но в последствие след като разгледах http://www.technopolis.bg/b2c/detail...42AS650-3D-LED реших, че не си струва да дам 350 лв. отгоре за допълнителният тунер и 1 чифт очила повече ако не греша само това е разликата между двата? Та да минем към двата основни въпроса, които ме интересуват:
1. За тест в магазина на флашката освен едноцветните картинки за проверка на пиксели и клипа с японката какво друго би трябвало да нося понеже има гледам и други разни клипове за проверка, но не ми стана ясно точно за какво трябва да следя, когато ги пусна.
2. Поради това, че телевизора върви само с 1 чифт очила, дали бих могъл да взема тези - http://www.technopolis.bg/b2c/detail...A-LG-AG-F310DP , в началото на темата пише, че очилата на различните марки не са съвместими, но попаднах на тази статия - Panasonic и Sony разширяват използването на пасивната 3D технология от LG, Продуктови новини | HiComm аз поне го тълкувам, че Панасоник използват същата технология като LG и се питам някой тествал ли е дали наистина е така и пасивните 3Д очила са съвместими на двете марки?
Благодаря предварително за отговорите колеги!
Пожелавам ви весело изпращане на Старата и посрещане на Новата Година!!!
Sony-то от подписа мога да го гледам дори и с очилата които се предлагат в киносалоните на "Арена". Не вярвам при LG да е нещо по-различно.
По-съществената разлика между двата Панасоника по-скоро е direct led подсветката при AS750, което би трябвало да доведе и до по-добра еднородност на екрана. Но и 300 лева повече. Може да тестваш с това видео: DSE.Test.m2ts, или с някое друго от тази тема https://forum.setcombg.com/%D1%80%D0...%B8%D1%8F.html .
Относно 3D очилата потвърждавам казаното от stenly, че тези от "Арена" стават.
Надежден ли е този производител на очила?
4 Pairs Universal Rechargeable 3D Active Shutter Glasses Panasonic TY-ER3D4ME | eBay
Купи си Самсунг - по-евтини и съвместими - SAMSUNG SSG-P51002/XC :: Аксесоари и Маси за TV :: Аксесоари и Маси за TV :: Телевизори :: ТВ & Аудио :: Technomarket Bulgaria
Новини
Форум
Актуално
сървър
98Одобрявам
Отговор с цитат
