Новини
Форум
Актуално
сървърhttps://www.youtube.com/watch?v=WiP8xu4anAY#ws вече го имаПървоначално публикувано от juspar
https://www.youtube.com/watch?v=WiP8xu4anAY#ws вече го има
По-добре да изчакат появата на Toshiba ZL2 Glasses-Free 3D на IFA2011 септември в Берлин
http://translate.google.com/translat...-free-3d-.html
http://www.daserste.de/plusminus/bei...du3zfzy~cm.asp
Искам да си взема нов телевизор.Първо се бях спрял на 32 инчов,но реших да изчакам да паднат малко цените и да взема 40 инчов.Телевизорът ще се гледа от 3-4 метра в светла стая на Булсатком.Спрял съм се на:
TOSHIBA 42SL738G-999 лв
TOSHIBA 40XV733G-999 лв
LG 42LD750-1199 лв
SAMSUNG LE-40C630-1269лв
Някой от моделите нямат вграден плеър,но ще си купя по-късно.
Препоръчайте ми кой да взема(цена-качество и обработка на SD сигнала)
VID
Подредени
1. LG 42LD750
2. SAMSUNG LE-40C630
3. TOSHIBA 42SL738G
4. TOSHIBA 40XV733G
Благодаря за бързия отговор hristoslav2.С каква матрица са LG 42LD750 и TOSHIBA 42SL738G - гланцова или матова.Ако са с гланцови няма ли да блестят в светлата стая пред голям прозорец.
За матови или гланцови някой (вероятно Христослав или Лазарус, не помня) беше писал съвсем наскоро и мисля, че е много вярно, следното:
Гланцовите не разсейват светлината и съответно създават възприятие за по-висока резолюция/контраст, докато матовите пък не страдат от проблема с отраженията. Съвременните малко по-скъпи телевизори с гланцов екрани имат допълнителен антиотразяващ слой, който макар да не ги прави неотражателни колкото матовите, намалява отблясъците до много по-поносимо ниво. Добър пример е според мен C650 серията на Самсунг.
А относно списъка ти по-горе, аз бих ги подредил в следния ред и ето защо:
1. Самсунг 40C630 - контрастът на панела впечатлява (ако е Самсунг), това е единствения производител с приемлив плейър, никой друг не поддържа DTS, а с DTS звук са повечето неща, които се гледат с медия плейър. "защо" е тема за друг форум. За тези пари бих предпочел C650, чиято картина е още по-впечатляваща за сметка на леко стъкления екран.
2. Тошиба 40XV733 - на практика нещо почти като горното (в преобладаващия случай панелите са Самсунг, аз даже лично още не съм видял с друг) като има изключително обширни настройки на картината, но за сметка на това няма видео плейър.
3. LG42LD750 - ако зрителния ъгъл е важен, този даже излиза на първо място заради IPS панела си, който обаче не може да се сравнява с контраста на горните. Плейърът не поддържа DTS, това Е проблем, кой каквото да разправя. Времето загубено за прекодиране на филми струва повече от 150-е лева за външен плейър за мен. За съжаление досега не съм попадал на LD750, който да ми хареса. Въпреки че уж панелите са тези, който ползват Панасоник, картината на Панасониците за мен е значително по-добра при стандартните настройки, не съм имал възможност да разцъквам както ми се иска.
4. Toshiba 42SL738G - тук още по-субективно, но не съм фен на LED основната причина е неравномерностите в подсветките - бледи петна тук-таме по екрана които много дразнят на тъмно, + пак е IPS с неговите си предимства и недостатъци. + екрана е доста гланцов.
Впрочем, имам 2 телевизора точно с IPS панели, но ако ще купувам друг LCD вероятно ще е с PVA (Самсунг, Тошиба). Или отново 3-и Панасоник - поради някаква причина, може би съм им свикнал, картината им ми изглежда "най-вярна" като цветове (не сравнявам с плазми).
Здравейте, благодаря на всички за уникалния форум, тук наистина има невероятни коментари. Но има нещо което малко ме смущава. Първо от написаното в началото стана ясно, че Samsung е по добрия вариант пред LG, Philips и Panasonic. Но в последните няколко коментара се препоръчват именно тези марки пред Samsung. Има ли нещо което е променило класирането в последно време?
Вчера ходих до един маркет и като цяло ми хареса SAMSUNG UE-37C5000,
http://www.technomarket.bg/products/...ung-ue-37c5000
според продавачите това било доста прилично за цената си, дори казаха че било най- доброто в този размер, но и SONY KDL-37EX500AEP не изглежда лош.
http://www.technomarket.bg/products/...-kdl-37ex500ae
След това възникна въпрос и за SAMSUNG LE-37C650,
http://www.technomarket.bg/products/...sung-le-37c650
и за PANASONIC TX-L37E30E
http://www.technomarket.bg/products/...nic-tx-l37e30e
и за PHILIPS 37PFL5604H
http://www.technomarket.bg/products/...ips-37pfl5604h
и накрая кашата стана пълна.
Прочитал съм форума няколко пъти, но това не ми помогна да избера кое е по добро от посочените. Бих се радвал много ако изразите мнение по въпроса ми.
Благодаря Ви предварително.
Здравейте.
Работя в една от веригите за продажба на такава техника и имам питане.
С един колега спорим дали плазмите от новите серии - пример 2010година имат по дълъг живот от лсд-тата и дали лсд-та с подсветка от катодни лампи имат по дълъг живот от така наречените лед със светодиоди.
Аз базирам тезата си на знанията и инфото от този форум, той твърди обратното и в почти всички други източници се твърди че лсд-тата имат по дълъг живот.
Моля обяснете ми го с факти са да му го кажа и на него.
Поздрави иблягодаря предварително
Лично за мен марката има второстепенно значение след конкретния модел. Не мисля, че е възможно винаги една марка да произвежда най-свестните модели. Има си и добри, има си и плява. А и как да оценяваш ТВ освен субективно (това че едикойси ТВ бил с показател 0.0013 нещоси въобще не означава че трябва да ми харесва), оттам и разминаванията на мненията - всеки си има някакво.
Може би най-доброто е да не четеш твърде много форуми, а да си вземеш нещо, което ти харесва лично, пък ако ще и другите да го плюят - поне си сигурен, че на теб лично ти харесва!
Ако сега започна да ти обяснявам колко ме дразни auto-dimming-a на Самсунг C4000 и C5000 не знам дали ще ти помогна или ще ти попреча на кефа
Ама така и така съм почнал.... (ако искаш не го чети ти предлагам):
C4000 и C5000 на Самсунг не може да им се изключва автоматичната смяна на силата на подсветката (auto-dimming), супер дразнещо е като се сменят тъмни и светли сцени.
Самсунг не произвеждат 37 инчови панели, така че със 100% сигурност взимаш AUO или CMI ако купиш 37 инча Самсунг.
Сони се въздържам да коментирам докато не видя телевизор, който да може да се гледа нормално под ъгъл. Не говоря за скъпи модели от тях нямам впечатления щото нямам толкова пари.
Панасоник трудно ще те разочарова, но пък новите модели от 2011 не съм виждал може да са от плявата... Не съм роб на Панасоник. Специално 37 и 32 инчовите Панасоник са с IPS-alpha панели, които са по-добри от IPS-ите на LG в известен смисъл (каквито се използват в 42" Панасоник LCD)
А конкретно Филипс 37PFL5604 е стара бройка модел 2009. Това се разбира по последната цифра, в случая - 4 (2009г.). 5 = 2010, 6 = 2011 г.
За тези около 1000 лв. лично аз бих си взел или Samsung 40C530 (при който може за някой да е критично че няма "100Hz") но само ако е с панел Самсунг (впрочем по едно време си мислех, че има смисъл в AUO, но след поредица обиколки по магазините се убедих, че няма смисъл), или Тошиба 40XV733G.
ПП. Щях да кажа "или Панасоник", но 3-и Панасоник ще стане вече много подозрително...
LanceLink, По въпроса за покритието на панела. Трябва да се има пред вид ,че "матовите" вече всъщност са полумат или полугланц( такъв е и 42SL738G) и по мое мнение постигат най-добрия компромис при осветено с директни изсточници помещение. Ако обаче има възможност за затъмняване и ще се гледа предимно на обрана светлина гланца е за предпочитане. Тук изключвам панелите със "стъкло" отпред , това си е дизайнерско решение без никакъв плюс , напротив само влошава картината.
Qman, Panasonic L37E30E e отличен избор . Самсунг и Сони при 37" ползват тайвански матрици .
zdravko_dimitrov1986 , плазмата 100хил . часа , CCFL подсветката 60хил. до 50% от капацитета ( самата матрица е "вечна") , LED подсветката започна от 30хил. часа сега обявяват 50-60хил. , но при тези с Local Dimming е по-кратък около 40хил. тук нещата не са много ясни поне за момента. OLED-само 30хил.часа
nkd добре го е казал. Гланцът определено си има своите ползи ако гледаш на тъмно.
До сравнително скоро плазмите не бяха за мен възможен избор точно поради "стъклените" екрани (+ страха от отпечатването, но това е друга тема), но се оказа, че гледам само вечер и след като им дадох шанс да ги позяпам (а мен да ме позяпат продавачите), определено изображението на плазмите има качества, които в никое LCD не се срещат. Хубавото е, че и двете технологии ги има на достъпно ниво, и всеки може да си взима каквото го радва лично.
Привет zdravko_dimitrov1986
Плазмите от 2010г по спесификации ги дават 100 000 часа /реално до момента най-старата плазма която съм виждал е Pioneer на 7 години /20400 часа/
CCFL -подсветката я дават 60 000 часа но понякога се случва някоя отделна лампа да сдаде багажа и по рано -зависи от качеството на изработка и условията на експлоатация
LED - започнаха с 30 000 часа-минаха през 40 000 часа и сега са на 50 000часа -съмнявам се дали ще ги удължат повече.
Еdge led май не е повече от 40 000 часа поради това че светодиодите работят на максимум от яркоста си.
Животът на local diming е по кратък заради честото гаснене и светване.
Срока на експлоатация зависи и от броя пускания и спирания - колкото по-често гасиш и пускаш телевизора ,толкова повече скъсяваш живота му.
Преди около 2 години си купих SONY KDL-32E4000. Сега имам нужда от още един телевизор 32"-40", добре ще е да е до 1000-1200 лв. Виждам, че в ТМ/Бургас все още има от този модел SONY KDL-40E4000 - вече само
за 999.- лв.
Голяма глупост ли ще е да си купя стар модел ТВ, при положение, че на подобна цена има нови модели. Много си харесвам стария ТВ. Гледам цифрова и рядко ДВД - филми.
Другият ми избор (по мнения от този форум) са:
Toshiba 32XV733G - 750.- лв
Toshiba 40BV700G - 800.- лв
LG 42LD750 - 1200.-лв
Колеги здравейте, благодаря за бързите коментари, но кашата е пълна. Ако някой има някакво впечатление от посочените модели, бих му бил благодарен ако го сподели. Също така се чудех дали си зслужава да жертваш LED подсветка за 100 Hz, защото изглеждат несъвместими в изброените модели. Благодаря.
1. LCD телевизор SAMSUNG LE-40C630
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...SUNG-LE-40C630
2. LED телевизор PANASONIC TX-L37E30E
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...NIC-TX-L37E30E
3. LCD телевизор PHILIPS 42PFL5405H
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...IPS-42PFL5405H
4. LCD телевизор SONY KDL-37EX500
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...NY-KDL-37EX500
Sony ми изглеждаше с най-добра картина междудругото.
От четирите изброени "си заплювам" Панасоника и Самсунга. По един глас за двата.
Така, впечатления: картината на почти всичко що е Самсунг със Самсунг панел е много добра. Имат екстри (работещ, макар и неперфектен, плейър с DTS). Това са си спестени пари (спорно).
Панасоник принципно са ми на сърцето, и от опита си с тях са здрави машини с много "вярно" изображение още с изваждането от кашона (като изключим пресилените цветове, което лесно се оправя просто като се намали "COLOUR", без гимнастики с отделните цветове). Всеки път като се върна от някой магазин с мисълта кой ще е следващия ми ТВ и като си пусна моя стар Панасоник и си викам "ми той си е направо чуден, за какво ще го сменям?"
Ако ще е между тези двата аз бих направил следното: първо се замислям доколко ме вълнува плейъра на Самсунга, и второ отивам в магазина и ги гледам и двата. Единия е с по-добри ъгли на гледане (панасоника), другия с повече контраст (самсунга) и взимам който ми легне на сърцето. (при последното купуване преди 2 месеца точно така и направих, Панасоник 32C2E спечели пред Samsung 32C530 - по гореописаните съображения).
