Това смятам ,че е достатъчно ясно.Първоначално публикувано от Vlado2D
![]()
![]()
Това смятам ,че е достатъчно ясно.Първоначално публикувано от Vlado2D
![]()
![]()
И Д5500 си има изход за слушалки, дори си вързах колонките 2+1 без проблем в този изход.Първоначално публикувано от pufcho
Всичко е въпрос на личен избор. Веднъж като си имал такъв телевизор, после какъвто и да е друг без амбилайт - усещаш веднага липсата му. Ако не ти харесва може да го изключиш, но засега няма такъв случай по форумитеПървоначално публикувано от lazarus18
-предпочитат динамичният режим.
Ако избереш бяла светлина, тя ще ти реже картината и ще изкривява усещането на окото за цветовете на екрана.
В менюто на телевизора има избор на:
- цвят
- режим
- яркост
- цвят на стената зад телевизора
http://live.philips.com/index.php/gl...t/601347284001
Идеята на Амбилайта, освен да се изфукаш пред познати колко шарено свети, е да се разтовари окото. Гледането в тъмна стая на малък екран /разбирай под 100-120 инча/ натоварва окото защото гледаш ярък обект в една малка точка.Първоначално публикувано от Shmi
Сега, ако гледаш нещо от сорта на "бой на негри в тъмна нощ" наистина е добре да я няма светлината встрани, но тогава пък изненадващо черния цвят става сив. Което е другата скрита идея на производителя да имплементира амбилайта.
Днес преди обед ходих на разузнавателна обиколка по магазините. Както и очаквах информация на място почти не може да се разчита, че ще получиш, а и да ти кажат нещо, после, след проверка в нета, се оказва, че 2/3 от това, което са ти казали в магазина, не е вярно.Нови бройки от по-скъпите, но по-стари модели на практика няма. Новите в по-голямата си част се очакват. Разгледах тези, които си бях набелязал предварително, но изненадващо за мен, най-много ми хареса Panasonic 42ЕТ50Е. В един от магазините го бяха поставили редом до Sony 42HX750B и двата работеха на един и същ сигнал. Личното ми впечатление е, че разликата в картината беше осезателна и в полза на Панасоника. За съжаление обаче не мога да намеря никакво ревю на модела в интернет, дори и в сайтовете, който се препоръчват във форума.
Някой има ли вече по-конкретни впечатления и евентуално намира ли се някъде ревю, което да не съм открил, тестове или по-подробна информация за този модел?
Здравейте,
смятам да купя Sharp LC-46LE830E. Четох някъде, че sharp с тяхната технология имат най-качествена картина, което за телевизор ме интересува най-много. Някакви впечателения има ли за този модел?
Наистина картината им е качествена /спорно дали е най/, но това е след изключване на тяхната технология Quattron.
Здравейте,
изчетох ръководството за избор на LCD/LED TV от първа страница и успях да разбера от какво имам нужда. Трябва да си купя телевизор с диагонал 42", който ще бъда поставен в близост до прозорец в добре осветена стая и ще се гледа от около 2.8-3.0 метра. Телевизора, който ползвам в момента е Philips 32PFL9604H е твърде малък за това помещение. От всичките му функции реално ползвам Ambilight (с много добри впечатления съм) и добрата му картина. Търся телевизор, който да не е 3D, да ми осигурява добра картина (абонат съм на NET1), не държа да е Philips, въпреки, че Ambilight ще ми липсва. Не смятам, че е нужно да давам пари за ненужни екстри, не браузвам през телевизора, имам си Мултимедиен плейър, който ми покрива желанията да гледам филми. Питал съм в няколко магазина, като консултантите ми дадоха такива съвети, че всеки отричаше това, което предния ме беше посъветвал. Накрая се обърках напълно!
Моля, ако някой ЗНАЕЩ вижда на пазара в момента продукт, който да е подходящ за целта да помогне.Поздрави!
kalsky не си казал с колко пари разполагаш иначе аз бих взел някой от тези модели :
http://technomarket.bg/products/09119255/lg-42ls5600
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...or-LG-42LM615S
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...NG-UE-40ES5500
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...ONIC-TX-L42E5E
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...NG-UE-40EH5300
@kalsky аз бих взел този:
http://www.p4c.philips.com/files/4/4...12_pss_bul.pdf
Ходих да го разцъкам малко тия дни. Безупречно качество в SD/HD (спрямо другите в категорията) пък и на тази цена за мен е без конкуренция.
Благодаря за съветите!
Тъй като мога да постигна добри търговски условия в магазините на техномаркет, се налага да се огранича само с предлаганите от тях модели. Затова колебанията ми вече са между два модела: LG 42LS5600 - http://technomarket.bg/products/09119255/lg-42ls5600 и Panasonic TX-L42E5E - http://technomarket.bg/products/0911...nic-tx-l42e5e.
Моля кажете кой от двата да избера?
Поздрави!
Понеже виждам, че се е разгоряла доста сериозна дискусия "за" и "против" Ambilight-a мога да споделя като ползващ телевизори с технологията от години и то няколко броя - наистина е може би най-полезната функция, която човек може да иска в един телевизор след качествената картина.
И подкрепям @pavele в това, че изборът на Philips заради Ambilight е лична преценка.
Иначе разликата м/у двустраннен и тристраннен не е голяма. Но разликата м/у старите версии и XL е значителна. Както е написал @Shmi при хомогенни области в картина в един цвят - усещането за въвличане в сцената е неповторимо(освен на кино). Пустини, пожари, джунгла, взривове...изгледайте Аватар или Revenge of the Sith на телевизор 9-та серия и можем да коментираме пак
А и ефекта за намаляване на напрежението на очите за който говори @lazarus18 също е нещо, което ще усетите след час-два пред телевизора в тъмна стая.
PS.Сега погледнах клипчетата публикувани тук и мога да кажа, че нито едно не дава добра представа за това какво може Ambilight. Вижте тези:
https://www.youtube.com/watch?v=8i7nGneSlwk#
https://www.youtube.com/watch?v=e5W0pfS9yNQ#ws
Ами предимствата на LG-то са, че има истински 100Hz и сателитен тунер. При Panasonic-a пък имаш dts core, a 100-те херца са реализирани чрез три блока сканираща подсветка.Първоначално публикувано от kalsky
И двата телевизора са с IPS матрици на LG. Аз бих заложил на LG.