Прекалено много чудене за един тв. Колко ще го гледате, 5 години (примерно)? Има достатъчно изписано за моделите във форума, както и на други места в нета заедно с подробни ревюта. Аз лично щях да взема S90C без да се замислям (при така поставените критерии). Ако пък е lcd, със сугирност бих взел Sony-то (тук вече съм пристрастен, Samsung-a може и да е по-добър). Безброй пъти е споменавано - няма перфектен тв. Дори и най-скъпите си имат кусури.
Той е поръчал и двата на петъчните цени и ще остави единия.
Личи си, че ще му трепери на оледа и най-добре ще е да си остави qn90c. За 2400 лв, ще потретя, няма по-добър мини лед телевизор в този диагонал за мен.
Така е, поръчах QN90C за 2400 и Q90C за 2800.
И на двата веч много им се вдигна цената, но все още имам малко време да избера.
Сори, че ви занимавам толкова с моите дилеми, просто винаги ми е отнемало доста време докато избера техника.
Много се зарибих за OLED-а и хем за момент се отказвам от него, хем пак се навивам, просто има неща, които правим, които не знам дали ще стават за него, напр. съпругата ми пуска радиа от телевизора докато работи, понякога пускаме картини или снимки да вървят на слайдшоу и сме сменят на някакви интервали, но никога не ми се е налагало да мисля дали ще е проблем.
Ако качеството на картина е водещото, то безспорно ОЛЕД-а е по-добрият вариант. НО, подробностите около начинът на експлоатация, подсказват, че може да има потенциални неприятни изненади. Няколко часа на ден, ТВ предавания, филми или спорт, не са проблем но, целодневното използване на ОЛЕД за фон, не е добра идея.
HDTVTest 2023 TV shootout
Нашата 2023 TV престрелка между LG G3, Panasonic MZ2000, Samsung S95C и Sony A95L.
Всички конкурентни телевизори бяха с размер на екрана от 55 инча и бяха калибрирани в режими SDR и HDR според общите стандарти, използвани във филмовата и телевизионната индустрия, перцептуално съответстващи на двуслоен LCD монитор Sony BVM-HX310.
Благодаря на г-н Maciej Koper, който долетя от Полша, за да помогне с калибрирането.
Всички телевизори бяха маскирани, така че 13-те професионални видео съдии (предимно от компанията за телевизионни и филмови продукции Fulwell73) не знаеха кой телевизор кой е, когато оценяваха различните атрибути на картината.
Благодарим на Fulwell73, че ни позволи да използваме тяхното изключително съоръжение за престрелката.
Резултатите нито представляват мненията или възгледите на компанията, нито представляват одобрение на която и да е отделна телевизионна марка, тъй като съдиите дори не знаеха кой телевизор кой е по време на процеса на гласуване.
Резултатът на 10:18
https://www.avsforum.com/cdn-cgi/ima...g-png.3537177/
https://avclub.gr/index.php?attachme...ut-png.223279/
The results -
HDTV Shootout Best TV 2023
1st 27.47 SONY A95L
2nd 26.86 Samsung S95C
3rd 26.19 LG G3
4th 23.88 Panasonic MZ2000
SONY has now won 3 years in a row!
Colour Accuracy
1st 4.55 SONY A95L
2nd 4.09 Panasonic MZ2000
3rd 3.73 Samsung S95C
4th 3.64 LG G3
Tone mapping 1000-nit
1st 4.00 SONY A95L
2nd 3.92 Panasonic MZ2000
3rd 3.77 LG G3
4th 3.54 Samsung S95C
Tone mapping 4000-nit
1st 4.38 SONY A95L
2nd 4.23 Samsung S95C
3rd 3.85 LG G3
4th 3.69 Panasonic MZ2000
Colour uniformity
1st 4.46 SONY A95L
2nd 4.15 Panasonic MZ2000
3rd 3.92 LG G3
4th 3.62 Samsung S95C
Shadow detail
1st 4.33 Panasonic MZ2000
2nd 4.00 LG G3
3rd 3.75 Samsung S95C
4th 3.33 SONY A95L
Low luminance colour
1st 4.08 Samsung S95C
2nd 4.00 LG G3
3rd 3.75 Panasonic MZ2000
4th 2.67 SONY A95L
Dark uniformity
1st 4.15 Samsung S95C
2nd 3.85 LG G3
3rd 3.31 Panasonic MZ2000
4th 2.92 SONY A95L
WCG Colour accuracy
1st 4.69 SONY A95L
2nd 3.69 Samsung S95C
3rd 3.62 LG G3
4th 3.46 Panasonic MZ2000
High-luminance colour
1st 4.0 SONY A95L
1st 4.0 Samsung S95C
2nd 3.84 LG G3
3rd 3.46 Panasonic MZ2000
10-bit gradation
1st 4.31 SONY A95L
2nd 4.15 Samsung S95C
3rd 4.00 LG G3
4th 2.38 Panasonic MZ2000
WCG Colour accuracy – 4K blu-ray
1st 4.62 SONY A95L
2nd 3.77 LG G3
3rd 3.46 Panasonic MZ2000
4th 2.85 Samsung S95C
Shadow detail 4K blu-ray
1st 4.08 LG G3
2nd 3.92 Panasonic MZ2000
3rd 3.23 SONY A95L
4th 2.62 Samsung S95C
Flashing/Smearing
1st 4.31 Samsung S95C
2nd 4.15 SONY A95L
3rd 2.54 LG G3
4th 1.46 Panasonic MZ2000
Low Bit-rate handling 1st
1st 3.92 LG G3
2nd 3.85 SONY A95L
3rd 2.54 Samsung S95C
4th 1.77 Panasonic MZ2000
Low Bit-rate handling 2nd
1st 3.85 LG G3
2nd 3.62 Samsung S95C
3rd 3.23 SONY A95L
4th 2.0 Panasonic MZ2000
Daytime TV motion
1st 3.85 Samsung S95C
2nd 3.69 SONY A95L
3rd 3.62 Panasonic MZ2000
4th 3.15 LG G3
Football motion
1st 4.38 Samsung S95C
2nd 4.31 SONY A95L
3rd 3.92 Panasonic MZ2000
4th 3.69 LG G3
Screen uniformity
1st 4.0 SONY A95L
1st 4.0 Samsung S95C
2nd 3.69 LG G3
3rd 3.62 Panasonic MZ2000
Light output
1st 3.62 SONY A95L
1st 3.62 LG G3
2nd 3.54 Samsung S95C
2nd 3.54 Panasonic MZ2000
Luminance stability
1st 4.31 Samsung S95C
2nd 4.23 SONY A95L
3rd 4.15 LG G3
4th 4.0 Panasonic MZ2000
Out of the box colour accuracy
1st 4.69 Samsung S95C
2nd 4.61 SONY A95L
3rd 4.0 LG G3
3rd 4.0 Panasonic MZ2000
За съжаление в престрелката не участват Philips, Hisense OLED модели.
S95C приема за OOTB точност на цветовете.
A95L губи в цвят с ниска осветеност. Той е, значително по-блед в същите сцени с S95C и дори с G3.
A95L губи в тъмна еднородност
S95C, получи най-високи оценки за производителност на движение,
категорията за видео обработка наистина уби Panasonic.
Мисля, че можем просто да привържем тези конкретни резултати към феномена на панелната лотария, разликата в алгоритмите за упрвалние на панела и обработка на видеото.
This is another edition of the UK TV Shootout, which I organized together with my friend and expert Vincent Teoh from the @hdtvtest channel.
An audience of specialists - employees of film studios and television stations - gathered in a special studio in London.
They then evaluated four TVs, which were additionally compared to a reference studio monitor.
Let us add that traditionally all models were masked so that they could not be recognized.
Without further ado, let's get to the video we've prepared.
We reveal the winner, the best #TV of 2023.
In addition, we discuss in detail the individual categories in which all screens were assessed.
So you will find out which of the models from #lg, #panasonic , #samsung and #sony will be the best for specific applications at home.
Here we go! A video summarizing the event by Vincent Teoh, the main organizer of the UK TV Shootout.
hdtvpolska.com
Този пост е редактиран от hristoslav2; 26-11-23 в 16:35.
Здравейте, по моята трилема, онзи ден получих мейл, да очаквам поръчката от emag за S90C в събота или в понеделни, а вчера изненадващо пристигна QN90C.
Не съм го отварял все още, но след много четене ревюта, а и случайно се наложи да отидем до мола, та влязох да ги разгледам в Tehnopolis, реших, че това не е моят телевизор, основното заради лошия ъпскейлинг, а и звукът му е ужасен, по-зле от на Sony-то.
Реших да дам шанс на S90C, гледах го в магазина, страхотна картина, добър звук, малко по-добър ъпскейлинг, ако не ми допадне ще взема LED-а на Sony.
Всичко хубаво, ама защо си наспамил три различни теми с едно и също мнениеТака като ти чета колебанията до момента, съм на 90% сигурен, че ще вземеш Sony-то (какъвто беше и моят съвет). И няма да сбъркаш - поддръжка на всички видове кодеци, Android OS (с дългогодишен ъпдейт) и много добра обработка на картината при подаден нискокачествен сигнал (родните оператори). Като добавим и страха от потенциалното прогаряне на oled панела, нещата са ясни
![]()
В тази и другата тема писах като резолюция, все пак доста хора се включихте със съвети и смятам, че така е коректно. В третата писах по погрешка и се извиних, че съм объркал темата, но нямам права да си изтрия поста.
За Sony-то, гледах го в магазина, не видях особенна разлика с моето 93J, освен по-кривият слой на панела при 92К, което го нямаше при двата Samsung-а, затова реших да пробвам с OLED-а, на живо изглеждаше много добре, звукът е достатъчен на този етап, служителите в Технополис казаха, че изгарянията се покриват гаранционно, та реших дори да не отварям QN90C, а направо да го върна, а Sony-то ще остане резервен вариант, но се надявам да не се стига до него.
Павка, споко, не досаждаш ! Все пак за това са форуми като този, а и тук сме все ТВ / Техника ентусиасти така че.. няма за какво да се извиняваш, разбираме те !
Не е като да дуднеш на някой на главата, който иска ще го чете, който не ... не .
Само избягвай да не пишеш едни и същи неща в различни теми защото е малко объркващо.
Иначе X90J, X90K и X90L реално са почти едни и същи телевизори, с еднаква яркост. панели и т.н., разликата ще дойде може би в софтуера, калибровката и алгоритмите, не знам дали X90L ползва новия Pentonik чипсет, мисля че не.
Четох много добри неща за L серията, но там цените са колкото за читав OLED и ми идва повечко.
Трябва да си пограя с настройките на моето Sony, защото в момента само на Custom BTV и Nova стават за гледане, в другите режими е ужас, трябва да ги резетна, че вероятно аз съм ги разбутал.
Честно казано, малко се разочаровах от X92K именно заради кривините в отражението на екрана, изглеждаше, като ниско качeство на производство, при моя не е така, при двата samsung-a също не беше, поне в магазина.
Ще изчакам OLED-a на Samsung, много ми хареса в магазина, надявам се и на живо да е така.
Четох, че S90C е много добре калибриран out of the box, та ще видим, стига да пристигне, че са оъркали нещо доставките, трябваше да пристигне преди QN90C, но уви.
Читав oled е много разтегливо понятие. На S90C какво му е? Дори и най скъпите A95L и MZ2000 не са перфектни и това се вижда от ревютата и темите по чуждите форуми. Хората дават по един чувал пари и после реват по форумите. Както се казва, не е виновен тоя дето яде баницатаВ ейвиес вървят слухове, че догодина Sony и Samsung нямало да пускат нови върхови серии, но се съмнявам, че това е вярно. В обществото, в което живеем консуматорството е взело абсолютен връх. Ако могат, ще започнат и по два пъти годишно да пускат нови модели и пак ще се купуват.
Под читав OLED визирам точно S90C.