Защо харесвам S95B толкова много:
Причина първа:
Еднородността на екрана е по-добра от всеки WRGB OLED телевизор, който съм прегледал досега. Когато проверявате осветлението на цял екран,
няма ефект на екрана или оцветяване дори под ъгъл (0:23 в сравнение с LG G2), а тъмната равномерност е една от най-добрите, които съм виждал на всеки OLED телевизор, с по-малко вертикални ленти или винетиране отколкото обикновено на WOLED телевизор.
Причина втора:
Яркост на цвета.
Благодарение на истинската субпикселна структура на RGB, QD-OLED е в състояние да поддържа наситеността на цветовете при висока яркост, без да страда от ефекта на обезцветяване от белите субпикселни(спад на сатурацията - насищането), който има тенденция да засегне WRGB OLED телевизорите (0:46 срещу S95B срещу LG C1 и master монитор).
Не напразно S95B беше възхваляван от собствениците на този модел и YouTubers до голяма степен поради своята безупречна еднородност и ярки цветове.
Но след като измерих и сравних S95B с референтен LCD монитор, разбрах как телевизорът е проектиран да обърка потребителите.
Нека първо ви покажа, че ще измерим проследяването на HDR яркостта на S95B в режим на създаване на филми, използвайки стандартния 10% режим на прозорец.
(1:30) Жълтата линия е референтната цел, а именно нивото на яркост, което телевизорът трябва да изведе в отговор на видео сигнала; сивата линия, която е нанесена на графиката, е измерената за изхода на S95B. Както можете да видите проследяването на яркостта на HDR, Samsung S95B изглеждаше доста добър от кутията, като съвпадаше много добре с целта в HDR режим на режисьор, но когато гледах няколко HDR филма на S95B в режим на режисьор HDR, средното ниво на картина (APL) изглеждаше значително по-ярко, отколкото на референтен монитор, който е напълно способен на 1000 нита на цял екран. Така че ми е любопитно какво става тук.
Промених размера на прозореца (2:14) на 9% и измерих HDR проследяването на яркостта на S95B, известно също като PQ EOTF или перцептивно квантуване, електро-оптична трансферна функция и бинго, измерената светлинна мощност беше ясно по-ярка от референтната цел, почти в целия диапазон на яркост.
Измерих в много други размери на прозорците и открих, че Samsung S95B ще проследи точно, ако използвам размер на прозореца от 5; 10 и 20%, а именно тези размери на прозорците, които ще бъдат измерени от рецензенти, калибратори и сертифициращи органи.
Всички други размери на прозорците биха довели до прекалено ярко PQ EOTF проследяване, което е по-типично за Samsung S95B, по-ярко от референтното представяне на HDR в реалния живот (3:04).
S95B се държеше по подобен начин, когато ставаше дума за наситеност на HDR цветовете при измерване на прозорец от 10% (3:11), което е индустриалният стандарт за HDR калибриране. Въпреки това, веднага след като преминах към размер на прозореца от 9% за измерване, грешките в цвета се увеличиха значително, вероятно защото телевизорът вече не открива правилния размер на прозореца и следователно излезе от режима на фино измерване.
Винаги съм приписвал това на динамично управление на подсветката и локално затъмняване, но сега все още се сблъсквам с това на самоизлъчващи OLED телевизори.
Тъй като това засяга HDR съдържанието в реалния свят, ще използвам няколко сцени от 4k Blu-Ray на The Dark Knight (4:05).
Някои потребители на YouTube твърдят, че S95B изобрази жълтия кръг на хелипорта (4:11) с по-голяма яркост от LG C1, но ако анализираме 4k Blu-Ray източника, използвайки функцията извън гамата на моя референтен монитор, така че всичко, което е извън Rec. 709 ще бъде оцветен в червено, а всичко вътре в Rec. 709 ще бъде монохромен, можете да видите, че нито една част от кръга на хеликоптерната площадка всъщност не надвишава Rec. 709. И ако изключим другата гама функция и включим проверката на стойността на пикселите на моя референтен монитор на Canon, тогава се надяваме да ви стане ясно, че никоя част от кръга не е по-ярка от 150 нита. Жълто в рамките на Rec. 709 и под 150 нита е абсолютно във възможностите на всеки съвременен телевизор в наши дни.
И в сравнение с референтния монитор (4:55), жълтото на C1 изглежда по-близо до референтния, докато S95B просто увеличава яркостта на жълтото по неточен начин, което кара хората погрешно да вярват, че това се дължи на QD -По-широката цветова гама на OLED.
В тази друга сцена (5:15) някои хора смятаха, че S95B изобразява дърво на маса в чисто кафяво, което C1 не може да възпроизведе. Но когато се анализира с помощта на функцията извън гамата на моя референтен монитор Canon, цялото парче дърво на масата беше монохромно, което означава, че цветът му беше напълно съвместим с Rec. те не надвишават 120 нита, така че (youtubers) видях просто неточно усилване на цвета на S95B, сбъркано с по-чисти цветове.
В режим на игра повишението на съдържанието беше още по-лошо (графика 5:54), като S95B регулира яркостта и наситеността още повече, за да направи HDR игрите по-привлекателни.
С други думи, повечето от суперлативите, дадени на You Tube, възхваляващи по-високата яркост и по-ярките цветове на S95B, са повече за манипулирането на EOTF и обработката на цветовете, реализирани от електрониката на Samsung, отколкото за истинския потенциал.
Калибраторът (най-вероятно KTM Audi) препоръча да намалите плъзгача ST 2084 (6:23) до -3 и да увеличите настройката за фини детайли до 2, което направи EOTF пистата по-близо до референтната. Но в края на деня това все още е S-образна гама (6:35) с увеличени акценти и смачкване на сенките, за да се даде по-изкуствен ефект, който се отклонява от творческото намерение.
Също така, настройката на ST 2084 на -3 ще повлияе на инструмента за проследяване на цветовете HDR (6:43), влошавайки ефекта на пренасищане.
Сега, някои от вас не се интересуват дали S95B е неточен, ако ви изглежда по-добре от всякога и преди всичко за очите ви и аз (Винсент) уважавам това, в крайна сметка, това е вашият телевизор и вашите собствени субективни предпочитания (7:05). И почти всеки, който не знае как изглежда точното изображение, със сигурност ще бъде изумен от подхода и резултатите на S95B, особено след като изглежда като QD LED телевизор на стероиди, който увеличава яркостта и цветовете, но сега с дълбоко черно и безумно висок контраст.
Но като човек, който се стреми към точност на изображението, това е видеото, което трябва да направя, в огнеупорно яке (една от любимите иронични шеги на Винсент, която никое видео не е пълно на 7:33), за да кажа, че стандартите имат значение , точността има смисъл!
Тук имаме Samsung просто отдалечаващ се от художественият дизайн, като повишава яркостта и цветовете, за да впечатли потребителите, които не знаят нищо за точността - това е като да превърнете шедьовър в шедьовър, като го боядисате в собствените си живи цветове.
В тази сцена от Blade Runner 2049 (8:05) очите ви може да бъдат леко привлечени от преувеличените неонови надписи на S95B, отвличайки вниманието ви от актьорите.
В друга сцена от „Имало едно време в Холивуд“ червена кола (9:29) беше толкова ярка на S95B, че неволно се премести в центъра на кадъра. Допълнителното усилване, направено от Samsung, просто ще направи HDR представянето нереалистично, с потенциално изрязване.
Имам достатъчно време да проуча как калибрирането може да повлияе на недостатъците на S95B.
Засега първото ми впечатление от S95B е, че Samsung S95B никога няма да бъде толкова точен като OLED на LG, Panasonic или Sony. Сега знам, че Samsung се превърна в телевизионна марка №1 в света, като не предоставя точна картина. Но основното ми притеснение е, че това, което прави компанията, изглежда нарушава духа на режима на създаване на филми, който има за цел да запази творческото намерение, особено като се има предвид алгоритъма за определяне на размера на прозореца на тестовия шаблон.
Някои собственици на S95B ще използват режима HDR Filmmaker и смятат, че виждат точна картина, която отразява творческото намерение, но истината е, че са далеч от това.
Това е същата причина, поради която съм много недоволен от динамичното тонално съпоставяне, което е активирано по подразбиране в HDR режим на режисьора на oled lg tv и аз ги лобирам от години или да го деактивират от кашона, или да го подобрят, така че да не повдигат сенките и средните тонове без да е необходимо.
Първоначално публикувано от iihtiandar
),
Новини
Форум
Актуално
сървър
755Одобрявам
Отговор с цитат