Качество на картината
Качество на звука
Приемлива цена
Лесен за употреба
"Зелен" с ниска консумация на енергия
Марка която познавам и вярвам
Добра гаранция и сервизен план
Последна технология
Ценови / отстъпки / намаления
Атрактивен дизайн и стил
Голям размер на екрана, който мога да си позволя
Вграден интернет достъп
Позитивни ревюта за продукта на WEB сайтове
Безжична интернет връзка
USB запис
Ultra HD TV
3D съвместимост
Oled TV
Държавно-спонсорирана програма за отстъпки
Curved TV (огънат екран)
EISA 2017-2018: Европейските награди за най-добрите технологични продукти на годината
-както винаги - за (почти) всекиго по нещо
HOME THEATRE TV 2017-2018 - Sony KD-65ZD9
LCD TV 2017-2018 - LG 55SJ850V
SMART TV 2017-2018 - Samsung QE55Q7F
OLED TV 2017-2018 - LG OLED65E7
BEST BUY TV 2017-2018 - TCL U55C7006
BEST BUY OLED TV 2017-2018 - Philips 55POS9002
Konstantin
Най-лесно можеш да разбереш дали е бил мостра и е работил по следното:
- ако е бил мостра, батериите са винаги в дистанционното. А плика с инструкциите е разкъсан, за да извадят батериите от там.
- При моделите от ниският клас или тези в малък диагонал, като видиш кашона от който го вадят. Гледай, да няма двойно тиксо (т.е. да е бил ваден, а после прибиран обратно).
- по стойката и рамката му, дали е прашасала, има следи от пръсти, бърсано с парцалче, а такива винаги остават при мострите,
- при първо подкарване на ТВ, в началото има настройка, в която му се задава режим на работа(Shop-Home) страна и ПИН! (ако не я видиш, сещай се)
Някои по разумни консултанти, ползват едно и също дистанционно за всички мостри - настройват телевизора от бутоните на него и така не ползват дистанционното на конкретната бройка - или друго дистанционно извадено от предходен модел. Поради това, плика с инструкцията и батериите остава неразпечатан.
- с проверка в сервизното меню на телевизора, но това може да направиш само у дома си. На консултантите е забранено да го правят и няма да ти съдействат.
Забележка:
При моделите от високият клас или тези с голям диагонал, кашона се състои от две части - капак и дъно, като двете са захващат помежду им с 4 пластмасови щипки(по 2 от всяка страна). Първо се разкачат щипките, а после се вдига капака и свалят стиропорите. Тук не се гледа тиксото на капака, а състоянието на стиропорите и торбичките с комплектуващите - дали са счупени или скъсани.
Ако вземаш мостра!
Можеш смело да поискаш отстъпка, основанието ти е напълно обосновано.
Първо, телевизора фактически не е нов, а е работил.
Второ, в търговията съществува правило, даващо последният(или витринен) вариант на дадена техника, да се продава с намаление от 10 до 30%, за това правило купувача не знае, затова можеш смело да поискаш отстъпка. Размера, за съжаление определя търговеца - в случаят управителя.
Не съм съгласен с някои позиции
Първоначално публикувано от svetlio1
EISA 2017-2018: Европейските награди за най-добрите технологични продукти на годината
-както винаги - за (почти) всекиго по нещо
HOME THEATRE TV 2017-2018 - Sony KD-65ZD9 - тук трябва да е Panasonic 65EZ1000E
LCD TV 2017-2018 - LG 55SJ850V - тук съм за Sony KD-65ZD9
SMART TV 2017-2018 - Samsung QE55Q7F - да като безпроблемна работа, но не е толкова "смарт", колкото Android моделите
OLED TV 2017-2018 - LG OLED65E7 - ......почти се съгласих
BEST BUY TV 2017-2018 - TCL U55C7006 - компромисен вариант
BEST BUY OLED TV 2017-2018 - Philips 55POS9002 - съгласен на 100% този е най евтиният
Този пост е редактиран от hristoslav2; 15-08-17 в 18:53.
Причината да съм се насочил към по-малък размер на телевизора е, защото на доста места в интернет прочетох, че колкото по-голям е TV, толкова по-висок ще е Input Lag-a и като най-оптимален вариант се споменава размер 43". Съответно и бюджетът е за 43".
Като цяло съм отворен за предложения, но бих искал да помоля да обяснявате защо даден телевизор е добър, за да мога да обогатя знанията си в тази сфера. Виждам, че масово се предлага Sony, да разбирам ли, че LG и Samsung нямат добри предложения?
Лаг-а няма никакво отношение към размера на тв - къде сте ги чели тия глупости?
Относно инпут лага, положението е следното: Размера на екрана не е критерий за input lag a обработката на сигнала. Много производители в така нареченият Game mode, намаляват обработката на картината за да се намали и времето за реакция (input lag-a). Естествено, картината малко страда от това но пък милисекундите са перфектни. Примерно при Самсунг има няколко миналогодишни модела телевизори (размера им почва от 49" и свърша до 65" и повече) които имат перфектен input lag от порядъка на 21-25 ms.
Добре, какъв 49" ще ми препоръчате, до 1800/1900лв?
Лично аз не мога да Ви препоръчам нищо защото не следя новите модели. Но бих се вслушал в съвета на hristoslav2 или svetlio1.
Ако все още се намира някъде 49KS7002 , то той си е оптимален вариант . Или може би някое Сони 49XD83 ... Панасоник също имаха добри модели 2016, но със сравнително голям input lag - към 45мс
Общо взето от модели 2017 не се сещам за заслужаващ тая сума 49/50" модел - хубавите са по-скъпи , а другите около тая цена не я оправдават и са с прекалено малко повече достойнства от модели струващи около 1000-1100лв .
Цакат ни с топла бира здраво тая година ...
Има малка връзка между диагонала на екрана и Input Lag - понякога разликата между 40" и 65", достига 2-3ms , което е пренебрежимо малко, защото забележимата разлика е 15ms.
Забавянето на входния сигнал на телевизора е времето, между генерираната от източника картина и нейното изобразяване на екрана. Когато играете, ще изпитате това като времето между вписването(реакцията с джойстика) и появата на реакцията на екрана. Това е важно само за геймърите, и дори тогава, различните геймъри имат различна чувствителност към изоставането.
Забележка: Не бъркайте времето на входното забавяне (Input Lag) с времето за реакция на матрицата. Времето за реакция е времето, необходимо на пиксела да се смени от един цвят на друг, което е значително по-кратко от времето на входното забавяне(Input Lag). Времето за реакция е свързано с размазване на движението .
Product Year Type Resolution 4k @ 60Hz 1080p @ 60Hz 4k @ 60Hz + HDR 1080p @ 60Hz + HDR 4k @ 60Hz Outside Game Mode 1080p @ 60Hz Outside Game Mode 4k @ 60Hz @ 4:4:4 1080p @ 60Hz @ 4:4:4 4k @ 60Hz @ 4:4:4 + 8 bit HDR 1080p @ 60Hz @ 4:4:4 + HDR 4k With Interpolation 1080p With Interpolation Input Lag Our Reviews LG UJ6300 2017 43" 49" 55" 65" LED "4k" 11.9ms 11.4ms 12.0ms 12.2ms 66.8ms 49.8ms 11.4ms 11.2ms N/A N/A 94.5ms 99.8ms 9.9 See Review LG UJ7700 2017 49" 55" 60" 65" LED "4k" 12.4ms 12.4ms 12.4ms 12.3ms 64.3ms 47.6ms 12.4ms 12.4ms 12.3ms 12.3ms 97.6ms 80.9ms 9.8 See Review LG SJ8500 2017 55" 65" LED 4k 15.1ms 15.0ms 15.0ms 14.9ms 57.0ms 40.2ms 15.1ms 15.0ms 15.0ms 14.9ms 98.6ms 81.9ms 9.6 See Review LG UH6150 2016 55" 60" 65" LED "4k" 16.7ms 16.6ms 10.5ms not tested not tested 62.1ms 62.5ms 65.6ms N/A not tested not tested 71.7ms 9.3* See Review Samsung MU6500 2017 49" 55" 65" LED 4k 19.8ms 19.9ms 20.5ms 19.9ms 90.4ms 88.8ms 21.3ms 21.1ms 21.0ms 21.0ms 89.9ms 89.3ms 9.2 See Review Samsung MU6300 2017 40" 43" 50" 55" 65" 75" LED 4k 19.9ms 20.2ms 20.2ms 19.5ms 97.9ms 80.3ms 21.1ms 21.0ms 20.8ms 20.7ms 97.6ms 79.8ms 9.2 See Review Samsung Q9F 2017 65" 75" LED 4k 21.4ms 21.3ms 22.0ms 21.3ms 82.7ms 82.5ms 21.3ms 21.2ms 21.3ms 21.2ms 83.3ms 83.1ms 9.1 See Review Samsung KU6500 2016 49" 55" 65" LED 4k 19.7ms 19.8ms 20.1ms not tested not tested 116.8ms 37.8ms 36.3ms 36.5ms not tested not tested 116.8ms 9.1* See Review Samsung MU7000 2017 40" 49" 55" 65" LED 4k 21.5ms 21.0ms 21.8ms 21.0ms 84.6ms 83.2ms 19.6ms 19.5ms 19.5ms 19.3ms 84.5ms 83.2ms 9.1 See Review Samsung MU7600 2017 49" 55" 65" LED 4k 21.0ms 20.9ms 21.7ms 20.9ms 81.3ms 81.1ms 20.7ms 20.6ms 20.4ms 20.4ms 81.3ms 81.0ms 9.1 See Review Samsung KU6600 2016 55" LED 4k 19.8ms 20.4ms 19.9ms not tested not tested 112.7ms 36.6ms 36.2ms 36.2ms not tested not tested 115.2ms 9.1* See Review LG UH6100 2016 43" 49" LED "4k" 18.7ms 18.4ms 18.8ms not tested not tested 81.0ms 67.0ms 78.0ms not tested not tested not tested 78.0ms 9.1* See Review LG C7 2017 55" 65" OLED 4k 21.4ms 21.3ms 21.1ms 21.2ms 63.0ms 46.4ms 21.3ms 21.3ms 21.3ms 21.2ms 104.7ms 88.0ms 9.1 See Review Samsung KU6300 2016 40" 43" 50" 55" 60" 65" 70" LED 4k 20.4ms 19.8ms 20.4ms not tested not tested 122.4ms 36.7ms 36.7ms 36.7ms not tested not tested 109.9ms 9.1* See Review Samsung KS8500 2016 49" 55" 65" LED 4k 19.2ms 23.1ms 19.2ms not tested not tested 123.2ms 33.4ms 39.5ms 33.2ms not tested not tested 130.4ms 9.1* See Review Samsung KS8000 2016 49" 55" 60" 65" LED 4k 22.7ms 20.9ms 21.1ms not tested not tested 113.5ms 37.4ms 37.8ms 37.6ms not tested not tested 118.9ms 9.0* See Review Samsung KU7500 2016 43" 49" 55" 65" 78" LED 4k 20.8ms 20.9ms 20.9ms not tested not tested 118.1ms 37.5ms 37.2ms 37.1ms not tested not tested 118.1ms 9.0* See Review Samsung JU7500 2015 40" 48" 50" 55" 65" 78" LED 4k not tested 21.1ms not tested not tested not tested 119.8ms not tested 37.3ms not tested not tested not tested 130.2ms 9.0* See Review Samsung KS9000 2016 55" 65" 75" LED 4k 20.6ms 20.5ms 20.6ms not tested not tested 124.1ms 37.1ms 37.1ms 37.1ms not tested not tested 110.6ms 9.0* See Review Samsung KS9500 2016 55" 65" LED 4k 20.7ms 20.5ms 20.6ms not tested not tested 112.9ms 37.2ms 37.1ms 37.2ms not tested not tested 120.7ms 9.0* See Review Samsung Q7F 2017 55" 65" 75" LED 4k 24.2ms 24.3ms 24.4ms 23.7ms 80.4ms 79.4ms 20.3ms 20.2ms 21.4ms 20.0ms 80.5ms 79.5ms 8.9 See Review Samsung KU7000 2016 40" 43" 49" 55" 65" LED 4k 21.4ms 24.7ms 21.2ms not tested not tested 110.0ms 37.1ms 37.7ms 37.1ms not tested not tested 116.5ms 8.9* See Review Samsung MU8000 2017 49" 55" 65" 75" LED 4k 24.6ms 24.2ms 24.2ms 23.5ms 75.2ms 79.1ms 19.7ms 19.9ms 21.7ms 19.6ms 75.4ms 79.2ms 8.9 See Review Samsung MU9000 2017 55" 65" 75" LED 4k 23.9ms 24.2ms 24.2ms 23.5ms 80.1ms 79.1ms 19.9ms 19.8ms 19.8ms 19.7ms 80.0ms 79.6ms 8.9 See Review LG UH7700 2016 55" 60" 65" LED 4k 22.2ms 23.5ms 15.9ms not tested not tested 56.9ms 48.3ms 57.0ms N/A not tested not tested 57.1ms 8.9* See Review Sony W630B 2016 60" LED 1080p N/A 23.6ms N/A not tested not tested 92.9ms N/A 24.6ms N/A not tested not tested 88.0ms 8.9* See Review Samsung JS9500 2015 65" 78" 88" LED 4k not tested 23.2ms not tested not tested not tested 154.6ms not tested 56.6ms not tested not tested not tested 145.5ms 8.8* See Review Samsung JU6400 2015 40" 43" 48" 55" 60" 65" LED 4k not tested 26.4ms not tested not tested not tested 119ms not tested 34.9ms not tested not tested not tested 110.7ms 8.7* See Review Sony W600D 2016 32" LED 720p N/A 26.0ms N/A not tested not tested 26.2ms N/A N/A N/A not tested not tested N/A 8.7* See Review Samsung JS9000 2015 48" 55" 65" LED 4k not tested 23.6ms not tested not tested not tested 139.1ms not tested 55.8ms not tested not tested not tested 131.6ms 8.7* See Review Samsung JU7100 2015 40" 50" 55" 60" 65" 75" 85" LED 4k not tested 26.1ms not tested not tested not tested 127.9ms not tested 44.3ms not tested not tested not tested 116.1ms 8.6* See Review LG UH5500 2016 50" 65" LED 4k 24.8ms 25.0ms 18.5ms not tested not tested 77.5ms 80.5ms 84.4ms N/A not tested not tested 76.7ms 8.6* See Review Samsung JU6500 2015 40" 48" 50" 55" 60" 65" 75" LED 4k not tested 26.5ms not tested not tested not tested 118.1ms not tested 48.0ms not tested not tested not tested 117.5ms 8.6* See Review LG UH6500 2016 43" 49" LED "4k" 20.5ms 20.4ms 53.4ms not tested not tested 139.4ms 37.4ms 35.3ms N/A not tested not tested 137.3ms 8.6* See Review LG LF5500 2015 49" LED 1080p N/A 28.4ms N/A not tested not tested 31.0ms N/A not tested N/A not tested not tested N/A 8.6* See Review Samsung JS7000 2015 50" 55" 60" LED 4k not tested 27.4ms not tested not tested not tested 122.1ms not tested 44.7ms not tested not tested not tested 122.3ms 8.5* See Review Samsung JU6700 2015 40" 48" 55" 65" LED 4k not tested 27.8ms not tested not tested not tested 116.5ms not tested 42.2ms not tested not tested not tested 116.0ms 8.5* See Review LG UH6550 2016 55" 60" 65" LED "4k" 26.9ms 19.0ms 53.4ms not tested not tested 155.3ms 26.9ms 19.4ms N/A not tested not tested 153.9ms 8.5* See Review LG UH9500 2016 65" 86" LED 4k 27.9ms 27.9ms 36.8ms not tested ms 50.7ms 27.7ms 27.5ms N/A not tested ms 115.1ms 8.5* See Review Samsung J5200 2015 32" 40" 43" 48" 50" LED 1080p N/A 29.2ms N/A not tested not tested 35.5ms N/A not tested N/A not tested not tested N/A 8.5* See Review LG LF5600 2015 32" 42" LED 1080p N/A 29.8ms N/A not tested not tested 29.8ms N/A not tested N/A not tested not tested N/A 8.4* See Review Sony X940E 2017 75" LED 4k 24.0ms 40.7ms 23.9ms 40.5ms 86.7ms 103.4ms 24.0ms 40.8ms 23.9ms 40.5ms 79.7ms 96.6ms 8.4 See Review LG LH5750 2016 55" LED 1080p N/A 30.0ms N/A not tested not tested 30.0ms N/A 30ms N/A not tested not tested N/A 8.4* See Review LG B6 2016 55" 65" OLED 4k 27.8ms 27.6ms 28.5ms not tested not tested 54.3ms 70.9ms 62.9ms N/A not tested not tested 53.3ms 8.4* See Review Sony X700D 2016 49" 55" LED 4k 32.6ms 31.4ms 32.4ms not tested not tested 47.7ms 32.4ms 31.4ms 32.4ms not tested not tested 47.8ms 8.3* See Review LG UH8500 2016 55" 60" 65" 75" LED 4k 33.8ms 26.9ms 36.8ms not tested ms 48.7ms 45.6ms 31.3ms N/A not tested ms 121.7ms 8.3* See Review Sony Z9D 2017 100" 65" 75" LED 4k 24.5ms 41.3ms 24.4ms 41.0ms 87.3ms 104.0ms 24.4ms 40.9ms 24.5ms 41.1ms 83.5ms 100.3ms 8.3 See Review Sony X750D 2016 65" LED 4k 32.5ms 31.4ms 32.7ms not tested not tested 56.3ms 32.5ms 31.4ms 30.5ms not tested not tested 52.0ms 8.3* See Review Sony X930E 2017 55" 65" LED 4k 25.7ms 42.3ms 25.8ms 42.2ms 88.4ms 104.8ms 25.7ms 42.3ms 25.8ms 42.1ms 85.5ms 101.7ms 8.2 See Review Sony X850C 2015 55" 65" 75" LED 4k 31.7ms 35.3ms 31.6ms not tested not tested 71.3ms 31.7ms 35.3ms N/A not tested not tested 65.0ms 8.2* See Review Sony X850E 2017 65" 75" LED 4k 34.1ms 31.8ms 34.3ms 31.9ms 110.8ms 106.9ms 34.2ms 31.9ms 34.3ms 31.9ms 110.7ms 106.8ms 8.2 See Review Sony X900E 2017 49" 55" 65" 75" LED 4k 34.1ms 31.5ms 34.2ms 32.5ms 109.0ms 105.5ms 34.1ms 31.5ms 34.2ms 32.5ms 108.9ms 105.5ms 8.2 See Review LG C6 2016 55" 65" OLED 4k 34.1ms 34.1ms 34.1ms not tested not tested 50.9ms 34.1ms 34.1ms N/A not tested not tested 118.4ms 8.1* See Review LG LH5700 2016 43" 49" LED 1080p N/A 33.9ms N/A not tested not tested 34.8ms N/A 32.4ms N/A not tested not tested N/A 8.1* See Review Sony X800E 2017 43" 49" 55" LED 4k 35.1ms 32.9ms 34.2ms 32.2ms 51.6ms 32.9ms 34.7ms 32.6ms 34.3ms 32.2ms 51.7ms 49.5ms 8.1 See Review Sony X800D 2016 43" 49" LED 4k 35.3ms 33.3ms 33.2ms not tested 50.9ms 49.0ms 35.3ms 33.3ms 33.2ms not tested not tested 49.1ms 8.1* See Review LG LH5000 2016 43" LED 1080p N/A 35.7ms N/A not tested not tested 39.4ms N/A N/A N/A not tested not tested N/A 8.0* See Review LG LF6000 2015 50" 55" LED 1080p N/A 35.9ms N/A not tested not tested 38.8ms N/A 35.9ms N/A not tested not tested N/A 8.0* See Review LG E6 2016 55" 65" OLED 4k 34.4ms 34.2ms 36.8ms not tested not tested 50.7ms 34.1ms 34.2ms N/A not tested not tested 127ms 8.0* See Review Sony X810C 2015 55" 65" LED 4k not tested 35.7ms N/A not tested not tested 72.0ms not tested 35.7ms N/A not tested not tested 68.3ms 8.0* See Review Sony W850C 2015 65" 75" LED 1080p N/A 36.2ms N/A not tested not tested 54.3ms N/A 36.2ms N/A not tested not tested 50.5ms 7.9* See Review LG UF9500 2015 65" 79" LED 4k not tested 36.1ms not tested not tested not tested 61.0ms not tested 36.1ms not tested not tested not tested 127.6ms 7.9* See Review Samsung JS8500 2015 48" 55" 65" LED 4k not tested 36.9ms not tested not tested not tested 117.0ms not tested 37.7ms not tested not tested not tested 110.0ms 7.9* See Review Sony X830C 2015 43" 49" LED 4k not tested 36.8ms N/A not tested not tested 74.0ms not tested 36.8ms N/A not tested not tested 69.6ms 7.9* See Review Sony A1E 2017 55" 65" 77" OLED 4k 30.8ms 47.4ms 30.7ms 47.2ms 93.4ms 110.0ms 30.7ms 47.4ms 30.7ms 47.2ms 85.6ms 102.2ms 7.8 See Review Sony W800C 2015 50" 55" LED 1080p N/A 37.4ms N/A not tested not tested 54.1ms N/A 37.4ms N/A not tested not tested 50.3ms 7.8* See Review Samsung J5000 2015 32" 43" 48" 50" LED 1080p N/A 39.1ms N/A not tested not tested 39.1ms N/A 39.1ms N/A not tested not tested N/A 7.7* See Review Samsung J4000 2015 32" LED 720p N/A 38.7ms N/A not tested not tested 39.3ms N/A not tested N/A not tested not tested N/A 7.7* See Review LG EC9300 2015 55" OLED 1080p N/A 40.7ms N/A not tested not tested 106.0ms N/A 40.7ms N/A not tested not tested 105.9ms 7.6* See Review Samsung J5500 2015 40" 48" 50" LED 1080p N/A 40.0ms N/A not tested not tested 91.7ms N/A 41.9ms N/A not tested not tested N/A 7.6* See Review Sony W650D 2016 40" 48" 55" LED 1080p N/A 42.4ms N/A not tested not tested 42.4ms N/A 42.4ms N/A not tested not tested N/A 7.4* See Review LG EG9100 2015 55" OLED 1080p not tested 43.5ms not tested not tested not tested 110.8ms not tested not tested not tested not tested not tested 110.9ms 7.4* See Review Samsung J6200 2015 40" 50" 55" 60" 65" LED 1080p N/A 44.5ms N/A not tested not tested 65.6ms N/A 44.5ms N/A not tested not tested 58.3ms 7.3* See Review Samsung J6300 2015 32" 40" 48" 50" 55" 60" 65" 75" LED 1080p N/A 44.9ms N/A not tested not tested 127.3ms N/A 44.9ms N/A not tested not tested 118.7ms 7.3* See Review Sony R510C 2015 40" 48" LED 1080p N/A 45.8ms N/A not tested not tested 46.5ms N/A 45.6ms N/A not tested not tested N/A 7.2* See Review Samsung K6250 2016 40" 49" 55" LED 1080p N/A 47.2ms N/A not tested not tested 96.1ms N/A 47.2ms N/A not tested not tested 90.8ms 7.1* See Review Sony X850D 2016 55" 65" 75" 85" LED 4k 57.4ms 34.6ms 57.4ms not tested not tested 71.2ms 57.4ms 34.6ms 57.4ms not tested not tested 68.7ms 6.9* See Review LG LF5800 2015 42" LED 1080p N/A 49.6ms N/A not tested not tested 149.8ms N/A 59.9ms N/A not tested not tested 149.7ms 6.8* See Review LG LF6100 2015 50" 55" 60" LED 1080p N/A 49.7ms N/A not tested not tested 149.8ms N/A 59.8ms N/A not tested not tested 149.9ms 6.8* See Review LG LF6300 2015 40" 43" 49" 55" 60" 65" LED 1080p N/A 50.1ms N/A not tested not tested 119.5ms N/A 50.1ms N/A not tested not tested 126.5ms 6.8* See Review Sony X930C 2015 65" LED 4k 59.1ms 36.2ms 58.8ms not tested not tested 71.7ms 59.1ms 36.2ms 58.8ms not tested not tested 67.0ms 6.8* See Review LG EG9600 2015 55" 65" OLED 4k not tested 50.1ms not tested not tested not tested 50.2ms not tested not tested not tested not tested not tested 117.3ms 6.8* See Review LG EF9500 2015 55" 65" OLED 4k 51.9ms 53.5ms not tested not tested not tested 54.5ms 63.3ms 56.7ms not tested not tested not tested 120.1ms 6.6* See Review LG UF7600 2015 43" 49" 55" LED 4k not tested 55.5ms N/A not tested not tested 65.1ms not tested 55.5ms N/A not tested not tested 131.7ms 6.4* See Review LG UF6400 2015 43" 49" LED "4k" not tested 56.1ms N/A not tested not tested 71.2ms not tested 56.1ms N/A not tested not tested 129.2ms 6.4* See Review LG UF8500 2015 60" 65" LED 4k not tested 56.7ms N/A not tested not tested 63.1ms not tested not tested N/A not tested not tested 116.5ms 6.3* See Review LG UF6800 2015 55" 65" LED "4k" not tested 60.0ms N/A not tested not tested 63.1ms not tested 60.0ms N/A not tested not tested 125.3ms 6.1* See Review LG UF7700 2015 60" 65" 70" 79" LED 4k not tested 59.4ms N/A not tested not tested 59.4ms not tested 59.4ms N/A not tested not tested 113.6ms 6.1* See Review Sony X900C 2015 55" 65" LED 4k 65.2ms 35.1ms 100.6ms not tested not tested 72.5ms 65.2ms 35.1ms 100.6ms not tested not tested 69.7ms 5.9* See Review Sony X930D 2016 55" 65" LED 4k 76.0ms 52.5ms 75.4ms not tested 110.0ms 88.3ms 76.0ms 52.5ms 75.4ms not tested 102.9ms 80.0ms 5.5* See Review
Какво е мнението ви за LG 49SJ810V?
Защо говорите само за Сони модели, когато става въпрос за PS4?
LG49uj7507 не е ли добър вариант, а и започва от 1520лв.
Изобщо UJ серията на LG не я хвалят много, защо така?
Кой е най-добрият избор за 49" до 1700 лв от 2017 г. модел?
Почти всички модели на ЛГ са с псевдо 4К панели (50/60хц) и затова не ги споменаваме (поне аз) , а и са с отвратителна подсветка и мижави нива на черно и контраст ...
svetlio1 дай добър 49' тв до 1700 лв. и да е от 2017. Модел, който да е по -добър от LG UJ серията.
Първо трябва да се провери дали 49" наистина е със 100хц панел, но това не променя другите неща дето ги писах - псевдо 4К и отвратителна подсветка + мижави нива на черно и контраст .
Сложен въпрос - всичко тая година е с 50хц панели (само 50ЕХ780 и 49ХЕ9005) ... и както писах по-назад - не виждам нещо 49/50" от модели 2017 год. дето да си заслужава парите освен споменатите 2 модела.svetlio1 дай добър 49' тв до 1700 лв. и да е от 2017. Модел, който да е по -добър от LG UJ серията.
Иначе първо бих потърсил дали все още се намира 49KS7002 ...
Аз взех един 50MU6102 , че ми трябваше нещо по-евтинко (за 1090лв) и да си кажа честно не виждам сериозни причини да се плащат 600-700лв отгоре за леко по-широк цветови диапазон и по-тънък и хубав дизайн - не е много добре за бързи кадри, но така са всички 50хц -ако нямаш база за сравнение може и да не ти направи впечатление, но аз съм свикнал с плазма и 100/200хц-ви модели и го забелязвам.
Може би в моделите на Сони софтуера е една идея по-добър и са малко по-добре с бързи кадри при 50хв-те панели ... ама малко , а цените им за също 50хц панели са доста отгоре ...
Така че най-вероятно бих качил на 55" и там вече има сравнително заслужаващи парите си модели - 55MU7000 , 55XE85
https://edigital.bg/led-televizori/s...evizor-p486429
LCD TV SONY UHD KD-55XE8505 | Телевизори | TV, Видео и Gaming | Технополис БГ
Новини
Форум
Актуално
сървър
1852Одобрявам
Отговор с цитат