Мнения и Избор на Ultra HD телевизор

[nikolov333]

За мен като потребител, всяка технология си има своите плюсове и минуси. Идеалното положение е плюсовете да са повече от минусите и. ОЛЕД технологията замества плазмата единствено заради по-икономичната технология като консумация на енергия и по-високата яркост донякъде, но страда от подобни проблеми с бърнин и други дефекти на картината. Скоро няма да видим идеалния вариант със съществуващите технологии в момента. За мен.. по-добра картина от плазмата няма..

[batbojko]

За мен като потребител, всяка технология си има своите плюсове и минуси. Идеалното положение е плюсовете да са повече от минусите и. ОЛЕД технологията замества плазмата единствено заради по-икономичната технология като консумация на енергия и по-високата яркост донякъде, но страда от подобни проблеми с бърнин и други дефекти на картината. Скоро няма да видим идеалния вариант със съществуващите технологии в момента. За мен.. по-добра картина от плазмата няма..

a защо я спряха от производство и то доста отдавна,като е толкова добра(че даже и повечето бяха доста евтини)???????

[nikolov333]

Според мен заради екологичните изисквания за икономия на електроенергия, но има и други субективни фактори, основния от които е, че е много трудно да се направи плазма с 4К панел.. Плазмата от подписа ми беше последната от продукцията на Panasonic и за 65" цената и като качество на картината все още е без конкуренция.. http://www.avsforum.com/forum/40-ole...asma-died.html

[V_Simeonov]

За мен като потребител, всяка технология си има своите плюсове и минуси. Идеалното положение е плюсовете да са повече от минусите и. ОЛЕД технологията замества плазмата единствено заради по-икономичната технология като консумация на енергия и по-високата яркост донякъде, но страда от подобни проблеми с бърнин и други дефекти на картината. Скоро няма да видим идеалния вариант със съществуващите технологии в момента. За мен.. по-добра картина от плазмата няма..

То така, ама в някои случаи като моя не се трае, 10 г. гледам бюджетната плазма, а сега - не мога да избера нещо бюджетно, дето да отговаря на критериите ми Явно пак ще трябват компромиси. Я с Харман-Кардона, я с WRGB, я с Edge подсветката...
Между IPS и VA мен не ме бърка

[nikolov333]

Явно бюджетната плазма ти обърква критериите..

[paraiso]

Някой използващ MVA-панел (повечето нови модели телевизори на Sony, Panasonic, Samsung и Sharp) би ли потвърдил до каква степен отсъства т.нар. black crush? T.e. при фронтално гледане на тъмни сцени, особено при ниска яркост на подсветката, се получава едно чeрно/тъмно петно без детайли. Само при сантиметър наляво или надясно промяна на ъгъла вече се открояват гамата, очертанията и всички отделни малки детайли, които отсъстват на 100% фронтално.

Предполагам постигат елиминиране на ефекта с управление на подсветката и максимално увеличаване на яркостта при тъмни сцени. Не мога да повярвам, че с изключение на LG, всички използват MVA-матрици, че и на некачествените AU Optronics (които имат в пъти повече вградени проблеми от тези на LG Display), а не IPS-и. Освен, ако последните години не са подобрили нещата с gamma shift/black crush , производителите явно го правят само за намаляване на разходите с увеличаване размера на дисплея.

Още имам един S-PVA монитор на HP монитор (матрица на Samsung) и не понасям гледането на каквото и да е по-тъмно, особено на понижена яркост. Всичко е черно и все едно еднотипно петно, без детайли и без гама. А S-PVA се води Мерцедеса на VA-матриците. MVA са някъде по пътя между TN и нея. Да не говорим, че и при S-PVA, червеното фронтално 20° настрани вече е оранжево, а още 20 наляво или надясно е вече нещо средно между жълто и зелено.

Бях се замислил много за Sony 55XE8577, преди да открия, че използва MVA-матрица. И не мога да повярвам, че най-високите им серии под OLED няма IPS, а само MVA и уж 10-bit color. Това за колко единици градуса от центъра на екрана се отнася? Един, два, 2.5? Или те потребителите недорасли и само чалга ще гледат?

[Frogst]

Чалгата и на "IPS" пак си е чалга, но по-лошото е, че стана начин на поведение, а не само "течение"...
Иначе при фронтално гледане, не съм мерил точно градусите, на Panasonic DS630 (VA матрица, някаква си и даже подсветката не е Direct LED) ми е много добре и не съм изпадал в черни дупки, въпреки че черното си е черно.

[Jackxxx]

Я кажете, мнение за тези телевизорчета? Гледам нещо на цена около 1000лв, просто защото не мисля, че който и да е телевизор заслужава повече пари. Става въпрос за моите нужди. 90% гледане на телевизия, на случайни канали...
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/11da5adc5

Насочил съм се към Сонито, защото съм фен на японците. Имам японска кола, японски фотоапарат, работя в японска фирма и т.н.

[itallianeca]

https://www.displayspecifications.com/en/comparison/11da5adc5

Насочил съм се към Сонито, защото съм фен на японците. Имам японска кола, японски фотоапарат, работя в японска фирма и т.н.

Абе то хубаво японци, уж акъл,ама да насложиш на всичките си телевизори с изключения на два три в най-скъпия клас, Edge-led,ми напомня на поговорката ,,Акъл море,патки пасе,, Много детайли се губят,с тоя булшет Edge -led.Иначе поне, ако беше с трилуминос дисплей, пак щеше да имаш някакъв кеф от готините цветове.Но с тоя модел ,който си дал ще имаш там някакав съирсандък с надпис ,,Сони,, от пред и ,,Мейд ин Джапан,, отзад.И ако това те успокоява, че си направил правилния избор ок.

[Jackxxx]

Ами не знам. Тогава, кой е най-добрият телевизор до 50" за около 1000 ± 100лв? Този Цамцунг - 50MU6102?

[podredko]

+ сателитен тунер
SAMSUNG UE-50MU6172

[itallianeca]

ако не си наясно с предимствата и недостатъците на двата основни типа матрица VA и IPS, прочети и си направи изводите.Този самсунг е със Direct led ,което е добре и VA матрица, което не е много добре за гледане под ъгъл,според мен.Иначе всичко друго според спесификациите изглежда обещаващо.Ако можеш да идиш да го видиш в магазина,но да знаеш, че пак няма да е същото като в къщи.На това силно остетление ,трудно ще хванеш нерваномерна подсветка примерно.Нищо , че е Direct led ,пак има шанс да е неравномерна,което не е чак толкова зле.Аз поне телвизор без неравномерна подсветка не съм виждал,но трябва да е границите на разумното.Все пак иди го виж,и ако решиш да го вземеш пиши впечатления.

[paraiso]

Чалгата и на "IPS" пак си е чалга, но по-лошото е, че стана начин на поведение, а не само "течение"...
Иначе при фронтално гледане, не съм мерил точно градусите, на Panasonic DS630 (VA матрица, някаква си и даже подсветката не е Direct LED) ми е много добре и не съм изпадал в черни дупки, въпреки че черното си е черно.

Мерси за впечатленията. Black crush се забелязва само в тъмни сцени. Някой беше постнал в предните страници сравнение на няколко марки телевизори, с един от тестовете - филма Gravity. На VA-панел, особено при понижена яркост, повечето от не-ярките звезди в орбита (или нюансите около тях) няма да се виждат. Понеже производителите знаят за това, предполагам, че в тъмни сцени яркостта автоматично се увеличава максимално и оттам е по-трудно да се забележи.

А е толкова лесно да постигнеш перфектно цветопредаване и ъгли на виждане, IPS + поларизационен филтър, както при CCFL екраните в началото. Няма "светене" с ъгъла, черното е много добро, гама-та е перфектна. Но филтрите струват повече от обикновен VA, при който няма "светене" (съответно нужда от филтър), а са и в пъти по-евтини (за сметка на всичко останало).

Колкото повече чета сега за телевизорите покрай избора, толкова повече се убеждавам, че бизнесът се е превърнал в надлъгване колко малко да сложим за повече пари и с по-евтини технологии, особено използването на ШИМ изобщо. 2018 да поддържаш регулацията на подсветката на 120Hz, съжалявам, ама това и в зората на LCD-тата го е нямало, даже и при TN.

[nikolov333]

Преди 10 дни върнах Samsung Galaxy S9 точно заради ШИМ управлението на подсветката им. Проблема е, че с намаляне волтажа на подсветката качеството на картината на AMOLED става много афиф.. Друг въпрос е на колко херца е управлението при ШИМ-а. Аз лично го "надушвам" почти при всички случаи..

[hristoslav2]

Някой използващ MVA-панел (повечето нови модели телевизори на Sony, Panasonic, Samsung и Sharp) би ли потвърдил до каква степен отсъства т.нар. black crush? T.e. при фронтално гледане на тъмни сцени, особено при ниска яркост на подсветката, се получава едно чeрно/тъмно петно без детайли. Само при сантиметър наляво или надясно промяна на ъгъла вече се открояват гамата, очертанията и всички отделни малки детайли, които отсъстват на 100% фронтално.

Предполагам постигат елиминиране на ефекта с управление на подсветката и максимално увеличаване на яркостта при тъмни сцени. Не мога да повярвам, че с изключение на LG, всички използват MVA-матрици, че и на некачествените AU Optronics (които имат в пъти повече вградени проблеми от тези на LG Display), а не IPS-и. Освен, ако последните години не са подобрили нещата с gamma shift/black crush , производителите явно го правят само за намаляване на разходите с увеличаване размера на дисплея.

Още имам един S-PVA монитор на HP монитор (матрица на Samsung) и не понасям гледането на каквото и да е по-тъмно, особено на понижена яркост. Всичко е черно и все едно еднотипно петно, без детайли и без гама. А S-PVA се води Мерцедеса на VA-матриците. MVA са някъде по пътя между TN и нея. Да не говорим, че и при S-PVA, червеното фронтално 20° настрани вече е оранжево, а още 20 наляво или надясно е вече нещо средно между жълто и зелено.

Бях се замислил много за Sony 55XE8577, преди да открия, че използва MVA-матрица. И не мога да повярвам, че най-високите им серии под OLED няма IPS, а само MVA и уж 10-bit color. Това за колко единици градуса от центъра на екрана се отнася? Един, два, 2.5? Или те потребителите недорасли и само чалга ще гледат?

Подред на подчертаното:
- голяма част от гамата на Panasonic(2018-погледни в темата), Sharp (2017) и в някои диагонали на Samsung MU, NU сериите използват IPS
- проблемът с black crush, е предизвикан от слабостите на LCD технологията - малкото позиции в които застават течните кристали(IPS тук има леко предимство, затова изобразява по плавно преходите между цветовите нюанси) и зависещата от това пропускателна способност на светлина от подсветката(не могат да възпроизведат първите 17 и последните 17 степени на яркост, което води до загуба на детайли в най-тъмните и най-светлите части на картината). Да не пропусна и една слабост на видеокамерите - добрите записват в само 28 степени на яркост, + много лошата чувствителност при слабо осветление от там и загуба на детайли.

Кое им е некачественото на A-MVA? Защо според теб поставят такива във високият клас телевизори като ZD9?
MVA са просто задължителни за употреба при HDR.....

color shift го има при всички типове LCD матрици - разликата е в големината на ъгъла при който се забелязва

Ориентирай се към OLED....