profusion
https://www.burosch.de/tv-bildeinste...estbilder.html
https://www.burosch.de/einstellungen-farbe.html
https://shop.burosch.de/index.php?id...oller=category
stanketo
Ако е слабо видимо и не те дразни, не си заслужава подмяната.
Качество на картината
Качество на звука
Приемлива цена
Лесен за употреба
"Зелен" с ниска консумация на енергия
Марка която познавам и вярвам
Добра гаранция и сервизен план
Последна технология
Ценови / отстъпки / намаления
Атрактивен дизайн и стил
Голям размер на екрана, който мога да си позволя
Вграден интернет достъп
Позитивни ревюта за продукта на WEB сайтове
Безжична интернет връзка
USB запис
Ultra HD TV
3D съвместимост
Oled TV
Държавно-спонсорирана програма за отстъпки
Curved TV (огънат екран)
profusion
https://www.burosch.de/tv-bildeinste...estbilder.html
https://www.burosch.de/einstellungen-farbe.html
https://shop.burosch.de/index.php?id...oller=category
stanketo
Ако е слабо видимо и не те дразни, не си заслужава подмяната.
Този пост е редактиран от hristoslav2; 28-10-18 в 21:30.
>stanketo,добър избор си направил
>czd,за 2000 лв 43'' бих си купил поне ако дистанцонното му е от злато.Виж за 2298 има 60''VA/FALD(не знам колко зони са)100hz
https://www.emag.bg/televizor-smart-android-led-sony-bravia-60-152-7-cm-60xf8305-4k-ultra-hd-kd60xf8305baep/pd/DBR4YSBBM/
https://www.displayspecifications.com/bg/model/54d7136b
Имах предвид разликата с TN. VA са след тях, което въобще не е гордо, особено MVA. Поне по спецификации, повечето VA-модели ги дават 178/178 градуса хоризонтално и вертикално, но това не се отнася за цветовете. Т.е. виждаш контурите на изображението съвсем ясно на много висок ъгъл (над 140-150 градуса), а не става диапозитивен образ, както е с TN-матриците, но цветовете се изменят значително.
Това, че за някой е нормално на само 25 градуса изместване да вижда червеното "малко оранжево" и всичко да му е наред - изборът си е негов, но аз не мога да си позволя, особено на цена 2К+ за нещо с не знам колко си технологии и реклами колко уж е най-добро. Навремето така си смених и геймърския монитор със S-PVA матрица от Самсунг, защото само 15-20 градуса не-фронтално и цялата картина изглеждаше бледа, бяла, да не говорим, че героят с червен брониран костюм на 0 градуса, с малко изместване вече беше оранжево-жълто-бял, а зеленото фронтално беше първо жълтеникаво и после бяло и после съвсем изчезващо като цвят. За мен игрите с яркостта не са заместител на недостатъците на матрицата, както се случва в магазините. На 100% яркост и на избрано прекспонирано съдържание, няма как да забележиш разлика между IPS и (*)VA. Другият проблем, за който писах е т.нар. black crush. Точно най-фронтално в тъмните сцени не виждаш нищо, освен солидно черно, само че там е пълно с детайли, и единственият начин да ги видиш е да си отместиш главата 5-10 градуса.
Затова всеки си избира за себе си, но трябва да знае недостатъците, за да си прецени преди да не може да го върне. OLED и вероятно някакви заигравания с развитието на IPS-технологията при по-евтините модели вероятно ще решат проблемите със светлеенето на тъмен фон с ъгъла. Не знам защо LG спря да произвежда A-TW (advance true wide) поларизаторите, които завинаги щяха да решат проблемите със светлеенето. Ето каква е разликата със и без A-TW поларизатор - https://2.bp.blogspot.com/_0-tLLf6eq.../s1600/224.jpg. И двата са с IPS-матрица.
И не е ли основната причина, че VA разновидности на по-голям диагонал са по-евтини и с по-малък брой дефекти на единица при производство, че да не се слагат IPS-и. Щом LG преди повече от 10 години откри начин напълно да елиминира IPS-glow-a, не може да няма начин конкурент (особено в Китай), който да не може да предложи алтернативен начин за евтино завършващо фолио, което да слагат на по-скъпите диагонали с IPS-матрица.
И последно, да OLED са най-добри в момента, но са и най-скъпи, а си имат и други недостатъци. Изключвайки burn-in-a, най-големият е неравномерното използване на органичния материал и влошаването на цветопредаването с времето. Освен това си говорим за масовите телевизори, които са достъпни и могат да се сменят лесно при желание на потребителя. С или без подсветка, това няма значение. 4+ хиляди лева за стандартен диагонал не са в тази категория, особено за Югоизточна Европа и вероятно над 80% от света. И с времето, колкото и да падат цените, това няма да се промени съществено, защото дефектите при производството и елементите, които се влагат в тях са твърде много/скъпи, особено в масов мащаб и брой производители на панелите.
Този пост е редактиран от paraiso; 28-10-18 в 23:46. Причина: липса на цитат
XF83 няма локално затъмняване... т.е. няма зони.
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x830f
И аз така предположих от мнението на колегата,който казва,че му се получава леко неравномерна подсветка.Въпреки това от,моите 3 т-ра VA/direct led съм на мнение,че дори и най-слабия от тях ,един SAMSUNG 40'' 5 серия от преди няколко години е много равномерен и с по-добро черно от по-високите серии edge led.Това още повече важи и за Pnasonic AS640,който няма зони ,но е отлично изпълнение за цената си,контраст равномерност,цветове и.т.н.За истинските FALD пък наистина са класа,но и цената им е друга и не могат да издържат конкуренцията на OLED.Затова си мисля,че за цената си този тв е добър,нагоре OLED,надолу евтин,квот да е на хубава моментна цена.
Как да има XF 83 локално затъмняване като е едж лед?
Едното не пречи на другото ... Вече как и колко добре ще е изпълнено е друг въпрос , но е там се намират много добри постижения - EX780, XE93
Колега пишех по спомен,но пак си проверих в ds.Ако имаш други данни моля посочи източник.....
Ot Rtings
Local Dimming
: No
Backlight:
: Direct
https://www.displayspecifications.com/bg/model/54d7136b
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x830f
Този пост е редактиран от cable; 29-10-18 в 17:27.
В темата- "SONY телевизори 2018"
Този пост е редактиран от felipe; 29-10-18 в 18:44.
paraiso
Това, което пишат като зрителни ъгли по спесификации няма нищо общо с реалните зрителни ъгли. Зрителен ъгъл на дисплея, наричаме този ъглов диапазон, в който не се забелязват каквито и да било промени в картината. За момента, няма нито един тип LCD матрица със зрителен ъгъл над 80 градуса по хоризонтала.
стандартно в спесификациите се изписва по следният начин
Viewing Angle 89/89/89/89 (Min.)(CR≥10)
LC550EGG-FKM4 LG Display Co., Ltd. | Panelook.com
Но малцина разбират последното в скобите, а то е color rendering index (CRI)
https://en.wikipedia.org/wiki/Color_rendering_index
Този индекс е много важен при възпроизвеждането на цветовете, както например и при закупуването на лампи за осветление(освен яркостта в лумени и цветовата температура 5000К..). Важно е неговата стойност да е над 95 (CRI>95). А такава стойност панела едва ли има, и ако има, то е при далеч по-малки ъгли от изписаните в спесификациите.
https://www.lightingdesignlab.com/re...olor-rendering
A-TW IPS използва допълнителен поляризиращ филтър. Наименуванието на този тип матрица е подвеждащо и не решава проблема с утечката на светлина покрай електродите!
Ако дисплеят отляво ти е критерии за качествена картина, то има много да учиш. Забележи загубата на детайли в по-тъмните зони - листата на дървото, кравата и фасадата на къщата, калника и земята под автомобила...Не казвам, че този в дясно е добър. Напротив, всеки тип LCD матрица си има своят комплекс от недостатъци.
VA не са по-евтини, нито с по-малък брой дефекти на единица при производство.
Кога LGDisplay са решили проблема със синеенето на картината(glow ефекта) при IPS матриците?
https://www.limscave.com/reduce-ips-glow
OLED има още потенциал да се подобрява и поевтинява(за разлика от LCD).
https://www.ixbt.com/news/2018/10/29...him-sloem.html
До две години, ще се появят първите произведени по мастилено струйният печат и така неравномерността ще се подобри значително.
OLED панелът в момента в зависимост от диагонала струва между 740-2000 долара(55-65-77-82)
Този пост е редактиран от hristoslav2; 30-10-18 в 14:46.
Това добре, а какво е решението с трептенето-ШИМ на оледите ?
Няма как да го избегнеш, тъй като това е техническо решение за поддържане и увеличаване на яркостта.
Колкото по висока е честотата му, толкова по-добре. При над определена честота вече не се забелязва.
Вчера пуснах едноцветни заливки. На тях няма проблем, само на дълбоко черно. Няма мъртви пиксели. Имам още някои друг ден за размисъл.
stanketo
Ако ползваш 5% сива заливка, то е нормално, да виждаш някакви неравномерности на LCD (и OLED) дисплей.
Samsung: Разработваме QD-OLED дисплеи
https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1540893960
https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1540800500
https://www.avsforum.com/forum/465-h...l#post57021648
Този пост е редактиран от hristoslav2; 30-10-18 в 19:56.