Мнения и Избор на Ultra HD телевизор

[hristoslav2]

Нов уеб сайт, наречен THX Standard , където посетителите могат да намерят обективни измервания на различни параметри, важни за висококачественото възпроизвеждане на изображения и звук на потребителски продукти.

В допълнение към усилвателите и високоговорителите, на страницата ще откриете нарастваща телевизионна база, която е измерена от THX инженерите, освен основните фактори и кратко описание, те добавят и рейтинг за по-лесно класиране на продуктите.
http://www.thxstandard.com/#!/

Понастоящем има само 10 телевизора в базата, някои от които не са налични в Европа, но се радвам да видя друг подходящ информационен източник в интернет.
http://www.thxstandard.com/#!/category/Displays/sub/39/

Често задавани въпроси
http://www.thxstandard.com/#!/faq/

ето едно сравнение
http://www.thxstandard.com/#!/comparison/37,1,38/39//

---

https://www.displaydaily.com/article...-or-mainstream

[cable]

И как получават крайната оценка,защото за първите 2 без да смятам ,само като видиш по колко показатели са различни?
Може би вземат показателите с разл. тежест(което съм пропуснал вероятно),защото ако събереш всички и разделиш на 11(бр. показ.)-B7=73.XE9005=66,27
По-скоро си мисля,че са объркали XE90 и XE93,но ако е така,което се вижда на пръв поглед без калкулатор,по-добре да не дават оценки.

[hristoslav2]

https://www.forbes.com/sites/johnarc.../#d4415bc62c23

[cable]

https://www.forbes.com/sites/johnarc.../#d4415bc62c23

Ами прав е автора,че класирането е меко казано спорно...
''Especially when you’re talking about a rating system which, as THX confirms, takes no account of price?''....
....''More importantly, I’m pretty confident that a comfortable majority of consumers who saw the two sets running side by side with typical movie content would say the LG looked the best for the majority of the time (if not with every single shot).''

''It’s just that I’m not entirely convinced that a) an absolutely objective, unweighted testing approach of the sort the THX Standard takes works quite right when reduced to a single number''

Но преди това все пак не е ясно как точно се получава крайната оценка(overall)?Може да съм пропуснал нещо.
А иначе възниква въпроса,кои от тези резултати се основават на замерване и кои са субективни.Защото за practical black level и без да съм учил много математика,каквото и да е число като се дели на нула(или обратното) се получав безкрайност или оценката трябва да е 100/0(ако се използват обективни критерии..).

Или както се казваше в един виц,като питали монахинята в бяла или лилава рокля трябва да е....-''Тук таме лилава''.

[hristoslav2]

Има качени замервания - кликни на MEASUREMENTS и там може да избереш
http://www.thxstandard.com/#!/product/26/

[cable]

Замервания,добре,но после ги дават като оценки и накрая оценка ''overall''.Може ли някой да каже как от техните си оценки смятат общата.Тук друг пример,където може би по-ясно се вижда,не ти трябва калкулатор.....По коя формула получават 73 за XE90 и 65 за XE93???


:

[Frogst]

.Може ли някой да каже как от техните си оценки смятат общата.

Написано е - първите десет показателя се събират и разделят на 10. От получения резултат се изважда "Visible Artifacts" умножено по 5 и това е крайната оценка.

[cable]

Аха,това е формулата.Не влизат contrast(донякъде заменено с black level) и motion които са най-важните показатели ,а пък защо точно умножават по пет показател който не се отчита така в другите сайтове,ама поне разбрахме как точно смятат...Сега като разбрахме формулата е ясно,че всеки edge led тв на който му дават оценка 50 за black level е равен на OLED с оценка 100 (ама се делят на 10) и един ''visible artifacts''-при равни други показатели.
''Picture quality is assessed as overall picture quality, including color reproduction, image processing, contrast, motion etc.''
https://www.flatpanelshd.com/focus.p...&id=1440156585
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e

[hristoslav2]

Явно не вникваш в същността на класирането. Написаха ти го ясно

Написано е - първите десет показателя се събират и разделят на 10. От получения резултат се изважда "Visible Artifacts" умножено по 5 и това е крайната оценка.

Всичко онова, което се появи на екрана, но го няма в оригиналният видео материал се нарича артефакт. Никой не иска да има такова нещо на екрана на телевизора си и затова е наблегнато на показател - Visible artifacts(видими артефакти). Тяхното количество, показва недостатъци в обработката на видео-материала от телевизора. Затова, често споменаваме, да се изключват или поне оставят на минимум в менюто всякакви "подобрители" на картината.

[cable]

То хубаво,ама това което се вижда непрекъснато и се набива в очи както казах contrast и motion се избиват с visible artefacts.За b7 чета с преводач следното за единия от тях:
''Облачни и назъбени зони на панела, причинени от неравномерна повърхност или от други проблеми с механичните панели.''
Това нещо не знам колко човека и колко пъти са го видяли на който и да е от всичките си тв-ри и то в общата оценка влиза точно толкова колкото contrast(black level).Защо тогава хората си играят да хвърлят хиляди левове за OLED или FALD панели?
Сега освен да им дам моя Blaupunct дето стои в кухнята ,тъй като не знам дали ще го намерят нов.Сигурно оценката му ще е ако не колкото на B7,то поне колкото на Q7F,защото не съм видял ''назъбени зони,причинени от...каквото и да било.''

Не знам кой в какво не вниква...ама за това
''More importantly, I’m pretty confident that a comfortable majority of consumers who saw the two sets running side by side with typical movie content would say the LG looked the best for the majority of the time (if not with every single shot).''
няма да използвам преводача.Сигурно всеки го разбира.Един небезизвестен професор щеше да им го каже (като на колеги)по-простичко-''Глупости колега''....
Аз повече с техните глупости няма да се занимавам,който иска да чете-wc.

[probaproba123]

Здравейте, какво ще кажете за LG 43UK6750pld? https://www.technomarket.bg/televizo...ed-tv-09164611 ? Гледам, че е 2018, но никъде не намирам ревю.През повечето време ще се гледат филми на тъмно, затова ме интересува как е черното.В магазина няма как да преценя.Ясно е, че за тези пари няма да е кой знае колко добър, но..Колебая се между него и Samsung UE-43MU6172 https://www.technomarket.bg/televizo...rt-tv-09155489
Сега съм с 4 годишно LG 42lb650v.Ще се усети ли стабилна разлика като цяло?

[hristoslav2]

това е най-близкото до него ревю
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uk6300

[svetlio1]

Здравейте, какво ще кажете за LG 43UK6750pld? https://www.technomarket.bg/televizo...ed-tv-09164611 ? Гледам, че е 2018, но никъде не намирам ревю.През повечето време ще се гледат филми на тъмно, затова ме интересува как е черното.В магазина няма как да преценя.Ясно е, че за тези пари няма да е кой знае колко добър, но..Колебая се между него и Samsung UE-43MU6172 https://www.technomarket.bg/televizo...rt-tv-09155489
Сега съм с 4 годишно LG 42lb650v.Ще се усети ли стабилна разлика като цяло?

Голяма е вероятността старият да е с по-добре картина ... На тъмно ти трябва VA панел или поне някакъв "Амбилайт" зад тв . И защо на същият размер се мяташ - 50MU61 до скоро го гледах под 1000лв ?

[probaproba123]

Голяма е вероятността старият да е с по-добре картина ... На тъмно ти трябва VA панел или поне някакъв "Амбилайт" зад тв . И защо на същият размер се мяташ - 50MU61 до скоро го гледах под 1000лв ?

Изчетох твоите мнения за 50MU6102 и се спрях на него.Доколкото разбрах, 43MU61 може да е с VA или IPS.Така ли е и при 50MU61, или той е само с VA панел? Относно размерът - телевизора не е за хола и разстоянието, от което ще се гледа е ~2.50м, но май ще е 50"

- - - - - - - - - -

това е най-близкото до него ревю
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uk6300

Мерси, значи LG-то отпада.

[svetlio1]

50" e само VA , а тия ЛГ-та от ниските серии се отврат - само 5год. гаранция (ако я има) е предимство.

п.п. ЛГ тая година също май пак ще имат 50" от 6-та серия , така че ако ти харесва ОС и искаш ЛГ може да потърсиш от тях - мисля 2016 пак имаха и не беше лош модела.