Това е по нисък клас от C735 . 330 nit
TCL C635 QLED – a winner for those on a tight budget (TV review) - Cybershack
Ако не ти се взима Самсунга, най сигурния избор след него е Филипса.
Качество на картината
Качество на звука
Приемлива цена
Лесен за употреба
"Зелен" с ниска консумация на енергия
Марка която познавам и вярвам
Добра гаранция и сервизен план
Последна технология
Ценови / отстъпки / намаления
Атрактивен дизайн и стил
Голям размер на екрана, който мога да си позволя
Вграден интернет достъп
Позитивни ревюта за продукта на WEB сайтове
Безжична интернет връзка
USB запис
Ultra HD TV
3D съвместимост
Oled TV
Държавно-спонсорирана програма за отстъпки
Curved TV (огънат екран)
Това е по нисък клас от C735 . 330 nit
TCL C635 QLED – a winner for those on a tight budget (TV review) - Cybershack
Ако не ти се взима Самсунга, най сигурния избор след него е Филипса.
Този пост е редактиран от AntrAcsA; 31-03-23 в 00:13.
Значи и TCL отпадат.
Каква е яркостта на 50PUS8507, че това което намерих аз е 255 nita и ако е така може би остава варианта за 8807
8807 и 8507 са почти еднакви, основната разликата че единия е с 120хз другия 60хз панел.
Имам 58PUS8507, като преди това имах 55PUS8807 който върнах защото имаше проблеми с екрана ! Като яркост са почти 1:1, и все пак 8807 бе с една идея по ярък защото този размер е с IPS панел, който препуска светлината повече и самите цветове изглеждат по ярки, но в случая имаш VA срещу VA и трябва да са с еднаква пикова яркост от 480 нита, за това ако разликата в цената е малка, по добре вземи 8807 ! Никога не знаеш кога този 120хз панел и HDMI 2.1 ще ти потрябва, така че е добре да ги имаш.
Няма лошо да отпадат,важното е защо...Точно както казваше Исус в рокоперата ''....superstar''...Aз знам кога и знам къде ще умра,но не знам защо.''
Не знам след като има преглед в най-реномирания източник точно за този тв-р защо трябва да се сравнява с други и как точно.
А яркоста не знам каква е и защо(пък и КЪДЕ е толкова важна освен по форумите,...важен е контраста...дълга тема),но щом искаш 5'' по-малък и не Qled (за фирмата няма да говоря,че ще почнат 10 страници писания от ''знаещи'')-парите са си твои.
Пък дори и в това което са ти дали за C635 си пише
''а wiinner...''
Кратко,ясно...и трогателно.
кой тука може да има мнение за всички тв-ри(няма да питаме защо)
п.с.Но...най-важното е на теб да ти харесва.
Все пак за протокола беше,защото много хора четат.
Този пост е редактиран от inches9; 31-03-23 в 12:00.
Яркостта ми е важна защото телевизора ще е в дневна, която през деня е осветена (има голям стъклопакет)
Контраста също ми е важен, затова търся VA панел
Високата честота на опресняване не ме блазни защото няма да се играят игри.
И общо взето търся среден вариант на всички тези неща, не просто да изпъква с нещо, било то и на хартия..
Затова питам за мнения и предложения
На мен ми хареса, предложения TCL, но яркостта е доста ниска
По ниска от това, което ползвам в момента, което е IPS..
Ако си склонен да дадеш повечко пари, погледни разопакован 55qn85a - имам такъв и е като електрожен, въпреки че го грее слънце директно.
Трябва да разбереш, че имаш прекалено много изисквания за 1100 лв. Когато го осъзнаеш, нещата ще си дойдат на мястото.
Този пост е редактиран от gurcayy; 31-03-23 в 15:44.
Казах,че продължавам само заради хората ,които четат темата.Щом е важна яркоста....ти си знаеш.А колко ще е разликата в тази яркост на практика и дали ще може да предизвика ''слънчево затъмнение'' е друга дълга тема.И какво като е по-ниска от IPS,някой си?
Иначе аз не знам на кои прозорци не могат да се сложат щори(че вътрешни и външни)и плътни пердета-поне само докато се гледа тв-я,все още не съм гледал кино на слънцето и не знам..Ще се повторя(нееднократно)ама да биеш слънцето с яркост на телевизор е меко казано неуместно(много меко казано).
За останалото предпочитам да вярвам на hdtvPolska(и rtings,разбира се ако модела е същия за USA).
Oу, да :D Този го забравих, но може би защото е IPS/ADS ! Той е НАЙ ярък от всички които изредихме до тук, 1300 нита пикова яркост, все пак е мини-лед подсветка, не е лошо ТВ-то : Дискусия : Hisense U8HQ (setcombg.com) тук имам кратко ревю за него тъй като имах възможност да го тествам за няколко дни.
Интересен модел, но след прочетеното в линка който си дал съм по скоро скептичен
Разбирам те, това може да се случи може би 1 на 1000 бройки, но се случи на мен. Няма по добър Телевизори в този ценови диапазон от U8HQ, но точно заради този мой опит, малко трудно го препоръчвам. Все пак ако го закупиш онлайн, имаш право на 14 дни тест, така че си помисли.
Поздрави,
miniled за тази цена е по-скоро като подарък.А кой какви линкове дава към собствените си ....и защо си е негов проблем.
Въпреки,че продължава да облъчва с това читателите на форума.
Няма нужда дори от линкове с прегледи от реномирани издания.Там (в линка) ги има.И дори се вижда ,че е по-близо до OLED,околкото до посредствени или по-скоро начално ниво телевизори.
Не знам как човек кой е имал 2-3 тв-ра дава мнения от собствен опит като Гуру,ама лично на мен не ми и трябва-да знам,пак само за протокола.
И.... кой какво ще си купува,но ако искаш препоръки от въпросния експерт му пиши на лични,защото облъчването на аудиторията с такива ''лични впечатления(и знания-''ТЕСТВАНИЯ'') '' е меко казано неуместна.
Вероятноста е такава.Разбирам те, това може да се случи може би 1 на 1000 бройки, но се случи на мен
А защо някой дава тв-р на някой друг да му го ''тества'' мога да позная с по-голям вероятност,напр1/100.
Напр....тестващия по някаква причина има интерес да злепостави модела(конкуренция някаква или...).
Само гадая.И все още не съм се сетил да взема и аз да го тествам.
Не знам точно как ще обясня,че мога да премеря контраста(напр.) ,ама кат гледам как всеки ''тества'' ....1 април е,ден за тестове.
Този пост е редактиран от inches9; 01-04-23 в 13:24.
Трябва да си надрусан Non-Stop, честно нямам друго обяснение ! Такива бръщолевеници във всеки пост, все намеци, все подигравки, все заяждания, кой бил """"" ГУРУ""" кой """" ТЕСТВАЛ """" тотално игнорираш контекста на """"""""""""""""""""""СИТУАЦИЯТА """""""""""""""""" около """""""" ТЕСТВАНИЯ """""""" .
Мислиш си че си супер оригинален и """" МЕТА """" с този си стил на писане, саркастичен , че помагаш на някой, ще е разобличаваш нещо ??
Заеби тези кавички и кажи какъв ти е проблема ? Ситуацията с U8HQ бе безумно ясна от самото начало, какво още те гложди там ?
Няма никакви конспирации относно марки ! Имам много телевизори вкъщи, подписа ми не позволя да изредя всички модели, всяка година взимам по един два нови, други продавам.
Имам голям опит като цяло с ТВ и Компютърната техниката, тъй като са ми " слабост " и за това се старая да помогна с това което знам, и винаги съм подчертавал че това са мои ЛИЧНИ препоръки и мнения и не винаги се покриват с тези на останалите и в крайна сметка всеки трябва сам да си реши.
Този пост е редактиран от AntrAcsA; 01-04-23 в 14:50.
AntrAcsA
Не се връзвай на "Големия Капацитет" дето все нещо е неразбрал и всичко му е мътно. Приеми че той тества поне 150 модела годишно и Avforums, rthings се допитват до него...
Изпратено от моят Mi MIX 2 с помощта на Tapatalk
Стига сте се карали. Ден за размисъл е, запазете концентрацията върху други неща .
Като гледам питащия какви претенции има и колко лесно дава наклон на база едно мнение, хващам се на бас, че ако някой му намери s95 за 1100 лв, също ще мрънка, че е крив..
И без това въпросът му е изчерпан. Бяха му предложени сигурно абсолютно всички модели, заслужаващи внимание.
Пак ще повторя, че големи претенции и изисквания могат да се покрият със съответния бюджет и ПАК с доза компромиси. При него двете условия се изключват взаимно.