Мнения и Избор на Ultra HD телевизор

[rossenboy]

Здравейте, както повечето посетители на форума и аз съм в дилема при избора на телевизор и още не съм изяснил какво да търся, което да отговаря на:
- дистанция на гледане - между 2,2 (дивана) и 3,5 (масата) метра - 49 или 55 инча
- ще се гледа винаги под ъгъл (дивана-масата) - тук по скоро е ясно, че отивам на IPS, освен ако не взема някаква въртяща стойка за стената (такива препоръки също не са излишни за марка или модел на читава стойка)
- на тъмно никога не гледам, стаята е светла, след обяд ще се огрява директно от слънцето през щорите
- спорт не гледам, дали реално ми трябва 100Hz панел, ще видя ли разлика реално при тези размери
- ще се гледа главно кабелна/цифрова от А1, като ми се иска да използвам CA модул и да си запазя дистанционното на телевизора с всичките му екстри
- филми ще се гледат през компютъра, но при добър плейър (който да чете субтитрите и да няма проблем със звука) предпочитам флашка, така че май Samsung отпада от играта
- смарт функции за сега не ме интересуват (настоящия телевизор е глупав, така че реално не съм ползвал смарт телевизор и не знам реално дали ми трябва), не е решаващо при избора че ОС е бавна, няма ъпдейти и т.н.
- OLED предвид цените и някои недостатъци на технологията ( често гледаме един канал по 2-3 часа) не разглеждам към момента
- липсата на ШИМ би натежала в избора

Бюджета е до 1500 лв., за нещо което реално има смисъл (100 Hz панел, без ШИМ, да се справя добре (ако може) със сигнала от кабеларката, главно БГ телевизии ще се гледат, размера за това разстояние и този източник на сигнал, ...).

Предпочитам да го взема от физически магазин, евентуално с он лайн поръчка за да мога да го върна ако нещо е много зле. За edigital все още не мога да намеря отзиви как стоят нещата с гаранцията - някой реално да е връщал за ремонт 50-55 инчов телевизор, иначе цените са супер. Може би емаг са вариант (връщал съм по гаранция за ремонт една фото рамка 3 пъти в рамките на две години по моя вина - изключвах я от захранващия кабел и се разбиваше жака на захранването - нямам забележки по отношение на обслужването) но с телевизор малко ми е притеснено.

За сега май гледам LG8500-8600 серията и Sony 8300-8500 серия като по-добре справящ се с лош сигнал (май). Ако няма смисъл от 100 Hz при моя начин на ползване нямам против да сляза надолу с бюджета. Зони на затъмняване и т.н по-скоро не мога да кажа нищо там, сегашния телевизор е Samsung на 9-10 години и квото и да взема ще има голяма разлика.

П.С. TLC май стават за парите си, но не знам как се справят с кабелната

Покупката се планира за около Великден с цел по-добри цени за годината на старите модели.

Успешна и безаварийна на всички и предварително мерси за съветите.

[hristoslav2]

Бюджет ~ 1500 лв. Разстояние 3.5 м.
Колебая се между:
SONY KD-55XG8596 - 100 Hz , но 8 бит
LG 49SM9000PLA - 100 Hz , 10 бит , но 49"
PANASONIC TX-58GX830E - 50Hz,8 бит, но 58"
При спортните Панасоника много зле ли ще спрямо ЛГ и Сонито?
п.с.
И SAMSUNG QE-55Q67R

SONY KD-55XG8596
Няма да е по-зле, тъй като видимата разлика при този диагонал е пренебрежимо малка.

---

rossenboy
Заради плейъра и търсенето на по-ниска цена - LG 55UM7660 или 7610
SONY KD-55XG85 също става, но трябва му инсталираш плейър

[NeRoX]

Здравейте, както повечето посетители на форума и аз съм в дилема при избора на телевизор и още не съм изяснил какво да търся, което да отговаря на:
- дистанция на гледане - между 2,2 (дивана) и 3,5 (масата) метра - 49 или 55 инча
- ще се гледа винаги под ъгъл (дивана-масата) - тук по скоро е ясно, че отивам на IPS, освен ако не взема някаква въртяща стойка за стената (такива препоръки също не са излишни за марка или модел на читава стойка)
- на тъмно никога не гледам, стаята е светла, след обяд ще се огрява директно от слънцето през щорите
- спорт не гледам, дали реално ми трябва 100Hz панел, ще видя ли разлика реално при тези размери
- ще се гледа главно кабелна/цифрова от А1, като ми се иска да използвам CA модул и да си запазя дистанционното на телевизора с всичките му екстри
- филми ще се гледат през компютъра, но при добър плейър (който да чете субтитрите и да няма проблем със звука) предпочитам флашка, така че май Samsung отпада от играта
- смарт функции за сега не ме интересуват (настоящия телевизор е глупав, така че реално не съм ползвал смарт телевизор и не знам реално дали ми трябва), не е решаващо при избора че ОС е бавна, няма ъпдейти и т.н.
- OLED предвид цените и някои недостатъци на технологията ( често гледаме един канал по 2-3 часа) не разглеждам към момента
- липсата на ШИМ би натежала в избора

Бюджета е до 1500 лв., за нещо което реално има смисъл (100 Hz панел, без ШИМ, да се справя добре (ако може) със сигнала от кабеларката, главно БГ телевизии ще се гледат, размера за това разстояние и този източник на сигнал, ...).

Предпочитам да го взема от физически магазин, евентуално с он лайн поръчка за да мога да го върна ако нещо е много зле. За edigital все още не мога да намеря отзиви как стоят нещата с гаранцията - някой реално да е връщал за ремонт 50-55 инчов телевизор, иначе цените са супер. Може би емаг са вариант (връщал съм по гаранция за ремонт една фото рамка 3 пъти в рамките на две години по моя вина - изключвах я от захранващия кабел и се разбиваше жака на захранването - нямам забележки по отношение на обслужването) но с телевизор малко ми е притеснено.

За сега май гледам LG8500-8600 серията и Sony 8300-8500 серия като по-добре справящ се с лош сигнал (май). Ако няма смисъл от 100 Hz при моя начин на ползване нямам против да сляза надолу с бюджета. Зони на затъмняване и т.н по-скоро не мога да кажа нищо там, сегашния телевизор е Samsung на 9-10 години и квото и да взема ще има голяма разлика.

П.С. TLC май стават за парите си, но не знам как се справят с кабелната

Покупката се планира за около Великден с цел по-добри цени за годината на старите модели.

Успешна и безаварийна на всички и предварително мерси за съветите.

Моделите на TCL са с VA матрица, а не IPS, каквато търсиш ти. Не се препоръчват за много светли помещения и да се гледат под ъгъл. Въпреки, че моя го гледам под ъгъл, докато вечерям, на масата, и мога да споделя, че не е трагично положението, но може и по-добре да е. На твое място, имайки предвид не особено големите ти изисквания, бих си взел LG. Даже смятам, че ще останеш напълно доволен и от по-евтин модел като UM7100 например. Специалистите тук твърдят, че UM7610 или 7660 са по-добри. Аз лично не виждам никаква осезаема разлика на хартия освен "магическото дистанционно" и дизайна, може би. Най-добре е да отидеш с флашка в магазин и да пуснеш един и същ файл на двата и да видиш как ти струва. Иначе OLED-а си заслужава всяка стотинка и 2-3 часа телевизия на ден със статично лого не може да го уплаши. Стига да можеш да се напънеш за цената, разбира се...

[Дапитамнещо]

За оледа освен цената има го и другото, че той ще гледа в силно осветена стая до колкото разбрах аз. Чарът му според мен поне е в по-затъмнено помещение. В много светла стая няма да вижда чак такава разлика между олед и добро лсд. Мое мнение.

[rossenboy]

Благодаря на включилите се за сега със съветите. Доколкото разбирам от предложенията 55 инча не е голям за сигнала, който ще се използва - притеснението ми е да не стане по-голямо мазало на по-големия екран с бг телевизиите от А1. 100 Hz явно няма да ми трябват/няма да усетя липсата. Иначе доколкото видях 7660 май всичко му е ОК, на 7100 панела му е RGBW (каквото и значение да има Разликата в цената със сонито е сериозна, но при положение че ще се оправи по-добре със входящия сигнал (такива твърдения има тук-там) и няма ШИМ (също твърдения, не знам колко са верни и двете) да се напъна за него. Иначе наистина ме блазни по-ниския клас с оглед цената и не високите претенции.

П.С. Сега видях LG 49SM8600 че е на 1000 лв в един он-лайн магазин, което също ми се струва добре като цена, а при положение че до сега съм бил на 43 инча, 49 ми се струва сериозен ъпгрейд. Интересното (поне за мен) е че при 7660 има Direct LED (което би трябвало да е по-доброто), а 8600 серията е с Edge LED?!

[svetlio1]

П.С. Сега видях LG 49SM8600 че е на 1000 лв в един он-лайн магазин, което също ми се струва добре като цена, а при положение че до сега съм бил на 43 инча, 49 ми се струва сериозен ъпгрейд. Интересното (поне за мен) е че при 7660 има Direct LED (което би трябвало да е по-доброто), а 8600 серията е с

Изобщо няма да усетиш, че си взел по-голям - вземай 55"

[berpan]

П.С. Сега видях LG 49SM8600 че е на 1000 лв в един он-лайн магазин, което също ми се струва добре като цена, а при положение че до сега съм бил на 43 инча, 49 ми се струва сериозен ъпгрейд. Интересното (поне за мен) е че при 7660 има Direct LED (което би трябвало да е по-доброто), а 8600 серията е с Edge LED?!

Изобщо няма да усетиш, че си взел по-голям - вземай 55"

Абсолютно! И аз бях тръгнал преди година за 49", но след като ги видях в магазина 49 и 55 на момента разбрах, че ще е 55".

[minchai]

Здравейте,имам нужда от помощ за избор на нов телевизор.Старото сони ще се ходи в детската-50W808,за което нямам някакви съществени забележки.Размер 55,просто нямам място за по голям,гледа се и на светло и на тъмно,така че все ще има компромис с матрицата.Горна граница-2300-толкова е единия ми избор-Sony kd-55XG9505,другото е Philips 55PUS8804,приемам и други предложения без Samsung,за LG няма проблеми сегашния в детската е LG 42LA691,който за тези години се справя перфектно.Телевизора се използва главно за тубата,кабеларка и филми от лаптопа през Plex.Звукът не е приоритет,използва се качествен усилвател с колони.Благодаря предварително.

[rossenboy]

Абсолютно! И аз бях тръгнал преди година за 49", но след като ги видях в магазина 49 и 55 на момента разбрах, че ще е 55".

И мен като жените не ме плаши размера - колкото повече, толкова повече. Притеснението ми е че на по-големия размер ще бъде по-лоша картината - т.нар. мазало, все пак ще се ползва главно за телевизор - да се гледа телевизия от А1, а не като дисплей - филми и предавания от интернет с прилични и високо качество.

[svetlio1]

Основните БГ канали вече са ХД (нищо, че единият от тях си е жива мъка) и не виждам някакви проблеми - гледам основно 49/50" от 2-2.50м (макс) . Може и да съм свикнал, но и при СД канали и добри копия на филми и предавания не ми прави впечатление нещо нередно.
Сега- има си и някои , които са си ужас, но там само на 14/20" CRT биха изглеждали добре.

[sony 1]

И мен като жените не ме плаши размера - колкото повече, толкова повече. Притеснението ми е че на по-големия размер ще бъде по-лоша картината - т.нар. мазало, все пак ще се ползва главно за телевизор - да се гледа телевизия от А1, а не като дисплей - филми и предавания от интернет с прилични и високо качество.

На 55 гледам А1 съвсем прилична е картината.

[hristoslav2]

minchai
Този е по-добрият от двата - Sony kd-55XG9505

[minchai]

Благодаря за отговора,да разбирам ли че това като цяло е най - доброто за тези пари?

[hristoslav2]

За момента е най-доброто LCD в този бюджет.

[cable]

Taзи година е трудно да се предвидят цените на тв-те.....

https://hdtvpolska.com/panele-lcd-dr...n-telewizorow/

'' LCD панелите са по-скъпи поради коронавирус. Ще има ли увеличение на цените за телевизорите?''
.................
''Междувременно неочакваното избухване на коронавирусната епидемия и произтичащите от това проблеми с масовото производство в Китай , където фабриките й имат доминиращ пазар, местни доставчици на LCD панели, допринесоха за драстично обръщане на низходящата тенденция. Източници, цитирани от корейските портали, съобщават, че увеличението на цените се отрази на всички размери на панелите, от 32-инчови до 75-инчови . Това е първата подобна ситуация от ноември 2016 г. Очаква се цените да „скочат“ най-много през март и може да се повишат до юни.''...............