Още един глас за Сонито
Като негатив за Самсунга мога да изтъкна следното:1 Слаб зрителен ъгъл
2 Няма 3D
3 Няма USB3
4 Няма пълен спектър на LED фоновото осветление
Още един глас за Сонито
Като негатив за Самсунга мога да изтъкна следното:1 Слаб зрителен ъгъл
2 Няма 3D
3 Няма USB3
4 Няма пълен спектър на LED фоновото осветление
На телевизора мисля че има усб 3
Самсунга има 3 порта , но и трите са стандарт 2.0 ... , което си е леко малоумно за 2016г , ама - все пак са достатъчни , за което са предназначени .
Сонито също страда от калпава подсветка , а и при тоя размер нищо чудно да е крив ..., не че е бил предвиден да е такъв
Sony
Comparaison des produits s
Сравнение между: 64.5" Samsung UE65KS8000, 54.6" Sony KD-55XD9305
SONY-KDL-50W809C
SONY-KDL-50W805C
SAMSUNG-UE-50KU6072
Мерси за отговорите. И аз първоначално клонях към Sony-то, още повече, че по-лесно се намира. Ще пиша като/ако го взема
Като пълен лаик моля за малко ориентировка. Трябва ми телевизор 48-49" . Въпросът е че ще го пускам 1 път в седмицата , ще се ползва за гледане на мачове (боксови , не футболни) и да цъкаме от време на време на плейстейшъна сплит скрийн с аверите ми (стейшъна си ми е вързан за монитора но на 24" сплит скрийн по-отдалеч става тегаво) Предвид ограниченото ползване не ми се дава някаква по-състоятелна сума пари. Загледах се в един Шарп , но не мога да намеря инфо нито колко херца е , нито какво му е качеството , някой ако има опит , моля да помогне.
Телевизор LED Sharp, 49" (123 см) , LC-49CFE4041E, Full HD - eMAG.bg това е
Ми 49" за 700лв - ти как мислиш ще е качеството при положение, че най-препоръчваният от година насам модел е двойно по-скъп (че и отгоре)...
Ми нямам отправна точка , телевизия не съм гледал от 10 години. Мерси за "помощта" все пак. Колко е хубаво и българско вместо да дадеш някакво полезно мнение да се да наклепаш някакви букви без почти никакъв смисъл...
Телевизор LED Smart Samsung 58J5200, 58" (147 cм), Full HD - eMAG.bg
Тоя гнусмас защо е толкова евтин?
Просто ти даде жокер че шарпа е боклук. Ако искаш хубав телевизор намали инчовете и вземи един от тези: 43w755/6 (вървят с бар в момента за 1300лв), 42lf652 или 40j6300 изброените са 100 херца и са ти косъм за игри и бокс. Ако не те притеснява толкова качество, вземи самсунга...
Няма как да намаля , ще се гледа от минимум 3 метра ако го сложа на късата страна на стаята. Добре , нека парафразирам въпроса си. Какво е най-доброто което мога да взема до към 800 лв. с този размер? Все пак целта не е да си обясняваме колко са хубави телевизорите по 1.5к лв и нагоре , нали? Най-лесно е да ида в Плесио , да дам 650 лв за 48ца , която , както казах , ще се пуска 1 път в седмицата МАКСИМУМ. Как да дам 1500 лв за нещо което няма да ползвам и което губи себестойност с минутата.
- - - - - - - - - -
Toва как да го тълкувам? Кофти матрица? Кофти зрителен ъгъл? Има някви псевдо ревюта в чуждоезични сайтове които възхваляват и двата телевизора , и ми се струват доста платени.
Този пост е редактиран от Slick Masterstick; 21-05-16 в 15:41.
Каквото и да вземеш за тези пари при тези инчове ще е в най-добрия случай задоволително откъм картина, просто 50Hz панел при този размер няма как да е изглежда добре. Дали ще го ползваш всеки ден или 4-5 пъти в месеца картината ще те дразни със замазването, което ще се получава при по-динамични сцени. Хората ти предложиха по-читави модели, но ти искаш за малко пари голям размер и 100Hz...
Бих искал да чуя мнения за следния проблем.
Реших да си взема LED TV с цел да го ползвам едновременно за телевизор и монитор за настолен компютър. Спрях се на марките Philips , LG , Samsung .
Днес вече задачата се свежда до избор от 2 марки LG или Samsung ,а набелязаните модели са следните :
LED LG 43LF 510V,43 " Game TV Full HD
или
LED Samsung 40J5100 40" Full HD
Целенасочено моделите не са смарт , защото не искам да са смарт ТВ.
Телевизора ще бъде вързан към кабеларка и от там ще взема сигнал за телевизия .
От PC чрез HDMI кабел ще се пускат филми , музика и игри ...предполагам че използването ще бъде 50 / 50 % като телевизор за кабелна и монитор ..но през почивните дни повече ще бъде монитор за свалени филми ,музика и игри от компютъра .
Искам да отбележа че телевизора трябва да е способен без проблеми ( забавяне,насичане ) да дава възможност да се играят игри на него примерно като World OF Tanks която се играе он лайн и в момента компютъра е достатъчно мощен и няма никакви трудности с тази игра .
И двата модела са Full HD 1920 x 1080 и двата имат предимства и недостатъци примерно LG имам по-слабо аудио 2 х 5 w във видеото и двата използват фирмени технологии Triple XD Engine, Mega Contrast, Wide Color Enhancer .
Въпросът ми е , кой от двата модела е по-подходящия и по-заслужаващ доверие като машина която няма да създава проблеми и няма да се скапе бързичко за 1-2 години ... да допълня че не очаквам тези телевизори да изкарат както по-старите по 15 и повече години но мисля да искам 5 г гаранция и се надявам телевизора да си я изкара без да седи по сервизите .
Предпочитанията ми са за Самсунга въпреки че е по -малък и по -скъп като цена .Някъде в нета срещнах че самсунг ползват предимно backlit подсветка която се смята за по-добро решение , но за конкретните 2 модела не съм сигурен кой каква подсветка изполва .Лично бях посъветван от сервизен техник да предпочитам телевизор с такъв тип подсветка .
Надявам се да съм посочил основните неща които да подскажат на желаещите да дадат съвет ,какво търся и как ще бъде използван телевизора. Не робувам на тези 2 марки и ако някой изкаже достатъчно аргументи за друг телевизор с удовлетворяващи харктеристики и подбна цена мога да помисля върху съвета .
Идеята е ,че не търся телевизор натоварен с шарении и опции които няма да използвам ( примерно смарт или интернет) , а семпъл телевизор на добра цена с добра картина и звук който няма да създава проблеми кагато се ползва И като Монитор за игра ( насичане на картината, неразпознаване при връзване с PC -то ,несъвместимости на портове и др. ) и ще си изкара годинките без да ме нервира по сервизи тоест да има известна надежност .