Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

[hristoslav2]

Сега видях че е модел 2022г,това проблем ли е?

Стандартите не са се променяли от години насам, така че не виждам място за притеснения. Още си седи на официалната страница
https://metzblue.com/bg-BG/qled/mqd7500
а това им е сервиза
https://skytech-service.com/

[HunterBG]

- - - - - - - - - -

Здравейте! Ползвах 12 години самсунг 40F7000 и бях страшно доволен от него. Имаше страхотна картина, но почна малко по-малко да загаря подсветката и накрая се наложи да я сменя с китайскa, понеже оригинална няма, както се сещате. Със смяната обаче приказната картина, която имаше се изпари и сега съм в търсене на нов ТВ. Взех си от емаг филипс 42oled818 заради амбилайта понеже съм фен, но картината нещо не можа да ме впечатли. Постоянно я виждам някак си затъмнена, когато има бели фонове и повече ярки цветове от един тон. И другото, което най ме дразни и не мога да преглътна е, че я виждам размазана... Хем остротата я слагам на 10 и пак не се получава, както искам. Аз съм свикнал и харесвам да ми е изострена картината и винаги така съм я гледал. Знам, че това се получава заради 4к-то и понеже се зачетох тук за ъпскайлинга и се питах кой от двата модела тв има по-добър ъпскайлиг и по остра картина между сони 42а90к и lg 42c4? Стаята ми е малка и за това съм се ориентирал към възможно най малкият размер на екрана, а и заради избягването на размазването на картината

До преди 3 години и аз гледах на един стар Samsung 37B650. Смених го с едно LG 43UN7450, което е нисък клас и беше за роднина, но в крайна сметка остана при мен. Нищо общо с картината на 12 години по-стария самсунг. Самсунга има много по детайлна картина. Миналата година взех един Philips 55PUS8807. Ами и той не се доближава по качество на картината на стария самсунг. Както ти казваш, колкото и да качваш остротата, картината седи леко размазана и без детайл.

[hristoslav2]

До преди 3 години и аз гледах на един стар Samsung 37B650. Смених го с едно LG 43UN7450, което е нисък клас и беше за роднина, но в крайна сметка остана при мен. Нищо общо с картината на 12 години по-стария самсунг. Самсунга има много по детайлна картина. Миналата година взех един Philips 55PUS8807. Ами и той не се доближава по качество на картината на стария самсунг. Както ти казваш, колкото и да качваш остротата, картината седи леко размазана и без детайл.

За детайлна картина, трябва да му пуснеш UHD(4K) сигнал. Иначе при FHD сигнал който все още е масов, сега твоят телевизор се налага да скалира до UHD и от там детайлността страда. Вероятно и компресията си казва думата.

[AntrAcsA]

За детайлна картина, трябва да му пуснеш UHD(4K) сигнал. Иначе при FHD сигнал който все още е масов, сега твоят телевизор се налага да скалира до UHD и от там детайлността страда. Вероятно и компресията си казва думата.

Да, и на толкова малък екран и ниска резолюция скрива всички несъвършенства на сигнала, докато по големия 55" искаш или не показва всичко.

8807 не е лош телевизор, има хубав процесор но при 55" е IPS матрица, от там по кофти контраст и DSE.

[brotzki]

За детайлна картина, трябва да му пуснеш UHD(4K) сигнал. Иначе при FHD сигнал който все още е масов, сега твоят телевизор се налага да скалира до UHD и от там детайлността страда. Вероятно и компресията си казва думата.

Откъде да му я пусне, специално телевизията? Масовката в бг е 1080. Не всеки гледа сериални и филми в 4К, пък било в малкото hdr и vision, камо ли неизживяно детство с плейстейшън и подобни.

Някой va qled самсунг среден клас би трябвало да му свърши работа. При него не се набляга на нитове, hdr-и и подобници.
Взима флашката, отива да тества за образ и който му хареса.

[CubanLinx]

Ако говорим за евтините тв пакети, масовката не е HD, a SD. Мазня най-страшна. Да не споменаваме спортните диеми, които уж са 4К (ама друг път).

[brotzki]

За евтини пакети на sd и отиване на бюджетно решение с малък диагонал тв.
Имах предвид по кабелна или сателитна. Качеството е страхотно и вади детайл.
Е, има и приложения с качествени листи.....

Диемите не ги коментираме......без операторските

[pezkata]

- - - - - - - - - -



До преди 3 години и аз гледах на един стар Samsung 37B650. Смених го с едно LG 43UN7450, което е нисък клас и беше за роднина, но в крайна сметка остана при мен. Нищо общо с картината на 12 години по-стария самсунг. Самсунга има много по детайлна картина. Миналата година взех един Philips 55PUS8807. Ами и той не се доближава по качество на картината на стария самсунг. Както ти казваш, колкото и да качваш остротата, картината седи леко размазана и без детайл.

Да, точно за това говоря! Остротата не се отразява и си стои леко размазано. За това държа да е малък размера, но най малкият е 42", което си е близо до 40" на старият ми самсунг. Проблема е точно в това 4к и за това попитах за телевизор, който обработва добре ъпскайлването. Гледах ревю в което показват, че Сони а90к има добър ъпскалинг и супер резолюция в сравнение с LG C4. Какво ви е мнението ако някой се е сблъсквал от близо с двата модела?

[Anuwar]

Привет, момци!

Моля ви за препоръка за телевизор 32 инча. Ограничението идва от това, че ще се намира в ъгъл в кухня.
Ще работи почти по цял ден и е силно желателно да е с 5г. гаранция (ако в момента има някъде такава промоция).
Сигналът за ТВ идва по коаксиал и СА модул и е А1, ако има значение.
Бюджет до 400 лева.

Предварително благодаря!

[brabusbg]

Колеги здарвейте, отдавна не съм влизал тук, но дойде време да обзаведа нов голям хол, съответно и с по голям телвизор. За съжаление разстоянието от дивана до телевизора е доста голямо - около 5 до 6 метра, а мястото където ще се монтира ТВ е с ширина 190см, което предполага че не може да се събере по-голям от 75". Прилагам и скица на хола. Както виждате, ще се гледа и под ъгъл, та важно условие е да е стакава матрица че да не бледнеят цветовете под ъгъл. Бюджета не е безкрайен, искам да избера нещо средно между цена и качество. Ще съм благодарен за съвет!

[CubanLinx]

За да се гледа добре под ъгъл сте за 77" oled. Там обаче цените не са ниски. Колко е бюджета?

[svetlio1]

75" на Хайсенс и 86"/75 на ЛГ мисля 100% бяха с IPS/ADS панели и на прилични цени... ама там пък при затъмнени помещения не е много добре...

[brabusbg]

За да се гледа добре под ъгъл сте за 77" oled. Там обаче цените не са ниски. Колко е бюджета?

Ами максимум 3000 - 3500лв.

Изпратено от моят VOG-L29 с помощта на Tapatalk

[CubanLinx]

Да, точно за това говоря! Остротата не се отразява и си стои леко размазано. За това държа да е малък размера, но най малкият е 42", което си е близо до 40" на старият ми самсунг. Проблема е точно в това 4к и за това попитах за телевизор, който обработва добре ъпскайлването. Гледах ревю в което показват, че Сони а90к има добър ъпскалинг и супер резолюция в сравнение с LG C4. Какво ви е мнението ако някой се е сблъсквал от близо с двата модела?

Аз бих заложил на Sony. По-добре ъпскейлват гадното съдържание подадено от родните оператори.

brabusbg, в такъв случай както svetlio1 ви каза. Също така може да погледнете и някой TCL.

[brabusbg]

brabusbg, в такъв случай както svetlio1 ви каза. Също така може да погледнете и някой TCL.

За TCL съм чел че менюто на самия ТВ не е много добро и често се случва да лагва или забива. Не знам дали има някакво подобрение или промяна напоследък. За Hisense... кои модели да разгледам? А LG с тази матрица... това не са OLED моделите им, така ли?

Изпратено от моят VOG-L29 с помощта на Tapatalk