Новини
Форум
Актуално
сървър
5865ОдобрявамА според вас заразата от covid19 води ли към по-тежки последици? Примерно в следващите години да си много по-уязвим към онкологични заболявания или сезонните грипове.
Нали за такива последствия се предполага ,че е имало след испанския грип.
А според вас заразата от covid19 води ли към по-тежки последици? Примерно в следващите години да си много по-уязвим към онкологични заболявания или сезонните грипове.
Нали за такива последствия се предполага ,че е имало след испанския грип.
Лупус,
знаеш ли каква е разлката между стандартната медицина и алтернативната медицина ?
Най-обшо казано, нещата стоят така:
При стандартната медицина има изпитания и статистика за всичко. Примерно ново лекарство - задължително се изпитва и се отчита колко са се подобрили, колко не са, колко са имали страничен ефект А, колко са имали страничен ефект Б, и т.н
Същото и за даден метод на лечение - там също има статистика колко процента са се подобрили от метода и колко не.
При алтернативната медицина няма статистика !
Там един успешен излекув с даден метод се раздухва като 100% успеваемост на метода.
Един ял алое и се излекувал от рак. Още един ял алое и също се излекувал. Но други 20000 яли алое и не се излекували. Алтернативтата медицина никога няма да спомене за тези неуспешни 20000 и винаги ще твърди, че алоето лекува от рак, за да си продава продуктите от алое.
Има още един хубав пример, който го гледах по някакво ТВ преди 5-6 години и този пример беше разказан от доктор.
"В САЩ има регистър на нестандартните методи при които имало излекувани от рак. Под номер 602 било записано метод "Молитва" и бил описан случай, при който някакъв се излекувал от рак само с молитва. Имало и медицинско обясние - молитвата от сутрин до вечер би могла силно да активира имунната система (ей сега VanDan ще побеснее от моите текстове)".
Тоя случай с молитвата бил силно раздухван от разни шарлатани, които покрай молитвата си продавали още нещо, но никога никой не споменавал, че поне други 20000 прилагали същия метод неуспешно.
Не, не побеснявам особено от подобни текстове. Не съм религиозен, но има една приказка, която за мен си е валидна в медицината все още - "божа работа". Някой тежък случай може да се оправи "чудодейно", но и някой уж лек, може да се влоши ей така от нищото. Все още не сме толкова много напреднали.
Странно как ли са се лекували хората преди да се появи статистиката като математически метод за събиране и обработка на емпирични данни?Първоначално публикувано от MitkoS
Кои се появяват първи - лечителите или статистиците?
Това мисля го писах(ме) с VanDam - че медицината не е математика.Има и математика, има и статистика в медицината, но те са помощни “инструменти”.
Лупус,
друга голяма разлика между стандартната и алтернативната медицина, е че при алтернативната не се споменават страничните ефекти от алтернативните лекарства и алтернативните методи.
Не го четох pdf-а на линка който си посочил, но съм сигурен, че в него нищичко не се споменава, че прополиса може да докара автоимунни проблеми на този който го приема и то тежки автоимунни проблеми.
Интересно! Би ли посочил някакъв източник на тази информация? Аз повече от десет години се ровя около пчеларството, изчел съм какво ли не, но на такава информация не съм попадал. Да не бъркаш прополиса с пчелния прашец?
Опа, грешка.
Автоимунните възможни проблеми са при ехинацеята,
а при прополиса на много места е посочено - "възможни алергични реакции" ... което пак има някаква връзка с автоимунните процеси
Така или иначе, предозирането с билки е нещо което води до странични ефекти, но малко хора са запознати с това.
Аз лично съм виждал, човек който няколко дни се е наливал с чай от жълт кантарион, накрая да припада и губи съзнание за 30-40 секунди, а губенето на съзнание е добре описано като страничен ефект при предозирането с жълт кантарион.
Има билки, при които няма предозиране но те са рядкост - ако не бъркам, лайката и липата са такива. ... а май и мащерката
За да е по-реална картината трябва да почнат да се водят и други статистики. Например колко от ново диагностицираните случаи на белодробен рак са били "излекувани" от covid19. Също така и за ново диагностицираните случаи на значимите белодробни и сърдечно-съдовите заболявания и връзката им с "излекувани".
в дълбока древност, когато все още имах някаква вяра в лекарите (подчертавам, лекарите, а не медицината!), лекинко се бях притеснил, че имам висок холестерол
естествено, че се изсмях на предложението им да започна да се тъпча със статини, но реших (след като почти не умрях, ограничавайки приема на млечни продукти, които са сериозна част от храната ми) да се пробвам с чудодейният джинджифил
правех си го на чай
понеже обичам люто, си го правех "като за мен"
понеже обичам чай, го пиех често, "като за мен"
след около месец сутрин-обед-вечер по една голяма чаша (330мл) супервкусен лютив чай от джинджифил, абе нещо започнах да се будя тотално без енергия
аз, дето след 5 часа сън мога да натоваря един камион тухли "за норма", взех да се чувствам като пенсионер... (бойковски, а не соц.военен на 42 години)
след няколко дни ровене в нета, без ИЗОБЩО да подозирам джинджифила, СЛУЧАЙНО попаднах на инфото, че прекаляването с него води до снижаване на тонуса
стопирах лютия чай, след 3 дни "бях на себе си"
не плюя по джинджифила, който продължава да присъства в храната ми под формата на какво ли не, но "прекален светец и богу не е драг", като биха отбелязали религиозните ни съфорумци
аз по-простичко бих казал - мислете с главите си, никой не е специалист по всичко, ЧЕТЕТЕ ВСИЧКО, но НЕ ВЯРВАЙТЕ НА ВСИЧКО!
А с холестерола какво стана ?
Станал е вегетарианец и се е записал на балет.
И е спрял да товари камиони с тухли, а само такива с бали памук.
Когато се касае за прополис едва ли става дума за някаква алтернативна медицина.Прополиса е най-универсалното лекарство въздействащо на практически всички заболявания.Включая онкологичните,
И за алоето се говори същото !
Обаче половината онгкболни които взимат единствено лекарство алое, си умират, а другата половина се усеща навреме и отива на "стандартен" доктор.
Това да твърдиш, че прополиса въздействал на онкологичните заболявания, без да са правени изпитания, си е супер смешка. Всъщност вероятно въздейства, но не се знае в каква посока - положителна или отррицателна.
Чист хазарт си е да си на онкологична терапия от стандартната медицина и да взимаш "по-силни" билки, само щото някой ти е препоръчал тия билки. Това е един перфектен начин да прекацаш терапията, като с билката неутрализираш стандартното лекарство.
Или ще караш само на стандартна терапия, или само на алтернативна.
И още една голяма разлика между стандартната и алтернативната медицина.
Когато стандартната медицина се изчерпа и се усети, че е безпомощна по отношение на лечението на заболяването, стандартния доктор идва и казва на пациента "изчерпахме се, всичките методи които приложихме се провалиха, а други няма. Евентуално да се ориентирате към нещо алтернативно".
Алтернативните "доктори" и шамани, никога, ама никога няма да те пратят на стандартна медицина щото се били изчерпали като методи и лекарства.
Този пост е редактиран от MitkoS; 13-09-20 в 20:12.
Правени са множество клинични изпитания и точно се знае в каква посока въздейства.Въобще не съм привърженик на алтернативна медициа, хомеопатия и прочее дрън.дрън.
Отговор с цитат