Новини
Форум
Актуално
сървър
5865ОдобрявамМоже ли да тези ,които пишат за повече ковид случаи ,повече пари от Европа да ни посочат съответния регламент на ЕС.
Може ли да тези ,които пишат за повече ковид случаи ,повече пари от Европа да ни посочат съответния регламент на ЕС.
И за мен въпроса е принципен и принципа е "върховенство на закона".Първоначално публикувано от Lupus
Колите със сини лампи са описани в закона за движение по пътищата. Съответно те не нарушават закона минавайки на червен светофар.
Хората подлежащи на карантина и с отрицателен ПСР не са описани в заповедта на министъра, която заповед е със силата на закон. Ако някой от тях прекрати карантината си, значи нарушава закона.
И смисъла е много ясен - коронавируса има дълъг и безсимптомен инкубационен период, който може продължи дори повече от 10 дни.
В заповедта си пише - който няма симптоми, за него карантината е 10 дни.
А за останалите - 14 дни, освен ако не са се влошили междувременно и са за болница.
Радев за момента е безсимптомен и трабва да си кара 10 дни карантина, но това не значи, че утре или вдругиден той няма да развие симптоми и съответно или 14 дни карантина или в болница според състоянието леко или тежко.
ПП.
И не ме вълнува конкретно Радев както си написал, а ме вълнува който и да е държавен служител нарушаващ закона, особено ако е на висок държавен пост !
Личностите не ме вълнуват, вълнува ме закона !
В армията може и да са пропуснали да те научат, че няма незаменими хора. И този пропуск е бил съвсем умишлен, за да те изманипулират да гледаш с блясък в очите началниците над теб, като някакви незаменими светила.
Е аз пък на всшите държавни служители не гледам като на привилегирована каста, а само дотолкова доколкота някои техни привилегии са описани в законите. Отмяната на карантината не е такава тяхна привилегия, а е точно обратното - те са точно толкова опасни при отменена карантина, колкото и обикновения гражданин без симптоми който не я спазва.
Този пост е редактиран от MitkoS; 23-10-20 в 19:43.
https://www.bloomberg.com/news/artic...um-middle-east
Бил е с плацебото..
А за наноботите и на мен ми стана интересно..
- - - - - - - - - -
Човека не е машина, по-рано от 4тия ден няма достатъчно вирусен материал,който да бъде засечен от PCRa, но това не значи, че на петия има.Зависи от имунната система на човека.Може да се размножи достатъчно за позитивиране и на осмия например.Може и да бъде унищожен.Може и да се паткясаш при фулминантно (мълниеносно) протичане.
Дето се вика, още слабо се познава материала.....лаически си мисля, че поне 2 години ще трябват за изучаване на гадината.....
https://www.dnes.bg/obshtestvo/2020/...-nankov.467100
Ето защо трябва да има изключения от правилото за първите хора в държавата. Отиде една трета от кабинета! Понякога се налага целесъобразността да се постави над формалните правила!
Обърни се към ковида да се съобразява с големците...
Стига бе, много правителства си правят онлайн заседаниата открай време.
Работят си без проблем, дори и с карантинирани министри/премиери.Топлата вода е открита (ама не и у нас)
Разбирам нехаресването на БСП и дори омразата към тях. Аз също спадам към тази категория. Обаче, нещата доста се промениха през последните години и това което води БГ към нова катастрофа отдавна не е в БСП.
Но съгласи се, че са много удобни за боксова круша. Всичко можеш да оправдаеш с тях.
Ако имаше нужда от такива изключения, то те щяха да бъдат описани в съответния закон. Точно както колите със сините лампи.
По-лошото, че не щеш да осмислиш колко опасни могат да бъдат тези изключения.
По-нагоре действащ доктор написа специално за теб, че ПСР може да светне чак на осмия ден след контакта, а в предишните дни да е бил отрицателен.
Което означава, че "изключението направено на петия ден" разнася заразата !
И още по-лошото е, нагласата ти да не се спазват законите - днес за едно, утре ще е за друго.
Което си е типична ганьовска черта "законите са хубаво нещо и другите трябва да ги спазват, но не и аз".
От аморфната маса "политици" у нас - по какво и как да ги различи човек?! "И по плодовете ще ги познаете..."
У нас го караме на диета - все едни и същи гнили плодове. Не в Дания, а у нас...
Това, че нещо не е описано, не означава, че то е ненужно! Просто все още няма прецедент, който да подскаже нуждата от описването му. И не е осъзнато коя е по-голямата опасност - да има или да няма такива изключения. Т.е не е оценена тяхната целесъобразност. Тук все пак става дума за управленския елит, от който зависи оперативното управление на държавата, а не за Бай Иван от Сусурлево. Не е проблем всекидневния PCR тест за едни тридесетина души в държавата. Но липсата на бързо оперативно решение при някаква криза или бедствие може да струва живота на хиляди хора, ако управляващите спазят спазят стриктно алинеята и параграфа.
Изобщо, ако не бях напълно убеден, че демагогстваш "на дребно", както често правиш бих казал: "Ура българи, роди се новия Гюро Михайлов".
Ама чакай малко това, че са в изолация какво им пречи да взимат решения?!? Поне докато са в кондиция после си имат заместници - все пак не са свършили хората дето могат да ги заместят... Точно тези управници трябва най-стрикно да спазвата закона иначе неспазвнето и изключенията за тях ще е по лошия вирус. Всъщнсот това е може би най-големия ни проблем - двойните стандарти...
lupus, сериозно, с тази си позиция ме учудваш
виж сега как изглежда отстрани:
да, знаем, че гравитацията ще предизвика смърт при падане на асансьор от 20-ия етаж, но няма да е зле да позволим на домоуправителя да може да реже въжето на кабинката, когато е в нея заедно с други хора
тъй като той е специален човек е възможно гравитацията да го подмине... на нас ни се иска да остане да виси във въздуха, а ако останалите имат късмет, те също ще останат живи покрай неговата недосегаемост от физичните закони
замени сега "рязане на въже на асансьор" с "неправене на тестове", "гравитация" с "SARS-CoV-2" и "домоуправител" с "президент/премиер/важно официално лице" и ще видиш, че примерът е 1:1
подобна изключителност може се да подари на някой човек съобразно важността му, когато събитията са в контрола на подаряващите изключителността други субекти, но тук говорим за неподлежащи на контрол външни фактори
хайде сега да приемем, че поради своята изключителност президентът и целият кабинет, съвет за национална сигурност и т.н. изпукат, защото на Негово Величество ("президент/премиер/важно официално лице") му е позволено да си щъка насам-натам болен....
Отговор с цитат
