Тестовете са като останалите стоки, има и по качествени има и по калпави. Някой ако е навнесъл калпави тестове да не би да ги хвърли.
Тестовете са като останалите стоки, има и по качествени има и по калпави. Някой ако е навнесъл калпави тестове да не би да ги хвърли.
Днес прочетох една статия на тази тема:
https://www.healthline.com/health-ne...9-what-we-know
Ако ваксър-маниаците си мислят, че ваксина ще премахне вируса като с магическа пръчка, изведнъж всичко ще свърши и ще се върнат към стария начин на живот - лъжат се. Сагата ще продължи още години...
- - - - - - - - - -
Малко е дълго
Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) заявяват, че „почти всички имунокомпетентни индивиди ще развият имунен отговор след инфекция с SARS-CoV-2“ и че при някои хора антителата могат да бъдат открити през първата седмица от началото на заболяването.
Съществуват обаче различни тестове за антитела Доверен източник и всеки от тях открива различни компоненти на имунитетна защита, споменати по-горе.
Например, някои тестове търсят антитела, които разпознават протеина нуклеокапсид, който се намира в коронавируса, докато други търсят антитела, които предпазват от протеина на коронавируса (тези антитела се предизвикват от ваксината Moderna).
Въпреки че положителният тест за антитела показва, че сте имали вируса, който причинява COVID-19 или ваксината, той все още не дава яснота за имунитета ви срещу вируса.
Д-р Стивън Спербър, временен шеф на отдела по инфекциозни болести в Медицинския център на университета Хакенсак, каза, че не знае дали наличието на положителен тест за антитела означава, че сте имунизирани срещу вируса.
Той обясни, че при някои инфекции антителата могат да предпазят от реинфекция.
За други те може да не предотвратят повторната инфекция, но симптомите може да са по-леки.
Във други случаи антителата може да не предоставят никаква защита.
Също така, някои резултати от теста могат да бъдат „фалшиви положителни резултати“. Това се случва, когато човек е бил изложен на подобен вирус, открит от теста, но тези антитела не защитават срещу новия коронавирус.
И накрая, каза Спербер, не знаем колко дълго може да продължи защитата.
Изследване на Trusted Source, публикувано на 24 февруари 2021 г. в списание JAMA Internal Medicine, установява, че хората, които са положили тестове за SARS-CoV-2 антитела въз основа на търговски тестове за антитела, може да са с намален бъдещ риск от инфекция с SARS-CoV-2
Проучването разглежда данни на повече от 3,2 милиона души в САЩ с тест за антитела срещу SARS-CoV-2. Изследователите оцениха доказателства за инфекция с SARS-CoV-2 сред хора с положителни срещу отрицателни резултати от теста за антитела.
Изследователите отбелязват, че докато намаляването на риска не се наблюдава през първите 30 дни след първоначалния тест за антитела, то става ясно изразено след 30 дни и постепенно се засилва през 90-дневния период на наблюдение и след това.
Какво да знаете за възможността за реинфекция и необходимостта от продължаване на защитните мерки
Докладвани са случаи на реинфекция с доверен източник с новия коронавирус, но остават редки, според CDC.
Въпреки че инфекцията с вируса и ваксинирането може да осигури известен имунитет, все още не е напълно установено доколко пази от реинфекция.
Проучванията са в процес на изследване:
вероятността от реинфекция
колко често се случва реинфекция
колко скоро след първата инфекция може да се осъществи реинфекция
колко тежки са случаите на реинфекция
които могат да бъдат изложени на по-висок риск от реинфекция
какво означава реинфекция за имунитета на човек
ако човек е в състояние да предаде SARS-CoV-2 на други хора при повторно заразяване
Докато не се знае повече, в допълнение към ваксинирането, CDC препоръчва носенето на маски, физическото дистанциране и честото миене на ръцете, за да се намали излагането на източника на доверие на вируса или да се разпространи върху други.
Този пост е редактиран от Jack Krauser; 21-03-21 в 22:31.
А, тея ли ...
Ето какво дават Файзър след “тестовете” върху еврейчетата
Т.е. 97% че няма да се разболееш сериозно, но не и че няма да си заразен.vaccine effectiveness was at least 97% in preventing symptomatic disease, severe/critical disease and death.
Остават си 3%, които ще се разболеят, може и да умрат.А дали другите 97% ще са заразни още никой не знае.
Някакъв процент от тях според мен със сигурност ще са, но по-слабо и/или за по-кратък период.
https://www.pfizer.com/news/press-re...iveness-pfizer
Този пост е редактиран от ccankov73; 21-03-21 в 22:59.
Как работи естественият имунитет след преболедуване на COVID-19
След като човек придобие вируса, имунната система запазва памет за него.
Националният здравен институт обяснява: „Имунните клетки и протеините, които циркулират в тялото, могат да разпознаят и убият патогена, ако се срещнат отново, предпазвайки от заболяване и намалявайки тежестта на заболяването.“
Компонентите на имунитетна защита включват:
Антитела, които са протеини, които циркулират в кръвта и разпознават чужди вещества като вируси, и ги неутрализират.
Помощните Т-клетки помагат да се разпознаят патогените.
Т-клетките убийци убиват патогени.
В клетките създават нови антитела, когато тялото се нуждае от тях.
Установено е, че хората, които са прекарали COVID-19, имат и четирите компонента. Конкретно обаче какво означава това за имунния отговор и колко дълго трае имунитетът не са ясни.
Цанков , имате ли преболедували повторно ... в момента две колежки които уж го бяха изкарали през декември са с положителни тестове. Нещо.не ми се вярва това , май тестовете се гъбаркат ...
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
В момента при нас има закупена партида тестове, които явно са пълно менте, обаче главния счетоводител каза, че докато не свършат нямало да купят нови - нЕма кинти.Явно са внесли евтин боклук и със сигурност не да само при нас - не ги внасяме ние.
Повторно заболели имаме, но единици.
цанков, не че ти си виновен и искам да ме разбереш правилно, че репликата ми НЕ Е към теб, ама много тъпо звучи това нещо, мой човек
предните тестов бяха ок и показваха заболеваемост Х, сегашните са булшит, защото не показват статистически значими сходни резултати!
ами ако предните са били менте, а сегашните са ОК?
ами ако всичко е един тюрлюгювеч и хората в зависимост от специфичните си индивидуални особености ще повтарят и след реално преболедуване, и след ваксиниране?
повторно заболелите са единици, но те доказват, че съществува такова нещо като противоречащо на преобладаващото мнение повторно заболяване?
а защо тогава единиците умрели директно след ваксинация да не доказват, че съществува такова нещо като противоречащо на преобладаващото мнение умиране от ваксина?
Омръзна ми от теб ?
Върни се и прочети какво си писал. Трети път ли да ти го посоча. Добре, трети път.
Цитатите и документите които посочваш впоследствие, са ирелевантни към казаната от теб лъжа (нямат нищо общо с нея и по никакъв начин не я пряват истина).
Какво мисли Германия и Меркел няма нищо общо с твоята лъжа. Едното е евенутални намерения на Германия, а в лъжата си си измислил ЕС-изисквания кавито не същестуват.
Четири държави необходими за закупуване (купени от името на ЕС) нямат нищо общо с твоята лъжа. А и да се купят, те трябва да се одобрят от ЕМА
ТИ СИ ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН НАГЛЕЦ !
Ще си повтаряш, че не си излъгал и ще почнеш да си мислиш че да, май вярно не си излъгал.
Мисли си го, но на ум. И не ме замесвай. Аз така или иначе вече те имам за лъжец, който нищо не прави по въпроса. И както казах дължиш извинения - не за едно, а за няколко неща
Вече става по-интересно, какво се случва когато ваксиниран срещне вируса. И по-точно - след срещата, променя ли се нещо и какво при ваксинирания.
По-назад зададох риторичен въпрос "какво е имунитет ?".
За мен отговора е такъв:
Имунитет означава "да не развиеш симптоми след среща с вируса", а не какви клетки и антитела имаш в кръвта в момента.
Имунитет още е и "развиването на слаби симптоми, толкова слаби, че почти да не ги забележиш и да не ти нарушат житейския ритъм".
И тука се появява една такава хипотеза - колкото по-често се срещаш с вируса, толкова повече НЕ развиваш симптоми от среща на среща. Като тази хипотеза важи както за преболедували, така и за ваксинирани.
Тази хипотеза също така обяснява добре какво ще се случи при достигане на 70% преболедували+ваксинирани - след достигането на 70% ще има един постпериод на постразпространение, но срещите ще стават все по-малко и все по-кратки. Защото тези срещи ще са ограничени все повече както от все по-силния имунитет, така и от все по-масовия имунитет. И вируса практически ще изчезне, като междувременно 70% може по-естествен начин да нарасне малко от нови преболедували от оставащите 30%.
Този пост е редактиран от MitkoS; 22-03-21 в 02:51.
Я гледайте какво излезе….
Публикувано във факти.бг: Проф. Чорбанов нямал коронавирус
https://fakti.bg/bulgaria/563895-pro...al-koronavirus
Това математиче Пепи Велков, не беше ли някакво герберастче ???
А тука колко много се кефиха на ковида на Чорбанов, как изплуваха като пяна отгоре . . .
Естествено,че е така. Сега ще го напомпят с антибиотици, след два-три месеца ще е напомпен с антитела.
Този пост е редактиран от Lupus; 22-03-21 в 11:32.
Тази хипотеза отпада , поне при мен. За една година няколко пъти ми се случва да пътувам служебно (в един автомобил) с колеги които в последствие се оказват с корона ... но според количествен тест за антитела нямам такива (под референтните стойности съм). И аз се надявах да е така но уви .
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
То от толкова анти- настроение дори и вируса не те иска. [emoji16][emoji16][emoji16]