Пак вкарвате математиката в медицината.
Не става буквално, за съжаление, иначе отдавна като влезеш при Джи Пито щеше да те посреща робот(е при някои е по-добре да е така).
Най-просто казано : срещал си се с вируса, но не си се разболял(поне не сериозно).Т.е. имунната ти система го е преборила преди да се развие заболяване.
Не съм бил дори на йота саркастичен!
Наистина исках да разбера как да тълкувам тази стойност!
За мен това също означава, че съм се заразил и съм го изкарал безсимптомно, т.е. леко.
Не става въпрос з а математика, а просто какво прави стойност над 30 "положителна" и за какво?!
Сега остава да се потърси интересната статистика дали и доколко безсимптомните повтарят и колко тежко...
Аа, аз не го приемам като сарказъм, ясно ми е, че е по-трудно нещо в медицината да се обясни на не медицинско лице така, че да те разбере.
Под 30 се счита, че имунната ти система няма нужното ниво на подготовка.И при евентуална следваща среща с вируса (при достатъчно вирусно натоварване обаче) ще се рзболееш.Възможно е първия път вирусния товар да е бил нисък.Възможно е да си го карал като настинка/разтройство, но имунната ти система да не е изработила достатъчно антитела, или пък да е минало достатъчно време и количеството да е спаднало.
Също така при следваща среща дори и с нисък товар ако организма ти е отслабен(грип или някоя банална настинка) тази подготовка, която имаш в момента съвсем нищо няма да свърши.
Сега как ще го изкараш е друг въпрос - както знаеш едни 80+% го карат у дома, без фатални последствия, ноо…., тук вече никой не знае.
Оф, май пак стана сложно.…
Хм, да речем че в лабораторни условия вземаш човешка плазма в която има същия титър(концентрация) антитела - 30 единици.а просто какво прави стойност над 30 "положителна" и за какво
”Сипваш” в нея някакво количество вирус(което може да се намери примерно в 1гр. тъкан) и ако тези 30 единици уморят 99% от вируса то това е достатъчната концентрация. 20 единици биха уморили 60% от вируса и вероятността останалите 40% да те разболеят вече става огромна, т.е. приема се че не е протективна(защитна).
Този пост е редактиран от ccankov73; 11-10-21 в 23:59.
Въздействие на варианти, включително Delta (B.1.617.2), върху неутрализиране на нивата на антитела при ваксинирани здравни работници, с или без предишен Covid
Влияние на циркулиращите варианти на SARS-CoV-2 върху имуно-индуцирания от иРНК имунитет
https://www.nature.com/articles/s41586-021-04085-y
Значение на семейството Балонът на имунитета от Covid: Проучване на над 800 000 семейства показва 45 до 97% намален риск от инфекция с увеличаване на броя на членовете на семейството с ваксинация или предишен Covid
https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2785141
Нови данни хвърлят светлина върху пробивните инфекции във всички възрастови групи и множество ваксини
Израелските данни за възстановяване на защитата срещу тежко заболяване с бустерни изстрели от Pfizer сред 4,6 милиона души
https://www.medrxiv.org/content/10.1....07.21264626v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1....07.21264626v1
https://www.wsj.com/articles/fully-v...d=hp_lead_pos6
Всъщност изобщо не е сложно, а си е логично.Първоначално публикувано от ccankov73
Аа, аз не го приемам като сарказъм, ясно ми е, че е по-трудно нещо в медицината да се обясни на не медицинско лице така, че да те разбере.
Под 30 се счита, че имунната ти система няма нужното ниво на подготовка.И при евентуална следваща среща с вируса (при достатъчно вирусно натоварване обаче) ще се рзболееш.Възможно е първия път вирусния товар да е бил нисък.Възможно е да си го карал като настинка/разтройство, но имунната ти система да не е изработила достатъчно антитела, или пък да е минало достатъчно време и количеството да е спаднало.
Също така при следваща среща дори и с нисък товар ако организма ти е отслабен(грип или някоя банална настинка) тази подготовка, която имаш в момента съвсем нищо няма да свърши.
Сега как ще го изкараш е друг въпрос - както знаеш едни 80+% го карат у дома, без фатални последствия, ноо…., тук вече никой не знае.
Оф, май пак стана сложно.…
Сложното винаги идва с въпроса Защо? а не Кое? или Как?
Далеч по-интересно е да се опита да се отговори на въпроса: Не съм го усетил първия път. КОЕ би накарало организма ми да го усети фатално тежко втория?! Спонтанният отговор: "Ами може и да е банална настинка" всъщност е равносилно на "Никой не знае" и притеснителното е, че машинално готов отговор е: "Заради това трябва да се боднеш", което отново е равносилно на "Никой не знае"
Защо да допускам, че след като веднъж съм бил достатъчно силен да преплувам 20 метра под вода, трябва да живея в страх, че НЕЩО би ми попречило да ги преплувам и пак, и пак, и пак?!
Да, примерът е изключително опростен, но аз няма да влизам да ги плувам при крокодилите или в киселина, нали
И с ваксина пада имунитетът, и след преболедуване пак пада. Тия приказки: ама той е различен, макар да не сме сигурни как и защо, малко не са ми ОК. Не обичам да боравя с "Никой не знае" като с валиден аргумент ..
Прочее, при първата ми среща броят на антителата не е бил 7, камо ли 30, а кръгла НУЛА и съм се справил. Не възнамерявам да пия петмез от ковид19, нито да танцувам без маска гол в дискотека, така че вирусният товар да бъде фатално по-голям от N, където N е неизвестната величина на първата ми среща...
Този пост е редактиран от FearMe; 12-10-21 в 03:06.
Ако можеш да си осигуриш плуване само и единствено в отопляем басейн на закрито си добре ... но ако се налага да влизаш ежедневно в река при различни атмосферни , сезонни и други условия и състояния на духа и тялото е съвсем друго. Да не бъркаме мокрите от дъжда крака със гмуркането ... съдейки по резултатите от теста ?Всъщност изобщо не е сложно, а си е логично.
Сложното винаги идва с въпроса Защо? а не Кое? или Как?
Далеч по-интересно е да се опита да се отговори на въпроса: Не съм го усетил първия път. КОЕ би накарало организма ми да го усети фатално тежко втория?! Спонтанният отговор: "Ами може и да е банална настинка" всъщност е равносилно на "Никой не знае" и притеснителното е, че машинално готов отговор е: "Заради това трябва да се боднеш", което отново е равносилно на "Никой не знае"
Защо да допускам, че след като веднъж съм бил достатъчно силен да преплувам 20 метра под вода, трябва да живея в страх, че НЕЩО би ми попречило да ги преплувам и пак, и пак, и пак?!
Да, примерът е изключително опростен, но аз няма да влизам да ги плувам при крокодилите или в киселина, нали
А има водолазна екипировка .
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
Как така се бодна? Къде се бодна? С какво се бодна? Защо от любопитство?От любопитство се боднах онзи ден
"Любопитството уби котката."
mig82, абсолютно съм съгласен с теб
нито преди, нито сега съм хукнал без маска да целувам пациентите на инфекциозното, нито смятам да започвам да го правя, защото имам някакви антитела
хипотезата е, че при непромяна на условията на околната среда (хоум офис, пазене при излизане) не би следвало да се допусне, че ще има драстична промяна и в излагането ми на вируса
другото, което аз вече си знам лично за своето здравословно състояние е, че от около 15-ина години съм пил антибиотици само веднъж, не страдам от хронични заболявания (ако изключим песъчинките в бъбреците
изобщо, за какво живея, а?
шегата настрани, новата инфо, че съм минал, но не съм усетил, не променя възгледите и досегашните ми позиции по никакъв начин - нито започвам да се смятам за безсмъртен, нито че "това беше, всичко вече е ток и жица"... животът си продължава по същия начин... ето я, 2035-та идва, а с нея и краят на пандемията
лаборатория Лина, SARS-CoV-2 TrimericS IgG количествен тест, резултат отрицателен, т.е. по-малко от 33,8 единици BAU/ml
от любопитство
(ти помисли, че с ваксина ли?)
Някак си ползваме имунната система за тях.
- - - - - - - - - -
Да, така си помислих, че от любопитство.
Чакай - първо на тях някой да обясни:Остава сега някой от докторите да ми обясни какво значи "отрицателен" резултат при бинарно състояние, и как може да има степени на бинарност
Имам антитела, значи съм го карал
Малко са, значи съм отрицателен за... Имунитет?
Карал съм го отдавна, очевидно безсимптомно и оттам насетне "губя форма?
- какво точно имаш;
- какво си „карал“ и кога.
Те не знаят - нито как изглежда вируса, нито какво има във ваксините, нито как се създава имунитет, нито колко трае ...
„Някак си“ ... за 30 години нямам сериозно боледуване.Някак си ползваме имунната система за тях.
От малък имам наченки на ринит и „носът ми тече“ зимата. Вечер ми се спи, два-три пъти на ден огладнявам ...
Но все някога ще се мре! Уж!
- - - - - - - - - -
След 26 април 1986 година - няма да се учудя!
Пп. Май обърка темите?
Ако за психичните разстройства, се прилагаше карантина и самоизолация - нямаше да има ... избори!
ccankov73
https://www.biorxiv.org/content/10.1...10.08.463699v1
https://www.nytimes.com/2021/10/12/h...ck-stroke.html
https://www.washingtonpost.com/gdpr-...tack-stroke%2f
Употребата на аспирин за предотвратяване на първи инфаркт или инсулт трябва да бъде ограничена, казва американската комисия
Възрастните с висок риск от сърдечно-съдови заболявания могат да се сблъскат със сериозни странични ефекти, ако започнат ежедневен режим на прием на ниски дози аспирин.
Аааа, нищо не е свършено, след една седмица ще излезне и ще каже, че видиш ли ваксината го спасила от тежко протичане на ковид.
Не е нужно да съм ясновидец.
цитирам Доцент Ат. Мангъров, който пак казва неудобната истина:
"По отношение на високата смъртност, с която службите ни облъчват всекидневно, ще кажа, че ние винаги сме били начело в световните класации по смъртност от различни заболявания – сърдечносъдови и др.., това става пределно ясно, ако се върнем години назад и видим, че ние и тогава пак сме били начело в тези черни статистики."
"Нивото на смъртност от Ковид се определя както от здравния статус на населението, който в страната ни никак не е добър, така и нивото на здравната система и качеството на получаваната медицинска помощ. В държавата ни то не е добро, всички са наясно.Това са двата здравни фактора, които обуславят високата смъртност не само от Ковид, но и от всякакви други заболявания."
"Категорично невярно е да се твърди, че само неваксинираните граждани застрашавали всички останали. От епидемиологична гледна точка, един човек, който не е ваксиниран и друг, който е, са в едно и също положение, защото и единият, и другият могат да се заразят и да заразят и други хора."
"На мен лично ми е доста странно, че властите както у нас, така и навсякъде по света, в момента се държат като акционери във фирмите, които произвеждат ваксините.
Управленията на обществата влизат в ролята на защитници и промоутъри на фирмите-производители. А те от своя страна вече могат да правят каквото си искат, защото са освободени от отговорност."
- - - - - - - - - -
След колко време да очакваме страничните ефекти? Какви са тези странични ефекти?
Дрънкането на 100 камбанки в главата един от тези странични ефекти ли е?
- - - - - - - - - -
Е нали е подсилваща доза, за какво ти е тест, ако имунитета ти е 100 конски сили ще го буууууустне и ще стане 200 конски сили.
Продължавам с очакванео Тумороу да се боцне с 3та доза.
Този пост е редактиран от corector2021; 12-10-21 в 22:18.
Новини
Форум
Актуално
сървър
5865Одобрявам
Отговор с цитат
