Помощ при избор

[inches9]

Ето го G3, на 9 бона за 77“

https://www.emag.bg/televizor-oled-l...ref=fam#195-cm

9 ЗА 77''.както се казва на печелившите честито.
Без да търся много,83'' за 7,3
https://www.emag.bg/televizor-lg-ole.../pd/DLR6MVMBM/

И кой от двата предпочитаме ,независимо от цената или да прибавим още 1,7?
И почваш да гледаш еди кой си филм,еди коя си сцена на еди коя си минута 61 секунда...ооп...както гледат експертите де....щото ако си изпуснеш кърпичката (ако е била в портмонето)..
Един познат,който си беше надраснал малко егото...истински случай.
Виждаме се пред театъра със споменатия артист и аз му казвам,че ще го гледаме в пиесата,а той вика
-''Внимавай да не си изпуснеш кърпичката щото няма да ме видиш''
Ами такава му беше ролята,

Та ..няма лошо да се предлагат хубави тв-ри.Лошото е когато в 2% от сцените ще видиш разлика,а ще гледаш 10''(има няма по-малък тв-р),което ще го виждаш всяка секунда.И то при положение само ако си дал еднаква сума.
Иначе бива да почнеш с Дани Де Вито и ''Парите на другите''(на кой да е тв-р).

В България както не ведъж съм казвал, има голям брой хора, които не си знаят парите.

И аз така казвам
Ама те...още не са питали за мене,нито за форума.

[CubanLinx]

Безспорно е по-добре да се търси по-голям диагонал. Тука няма две мнения. И аз мисля, че трябва с лупа да се търсят разликите в качеството на картината.

[tvbox]

9 ЗА 77''.както се казва на печелившите честито.
Без да търся много,83'' за 7,3
https://www.emag.bg/televizor-lg-ole.../pd/DLR6MVMBM/

И кой от двата предпочитаме ,независимо от цената или да прибавим още 1,7?
И почваш да гледаш еди кой си филм,еди коя си сцена на еди коя си минута 61 секунда...ооп...както гледат експертите де....щото ако си изпуснеш кърпичката (ако е била в портмонето)..
Един познат,който си беше надраснал малко егото...истински случай.
Виждаме се пред театъра със споменатия артист и аз му казвам,че ще го гледаме в пиесата,а той вика
-''Внимавай да не си изпуснеш кърпичката щото няма да ме видиш''
Ами такава му беше ролята,

Та ..няма лошо да се предлагат хубави тв-ри.Лошото е когато в 2% от сцените ще видиш разлика,а ще гледаш 10''(има няма по-малък тв-р),което ще го виждаш всяка секунда.И то при положение само ако си дал еднаква сума.
Иначе бива да почнеш с Дани Де Вито и ''Парите на другите''(на кой да е тв-р).



И аз така казвам
Ама те...още не са питали за мене,нито за форума.

Това е С модела, но дори да е G, 83 инчовата версия е със старият панел, поне 500 нита надолу. Така, че ако ще е G с новата технология, то махс-а е 77“. Двата процента, всъщност са 50...
HDR-а при С моделите е много далеч от истината.

[lrn]

Гледам темата е придобила малко по-общ характер та викам и аз да дам мнение.
След последната покупка на телевизор и то висока серия се оказа поне за мен, че вече е особено важно и с какъв софтуер е самото "чудо" на картина и звук. Навсякъде по ревютата се дават едни графики на Ерджибита и цмикове, макрота на пиксели, плавност на бързодвижещи се сцени...а и най-важното какво яко е "черното". Ама примерно колко е удобен софтуера за гледане на ТВ, колко бързо превключва между разни там режими, удобно ли е дистанционното, има ли шорткъти за функциите и тем подобни дребни нещица, ни ред. Може пък аз да съм изключение...

[advokata25]

Напълно съм съгласен с горните становища. И все пак, за мен остава отворен въпроса, защо моделът на Сони, при все че е 2 годишен, струва по - скъпо от lg. Наред с това, този Самсунг по-нисък клас си е от тях.

[gurcayy]

Защото е Сони, където има контрол какъв панел слагат на телевизора, имат най-добрата обработка на картина, имидж на "мерцедеса" на тв-тата куп други причини. Като ти е скъп, подминаваш и купуваш Самсунг и Лг ширпотреби като нас, кръстейки се да попаднеш на панел :Д

[advokata25]

За LG съм напълно съгласен. Мислех поне, че поне при Самсунг е различно.

[tvbox]

Самсинга с QD-OLED технология, ти гарантира чист панел, без артефакти, тъмни и светли зони, диагонални и вертикални ленти... За мен няма нищо по-разсейващо от мръсният панел.
По някога се чудя, как хора капризничат за един изгорял пиксел, който се вижда само като са на педя разстояние от ТВ-то, но не им пука за гадния панел, който може да се види при много повече ситуации.

От трите телевизора, които си изброил, лично аз без да се замислям, ще купя Самсунга. Останалите два, също са добри машини, но не са по-добри от него, даже напротив.

[hristoslav2]

Здравейте, предварително се извинявам, ако пускам темата на неправилно място.
Телевизорът ще се гледа от разстояние 3 метра и ще се монтира на стената, на височина от 84 см. Дали е добре да е 77 или 83 инча, както и моля за мнение, относно посочените модели.

Не е правилното място....
SAMSUNG QE-77S95C
LG OLED77G3 https://hdtelevizija.com/wp-content/...V-lineup-1.jpg

По скоро ме притенсява височината на монтаж, започваща от 84 см. Гледа се малко нагоре.

https://www.omnicalculator.com/other/tv-mounting-height
https://www.nextdaytechs.com/blog/tv...ht-calculator/
https://www.inchcalculator.com/tv-height-calculator/
https://triumphav.com/diy-installati...ht-calculator/
https://www.tvsbook.com/tv-mounting-height-calculator/
https://www.sanus.com/en_US/heightfinder/#!step1

И все пак, за мен остава отворен въпроса, защо моделът на Сони, при все че е 2 годишен, струва по - скъпо от lg. Наред с това, този Самсунг по-нисък клас си е от тях.

Надплащаш заради марката. Sony не произвежда, нито един от компонентите на телевизора - купува или поръчва от производители и накрая дава поръчка за асемблиране от подизпълнител.
Конкретно за OLED:
- не спазват препоръките за поддръжка на панела от LG Display..и вероятно това се отразява на живота на видеопанела
- осветеността не им е приоритет, за това и техните модели на са толкова ярки колкото на конкуренцията

в последните три години, почти всички производители(с две изключения) използват един и същи хардуер като процесори. Вероятните причини са две. Заради кризата от 2020 година и падналите продажби средно с 4% годишно в периода 2020-2022, производителите изпаднаха в ступор и намалиха инвестициите за разработки, някои извадиха от складовете останалите неизползвани мейнборди от 2021-2022 и ги вложиха в модели 2023.

https://www.supersonido.es/p/sony-xr77a95l

[Dedo1975]

Проверих в сайтовете на големите вериги, ако греша някой да ме поправи но само в Технополис имат 65" , в eMAG имат 65"-77"

Има го в Плесио, ама и цената е трепач:
83' за 11999лв

[advokata25]

Мисля, че е прекалено скъп към този момент. По скоро наистина се колебая между Sony и LG.

[CubanLinx]

Както казах, Sony A90J е страхотен телевизор, но има лек проблем с възпроизвеждането на Dolby Vision. Всички Sony модели до А95К имат този проблем. Ако няма да пускате съдържание с Dolby Vision, според мен това е по-добрия вариант. С този бюджет предполагам, че ще има и висок клас аудио. Едва ли ще се разчита на звук от телевизора. Добре е да се има предвид, че при Sony има DTS, който при LG моделите (и при Samsung изобщо) до миналата година липсва. Както и друг потребител спомена, OS-a също не е за подценяване (не че не може да се сложи отделна кутия). HDR-a на LG С серията си е ок, да, може би не е като при G серията, но разликата не е фрапантна със сигурност. Там също опираме до това, колко HDR съдържание ще се пуска изобщо. Ако ще се играят конзоли, може би най-добрия вариант е LG.

[inches9]

Напълно съм съгласен с горните становища. И все пак, за мен остава отворен въпроса, защо моделът на Сони, при все че е 2 годишен, струва по - скъпо от lg. Наред с това, този Самсунг по-нисък клас си е от тях.

На този въпрос преди много години отговори един професор по математика.
Питаха го коя водка е по-хубава,Столична или Смирноф..и ..
-хм,хм...коя...едните продават зърно,другите купуват коя ще е по-хубава.
Та..LG произвежда OLED панелите ,а SONY ги купува,независимо от къде.Дали ще може да продава на същите цени?
Освен ''марката'' за която се плаща,дали за качество или от фенщина е друга тема.
XIAOMI бяха много евтини и качествени докато не станаха голяма марка,сега пак са качесвтени .

Ако става въпрос за долното SONY,виж сравнението с миналогодишния ''среден''
https://www.rtings.com/tv/tools/comp...threshold=0.10

Ако не се виждат емблемите нито ти нито кой да е тук ще може да каже ''кой кой е''..
Иначе приказки за ''фирми'' доста ги гонят.
За това C серията на LG е почи винаги препоръчвана от rtings като качество/цена.
При това ако гледаме подробно сравненията се вижда,че понякога се включва и аудиото,напр. при G3 ще му се прибавят точки,които един среден(много среден),уважаващ себе си любител на аудиото би трябвало да има отделна система в пъти по-добра от кой да е тв-р!!!
Та...онези 2%,може и да не са толкова...понякога..

[CubanLinx]

Sony телевизорите си имат своите плюсове и това са неоспорими факти. Цената не се коментира. Там е като Apple - ако искаш качество, плащаш. Така е с всичко. Колко е оправдано, това вече е въпрос на лична преценка и финансови възможности. Перфектни телевизори няма, както вече дискутираме в две страници тема - различните модели и брандове си имат различни плюсове и минуси.

[inches9]

Там е като Apple - ако искаш качество плащаш.

То и G PIXEL имат качество и скоро ще се плаща като за ябълка.
Към момента има мода кифлите да се снимат с ябълки пред огледалото,така че,кой за качество,кой за ябълки(аз много обичам,от къде ги вземате).